Да, мысль не развил до конца)) Почему будет интересно посмотреть - сможет ли у нас кто то заменить Акимова и получится ли от этого лучше. Чтобы злые языки поостыли... ну или наоборот)))
А мне вот интересно будет глянуть на Сибирь без Акимова)) При моей нелюбви к нему, я всё же честен - он мне не особо нравился как нападающий и свою позицию я не менял. Но это просто моё ИМХО и не более.Я понимаю, что он не сможет уже, наверное, клепать голы как было раньше, а вот многие боготворившие его и жаждавшие его возвращения, после неудачного старта, взялись за него всерьёз, обвиняя и в сплаве КИНа, и чуть ли не в продажах матчей.
Хотелось бы, чтобы получилось. Но навряд ли с лидерством у него получится. Но есть надежда, что связка двух питерцев продолжит работать и набирать обороты))) Да! Я бы не сказал, что именно Акимов решал исход многих матчей. Чувство гола у него было прекрасное, а вот с остальным проблемы. И когда у Акимова не шла игра, то и у всей команды не получалось в атаке. В целом, он мне никогда не нравился именно из самолюбования, падений от любого толчка (с апелляцией ко всем), частых попаданий в офсайд и деградацией. Про деградацию - с каждым годом техническая сторона его игры становилась всё хуже. 2008 год запомнился тем, что он просто вратарей один в один не мог обыграть, не говоря уж о защитниках. Не всегда, но очень часто.
Да и вообще... на мой взгляд.. в общем - это два разноплановых нападающих. Акимов более техничный чем Медведев. Медведев больше похож на форварда таранного типа. Кроме того Медведев лучше играет головой (ИМХО).
Они и не сыгрались. Но лидерство тут не причём. про Акимова, если честно, вообще как то дико слышать, что он был лидером. Он был забивным нападающим, но не лидером. Он никогда не вёл за собой в атаку.
Как раз вместе они в 2008 году в команде пересекались По статье - брали Медведева не для замены Акимова, а для усиления атаки опытным игроком, всё же. Однако «проклятие» было - все нападающие в период Акимова не впечатляли. Ну кроме, пожалуй, первого года игры Мартинса. И то больше за счёт скорости и напористости. Медвдедев в 2008, если честно, не впечатлял. Забивать он начал, более или менее, только после ухода Акимова в Ростов.
Да, мысль не развил до конца)) Почему будет интересно посмотреть - сможет ли у нас кто то заменить Акимова и получится ли от этого лучше. Чтобы злые языки поостыли... ну или наоборот)))
А мне вот интересно будет глянуть на Сибирь без Акимова)) При моей нелюбви к нему, я всё же честен - он мне не особо нравился как нападающий и свою позицию я не менял. Но это просто моё ИМХО и не более.Я понимаю, что он не сможет уже, наверное, клепать голы как было раньше, а вот многие боготворившие его и жаждавшие его возвращения, после неудачного старта, взялись за него всерьёз, обвиняя и в сплаве КИНа, и чуть ли не в продажах матчей.
Хотелось бы, чтобы получилось. Но навряд ли с лидерством у него получится. Но есть надежда, что связка двух питерцев продолжит работать и набирать обороты))) Да! Я бы не сказал, что именно Акимов решал исход многих матчей. Чувство гола у него было прекрасное, а вот с остальным проблемы. И когда у Акимова не шла игра, то и у всей команды не получалось в атаке. В целом, он мне никогда не нравился именно из самолюбования, падений от любого толчка (с апелляцией ко всем), частых попаданий в офсайд и деградацией. Про деградацию - с каждым годом техническая сторона его игры становилась всё хуже. 2008 год запомнился тем, что он просто вратарей один в один не мог обыграть, не говоря уж о защитниках. Не всегда, но очень часто.
Да и вообще... на мой взгляд.. в общем - это два разноплановых нападающих. Акимов более техничный чем Медведев. Медведев больше похож на форварда таранного типа. Кроме того Медведев лучше играет головой (ИМХО).
Они и не сыгрались. Но лидерство тут не причём. про Акимова, если честно, вообще как то дико слышать, что он был лидером. Он был забивным нападающим, но не лидером. Он никогда не вёл за собой в атаку.
Как раз вместе они в 2008 году в команде пересекались
По статье - брали Медведева не для замены Акимова, а для усиления атаки опытным игроком, всё же. Однако «проклятие» было - все нападающие в период Акимова не впечатляли. Ну кроме, пожалуй, первого года игры Мартинса. И то больше за счёт скорости и напористости. Медвдедев в 2008, если честно, не впечатлял. Забивать он начал, более или менее, только после ухода Акимова в Ростов.