кратко, у тебя написано Карри может сумасшедше играть в лучшей команде, а Харден лучший на фоне среднего уровня. но это и есть классический псевдо-мвп - герой на фоне треша.
там где-то ведут отсчет юзеров, не смотревших игру. Харден был дном 2 из 7, когда надо было вытянуть команду. был неплох только во 2-й половине, когда хьюстон пытались отыграться, но последние пять минут слил.
какое число сегодня? Карри тянул команду когда было трудно и в решающий момент. Харден стал попадать когда команда хорошо играла, почти сравняла счет, но так и ничего не изменил, особенно на последней минуте.
большинство команды Запада, вышедшие в ПО
я просто смотрел игру онлайн, а не стату, и помню, что сначало хьюстон сократил разницу, а потом только харден начал подряд попадать.
в Оклахоме он как раз всё и доказал, и когда был лимит там решили что он лишний )
это как раз и суждение по стате )
кратко, у тебя написано Карри может сумасшедше играть в лучшей команде, а Харден лучший на фоне среднего уровня. но это и есть классический псевдо-мвп - герой на фоне треша.
там где-то ведут отсчет юзеров, не смотревших игру.
Харден был дном 2 из 7, когда надо было вытянуть команду. был неплох только во 2-й половине, когда хьюстон пытались отыграться, но последние пять минут слил.
какое число сегодня?
Карри тянул команду когда было трудно и в решающий момент.
Харден стал попадать когда команда хорошо играла, почти сравняла счет, но так и ничего не изменил, особенно на последней минуте.
Кливленд?
Прочел только первое и последнее предложения, но смысл и так понятен. Многим интересен только результат и стата, зачем их считать?
Резалт, стата не устраивают, и юзеры не те. Может в Хьюстоне что-то не так?