glavniiexpert: комментарии

Какая разница 10 миллионов население или 360, если мы берем статистику по убийствам/грабежам/перестрелкам и т.д на тысячу человек, а не в абсолютном значении? Ну возьми отдельный штат с сопоставимым населением и сравни.
Если бы проблема была с доступностью оружия, то была бы четкая корреляция - где оно наиболее доступно, было бы больше всего перестрелок и преступлений, а где более зарегулировано, то меньше, но этого нет. Потому что перестрелки возникают не из-за доступности оружия, а поножовщины не из-за доступности ножей. Можно полностью запретить оружие, но преступники достанут его на черном рынке, как ты и сказал, потому что они преступники. Тут дело в тупом и нищем населении и непрофессиональных копах, прошедших пару месяцев тренингов и совершенно не подходящих для данной работы.

Хорошо, не нравится Швейцария, возьми Чехию, где ношение легально.
Ты считаешь, что если запретить ношение, то убийства и грабежи прекратятся? А почему тогда в сильно регулируемых штатах вроде Иллинойса намного больше перестрелок, чем в штатах где лицензия на ношение не нужна вообще?

а почему в Швейцарии нет кучи убийств, грабежей и копы при задержании не валят, хотя короткоствол легален

Я не разбираюсь в лыжах, раньше были ситуации когда спортсмен взял чужие лыжи? И если были, то какие были последствия? Если всегда дисквалификация, то вопросов нет. Если наказание для других было иным, то тогда этот Дмитрий Васильев прав. Вообще есть регламент где четко все прописано, или в любительских видах спорта вроде лыж с этим не заморачиваются?

В чем смысл овертайма 20 минут 3 на 3? 3 на 3 имеет смысл в регулярке, потому что если бы он был 5 на 5, то за пять минут ты бы почти точно не забил и игры почти всегда заканчивались бы буллитами. Но если у тебя формат 20 минут бесконечных овертаймов, то играть их 3 на 3 это просто идиотизм высшей степени.

В США 10% пожарных профессионалы, остальные либо совмещают с другой работой, либо вообще волонтеры

За нарушения численного состава нельзя брать просмотр (тоже самое касается и любого другого пенальти, собственно), во всяком случае в НХЛ. Правда я без понятия че там у иихф, но сомневаюсь что это возможно

Ничего странного в этом нет, иначе это была бы жесткая лазейка. Условно у Сан-Хосе есть место под потолком сейчас, они могли бы дать Селебрини 20+миллионов на пару лет пока они на кубок не претендуют, а потом 7 миллионов на оставшиеся 5 лет, в итоге получив огромное преимущество. А так независимо от структуры текущей зп у тебя всегда под потолком среднее значение, что исключает возможность любого рода махинаций.

Зарплата и кэпхит это совершенно разные вещи. Кэпхит - это средняя зп разделенная на срок контракта, а ЗП может быть условно один год 20 миллионов а второй год 2 миллиона. Но при этом кэпхит будет среднее знаение - 11 миллионов. И именно эта сумма идет под потолок, а нет текущая зп. Если даже так не понятно, то я уже не знаю.

А зачем ждать обмена? Давай тогда от обратного, приведи мне пример обмена, где команда получила "пересчитанный" кэпхит. Хоть один. Жду.