komarik237: комментарии

Интересная статья, спасибо!

Не рассказали только подробно о том, какую красоту положил Зальцбург в добавленное время против Атлетико. Возможно, лучший гол тура!

"Милан мной интересовался, но я пока отказался"
(с) Игорь Гамула

Нет, он вместо этого скажет "Да кто ты вообще такой?!"

Для статьи, в которой вспоминается весь путь команд как-то мало упомянуто о матчах. Например, Боруссии с Атлетико ("а в ответном матче все было по плану Боруссии" - Атлетико нормально так им карты спутал, Дортмунд мог и не пройти) и Парижем (да, сказано, что они выстояли, но можно было подать больше деталей), а Реала с Сити ("а потом они сыграли 1-1 и выйграли по пенальти" - , я считаю, можно было добавить больше деталей того, что это была за игра)
Каждый матч - огромная порция историй, тут их хотелось почитать, но их не было
Для начала неплохо, но есть кула расти

По части личного мнения - хорошая журналистика и аналитика не должны содержать личного мнения автора
По вопросу "заслужил ли Дортмунд финал" -
Счёт - на табло, дальше проходит команда, которая больше забила, а эти парни забили больше, чем Атлетико и больше ПСЖ в личных противостояниях. Решает реализация, а не количество моментов. Почему Реал считается таким неприятным соперником? Потому что они лучше всех реализуют моменты, именно реализуют, а по "создаванию" могут проигрывть (тому же Сити, например)

Приехал в Турцию, решил сходить на футбол, а тут тоже надо офрмлять местный Fan Id (кстати, и в Италии такое есть, и в Англии). Вопрос болезненный, но, видимо, его уже точно не отменят

Ребятки, у Зенита месяцок пошёл и усё? Разве удачный месяц - показатель успеха? Помнится, в начале сезона Боаш говорил, что будем бороться за ЛЕ в группе, а теперь если протащили пару-тройку раз, то теперь молиться на него надо.. Вот если весь сезон, то да, а так - поживём-увидим..

Как говорится, есть обман, есть большой обман, а есть статистика
К чему что-то придумывать, если объективно Локо не могёт сейчас?..