Андрей Клещенок: комментарии

Мне кажется, в силу характера. Аллегри всегда был человеком, который стремится достичь цели с минимумом усилий. Игроком это значило меньше работать, в том числе в защите, тренером - напротив, отсиживаться сзади.

Стрельцова невозможно оценить. С Эдвардсом был сложный выбор, но все же предпочел других.

Не, Антони тупо в текстурах застревал.

Предположение, основанное на требованиях Гасперини к крайкам, характеристиках Анхелиньо и переборе левшей в атаке. Думаю, позднее, когда Бэйли выздоровеет и сыграется, Гасп его попробует в этой роли.

Пока получалось предотвращать такие проблемы ротацией и подготовкой. Фиорентина у Итальяно такая же агрессивная была, дважды доходила в Европе до самого конца, но по весне не подсаживалась.

Вы правы, звучит именно так. А происхождение совершенно другое.
На латыни gentile от корня gen, в прямом значении - клан, племя. Похожая этимология у словечка "гои", которое в оригинальной Библии использовали для обозначения всех нееврейских народов Древнего Рима. То есть речь шла о людях другой культуры и веры.
Когда Библию переводили на латынь, goyim, "гоев", логично перевели как gentile. С тех пор у gentile появился нарицательный смысл, близкий к нашему "язычники". Отсюда и фамилия.
Хотя есть объяснение банальнее. Раньше было такое имя, Джентиле. Фамилия могла пойти от имени родоначальника, а уже оно - от латинской Библии.

Липпи не был новатором, да. Но и отсталым тренером тоже не был, разделял передовые тактические идеи (и тактически был очень силен). Игру после Трапа он преобразил очень сильно. К тому же и на футбол повлиял, просто не на уровне тактики - вывел на новый уровень физподготовку, скорости в игре.

Да это не в обиду. "Какой-нибудь" в контексте "кто-то подобный", "условный". В этом матче Марушич и Дзакканьи, в другой раз Рид и Пайшао или еще кто-то. Имена поменяются, а проблема останется - вот здесь о чем.

Не совсем.
Речь о том, что взгляды тренера и возможности игроков, которых он ставят, расходятся. И Консейсау должен исходить либо из одного, либо из другого. Хочет играть по-своему - надо заменить нескольких исполнителей: поставить не самых лучших, а самых подходящих. Хочет выпускать состав из лучших, в котором всего два оборонительных игрока - должен принять, что играть нужно иначе.

Так и я не говорю, что Юве сыграл хорошо. В тексте лишь отмечен парадокс (большое преимущество по xG во 2-м тайме, хотя игровое преимущество было в 1-м) и что за ним стоит: утомительный прессинг ПСВ заработал против них. Победный гол как пример, но были и другие эпизоды, когда Юве забирал цепочку дуэлей и создавал потенциально опасный подход. При этом рисунок был рваным, ровным.
Не согласен с выводом, что Юве повезло выиграть. Матч низовой, но по моментам явно перестреляли.
Но согласен с посылом (если правильно его считываю), что победа больше на индивидуальном классе, чем игровом.