Андрей Клещенок: комментарии

Шева рассказывал в одном из интервью на итальянском ТВ.

А). Дело еще и в Месси и Роналду, бесспорно. В тексте проговаривал это. Они особенные, нет ничего удивительного, что оба забивали больше, чем современники. Но до 2010-х они и сами забивали меньше, причем по крайней мере Криштиану уже вышел на пик.
После них в Ла Лиге и не было никого, кто как бомбардир сопоставим; Мбаппе разве что, но он и показывает сильные цифры. Плюс, по ощущениям, в последние пару лет атакующим стало сложнее - распространение персоналок повлияло (та самая цикличность). Отсюда возросшая важность стандартов, о которой сейчас все говорят.
Насчет Вьери. Текст - об инфляции гола и низкой значимости статистики без контекста (особенно статистики, вынесенной вне своего времени). Вьери как бомбардира вполне можно ставить в ряд и сравнивать с кем бы то ни было. О том, что он ровня им как игрок, и речи быть не может.
Б) "Со всеми этими коэффициентами". Поправка была всего на один фактор (единственный возможный); их больше, и некоторые кажутся еще более влиятельными. Но это исключительно для уточнения.
По сути сказанного. Речь в тексте, опять же, о ценности гола. Все имена там только ради примера, включая Роналду и Месси. Они упомянуты лишь потому, что оба – стандарт качества. Текст не о них. Мне не принципиально было посчитать именно их, просто так показательнее, да и первые же вопросы были бы об их цифрах.
Соответственно, момент, озвученный вами (Месси-Мюллер) и якобы опущенный, на самом деле не опускался просто потому, что не имел отношения к теме. Статистика без контекста мало о чем говорит. И тем более, ни в коем случае и никогда, статистика забитых голов не говорит, что игрок А лучше игрока Б. Об этом говорит только игра. Кажется, мы в этом согласны.

У Бекса в Милане было ~70% точных длинных пасов, в Париже - 63%. Трент по карьере держится в диапазоне 40-50%.
И Бекс до сих пор в тройке АПЛ по голам издали. Кажется, единственный там, кто из-за штрафной забивал чаще, чем из.

Мне кажется, в силу характера. Аллегри всегда был человеком, который стремится достичь цели с минимумом усилий. Игроком это значило меньше работать, в том числе в защите, тренером - напротив, отсиживаться сзади.

Стрельцова невозможно оценить. С Эдвардсом был сложный выбор, но все же предпочел других.

Не, Антони тупо в текстурах застревал.

Предположение, основанное на требованиях Гасперини к крайкам, характеристиках Анхелиньо и переборе левшей в атаке. Думаю, позднее, когда Бэйли выздоровеет и сыграется, Гасп его попробует в этой роли.

Пока получалось предотвращать такие проблемы ротацией и подготовкой. Фиорентина у Итальяно такая же агрессивная была, дважды доходила в Европе до самого конца, но по весне не подсаживалась.

Вы правы, звучит именно так. А происхождение совершенно другое.
На латыни gentile от корня gen, в прямом значении - клан, племя. Похожая этимология у словечка "гои", которое в оригинальной Библии использовали для обозначения всех нееврейских народов Древнего Рима. То есть речь шла о людях другой культуры и веры.
Когда Библию переводили на латынь, goyim, "гоев", логично перевели как gentile. С тех пор у gentile появился нарицательный смысл, близкий к нашему "язычники". Отсюда и фамилия.
Хотя есть объяснение банальнее. Раньше было такое имя, Джентиле. Фамилия могла пойти от имени родоначальника, а уже оно - от латинской Библии.

Липпи не был новатором, да. Но и отсталым тренером тоже не был, разделял передовые тактические идеи (и тактически был очень силен). Игру после Трапа он преобразил очень сильно. К тому же и на футбол повлиял, просто не на уровне тактики - вывел на новый уровень физподготовку, скорости в игре.