ivandubinin32

114 – это 27% от 420, которые разыгрывались в 7-и гонках. Это не копейки, это дофига на таком уровне и в такой ситуации.
Вообще Ваша позиция предельно ясна. Поскольку объективными данными доказать гарантированность (или хотя бы достаточно высокую вероятность) победы Смольской никак не получается, остаётся придумывать эмоционально-гипотетические аргументы из серии «а могло быть вот так».
Т.е. у Ройселанд обязан был быть спад после ОИ (а Смольская, видимо, должна была на пике оказаться – так, что ли?). Я конкретно показал, какой у Ройселанд был «спад» - но опровержений не дождался.
И равнинные этапы, как будто Ройселанд их хуже бегает.
И целый пелотон, которой, оказывается, весь сезон Ройселанд постоянно куда-то далеко вниз сдвигал. Непонятно, правда, как в таком случае Ройселанд столь уверенно лидировала в ОЗ, и так много выигрывала у Смольской. Объяснить этот факт не хотите?
И, конечно, Ройселанд должна была затрястись, когда бы Смольская её догнала (непонятно только, как бы она это сделала).
Короче, целый набор «аргументов», на которые тратится Ваша фантазия, лишь бы не признавать, что есть кто-то, кто был лучше и сильнее Вашей любимицы.

«"Да вообще-то обыграла, и не раз." Это вообще разоблачается за три секунды. Достаточно посмотреть на самую первую гонку сезона 21-22. Как классно уже начиналось все. Эстерсунд, индивидуалка: 4.Динара 10. Ройселанд. Эстерсунд 2: Спринт: 3.Анна. 4.Динара 12.Ройселанд»
Опять за манипуляции взялись? У нас про общий зачет разговор, а не про отдельные гонки. Но если хотите о них поговорить, то стоит продолжить эту цепочку:
Эстерсунд – преследование: 1.Ройселанд - 10. Смольская
Хохфильцен – спринт: 3.Ройселанд – 8. Смольская
Хохфильцен – преследование: 1. Ройселанд – 4. Смольская
И ещё 7-мь следующих гонок, в каждой из которых Ройселанд была выше: 10 – 0 т.е.
И в итоге положение в ОЗ оказалось тем, каким оказалось – см. выше.

«Большое, вы тут форсите Обергов, которые и тогда стабильностью не отличались, а в отсутствие Динары и Анны вообще среди ноунеймов на третьих ролях и четвертый год, мягко говоря, выступают скромно.»
Нормально они выступают, обе ЧМ в личке стали, между прочим, и не только, и в топе стабильно держаться. Эльвира, к слову, взяла столько любимый Вами БХГ-25, и даже дважды подряд, это к вопросу о таланте. Но вообще это всё не имеет отношения к делу.
/-------------------------------------------------------------------------
«На самом деле факт здесь только один: Если бы не отстранение, Динара следом за БХГ-U 25, могла сразу же взять и БХГ»
Ключевое слово здесь – могла. Да, чисто теоретически – могла. Вот только учитывая реальную ситуация, о которой уже не раз говорилось, вероятность этого взятия была очень невысокой. Очень-очень невысокой, я бы сказал, стремящейся к нулю.
/-----------------------------------------------------------------------------------------
«В очередной раз красиво мак нув, злопы хателей, столько лет спекулировавших на глу пости: "ОЧ за счет Домрачевой!".»
Я ни разу не злопыхатель, но ведь фактически это так и есть. Она была слабейшим звеном команды и свой этап пробежала хуже всех. Т.е. за счёт своего тогдашнего уровня она не имела шансов стать ОЧ. Вот вообще никаких. Только если бы верхняя половина пелотона, человек 40-50, внезапно бы, скажем, отравилась, и не вышла на старт. Вот тогда да, а иначе никак. Но за счёт команды она стала ОЧ. Ну и за счёт очень большого везения, поскольку для белорусок звёзды в этой эстафете сложились просто невероятным образом, по-хорошему и попадание в шестёрку было бы успехом, что уж о победе говорить.
/----------------------------------------------------------------------------
«И заметьте, все это без астм, огромных бюджетов норвежской, шведской, немецкой федераций, без их лучших сервисов, лучших смазчиков, лучших лыж, регулярных высотных сборов.»
Да ладно, не надо плакаться о тяжёлой судьбе белорусского биатлона. Всё у него есть – как минимум было – и лыжи, и сервис, и мед-фарм-обеспечение на уровне лидеров. Иначе просто невозможно было бы выступать на плюс-минус одном с ними уровне, никакой талант здесь не поможет. Современный биатлон – жёсткий и высокотехнологичный спорт, это не на деревянных лыжах бегать и одними макаронами питаться.
/---------------------------------------------------------------------------
«Которая в нынешнем слабом пелотоне, которые не тянут ни ваши Оберги, ни Вирер, ни Витоцци, ни Хаузер и т.д, доминировала бы. Если Динара при своих скромнейших условиях в сильном пелотоне на момент отстранения шла второй, то в слабом пелотоне это доминирование. Л - логика.»
Нет, это попытка подгонки задачи под ответ. Кто вообще сказал, что пелотон слабый? Ушли одни – пришли и усилились другие. Как бы выступала Смольская дальше - неизвестно, можно заниматься спекуляциями на эту тему, но не более того.