Logo2k: комментарии

СКА - ЦСКА 5:3 (Гусев, Ковальчук, Каблуков, Дацюк, Ковальчук - Попов, Капризов, Телегин)

Всё достаточно просто. Данная схема показывает все самые слабые стороны Ещенко. При схеме с двумя центральными он больше концентрируется на защите. И это у него получается достаточно неплохо. Но он просто не предназначен для игры крайнего правого в схеме с тремя центральными. Это важнейшие позиции в схеме. И если эти позиции не работают, то весь смысл схемы в атаке пропадает.
Не нужно винить игрока, который действительно старается сделать всё возможное.

Уважаемый, я с Вами спорить не буду. Это Ваше мнение. И не надо писать вот эти бессмысленный посты про не соизволил. И уж клуб точно не виноват в том, что эта помойка под названием МАТЧ ТВ, обсуждает на всех уровнях Спартак. Вы думаете, что это всем нравится? Хотите, чтобы Зенит обсуждали? Можно не отвечать. Вы в своих постах противоречите сами себе.

Во-первых, по вашему первому отверждению я так и написал. Прочитайте внимательней мой пост.
Во-вторых, основываясь на Вашем утверждении, болеть мы должны за тот клуб, у которого больше заслуг. А что же делать болельщикам Ростова, Краснодара, Рубина т.д.? Когда был основан клуб Краснодар, у него не было никаких заслуг и была минимальная аудитория болельщиков. Через несколько лет, когда их академия будет давать плоды, мы все резко должны будем отступиться от принадлежности к своим клубам и болеть за Краснодар? В Бундеслиге, например, из 18 команд только около 5 команд когда-либо были чемпионами, а последние 5 лет чемпионом была Бавария. Там тоже по Вашему принципу нужно действовать?
И какое отношение имеют "молодые человеки" к заслугам клуба и распаду СССР? Это всё история клуба, российского футбола и страны в целом, которую нельзя ни забывать, но и ни преувеличивать.
Предположим, что Зенит выиграл бы Кубок УЕФА и Суперкубок в 1987 году, например. Мы были бы все рады за клуб и за страну. Однако после 1987 года у Зенита наступил бы спад вплоть до настоящего времени. И мы все, а болельщики Зенита в частности, отказались бы от бывших заслуг Зенита и порицали бы их в настоящем, правильно? Да ни за что, я Вас уверяю, болельщик Зенита не откажется от этих заслуг. Заслуги - либо они были, либо они есть или их вообще не было. У заслуг нет исторических границ. Иначе Зенит, наряду с множеством зарубежных команд, завоевавшим однажды на европейской арене какой-либо титул, является выскочкой на международной арене.
В-третьих, все ссылки на судейство и везение показывают Вашу некомпетентность в футболе. Уж простите за резкость.

Смелые утверждения человека, который прочитал одну строчку в каком-то там исследовании. Зенит действительно хорошо работает с болельщиками, да и с привлечением новой аудитории у них все в порядке. Но вы путаете два разных понятия - "Популярность" и "Аудитория болельщиков".
Популярность Зенита в Европе и других странах ограничивается "ага, слышал такой клуб", "да, они против нашего клуба там играли в ЛЧ". Такая же ситуация и с другими российскими клубами. Не будут в Европе смотреть матчи РФПЛ с участием Зенита, или любой другой российской команды из-за того, что он популярен. Если и смотрят, то совсем условная аудитория, у которой есть для этого свои мотивы (например: иностранец-воспитанник играет в клубе). Специально поспрашивал у своих знакомых-немцев, какие российские клубы у них на слуху. О ЦСКА слышали 6 человек, Зенит - 1, Спартак -1 по старой памяти. И это все люди футбольные - фанаты третьей лиги Германии.
И не надо всю эту ересь про твиттер писать.

Для тех, кто знает немецкий.
Есть еще альтернативный журнал о немецком футболе - 11FREUNDE.
Очень много различной статистики и по-настоящему интересных статей.