Лаша Аревадзе: комментарии

У нас с вами разговор слепого с глухим) Об этом и речь - топ клуб должен уметь играть и в защите! Не за чем было пропускать столько в первой встрече. В конечном итоге ведь это стало решающим фактором - пропущенные голы Мюнхена в первом матче. Что мешало им сыграть надежней в обороне?
Мы с вами наблюдали типичную игру суператакующей команды и команды, действующей на контратаках. В таких случаях всегда у одних изобилие моментов, а вторые пытаются четче использовать свои моменты на контрвыпадах. Тут всегда есть элемент фарта, да вообще во всем спорте фарт неотъемлемая часть, так что говорить, что кто-то отскочил, а кому-то не везло глупо, на мой взгляд. Футбол многогранен, нельзя отбрасывать или списывать оборонительную тактику, каждый играет в ТО, что умеет лучше всего. История знает много примеров, когда оборона брала титулы. Крепкая защита это отличная проверка для нападения соперника, сможешь вскрыть? Сможешь забить? Молодец! А если нет, то получи контратаку и езжай домой. Если ты крут поистине, то умей делать на поле все сразу!

Да о чем вы вообще, уважаемый? Какой отскок?! Мюнхен точно также отскакивал вчера, как и Париж в первом матче. Надо было играть в защите нормально в первой игре и проходить дальше. А когда у тебя сзади проходной двор, то о чем тогда речь. Или Левандовски и Гнабри оборонительные футболисты?! Думаю Баварии как раз таки не хватило и не хватает баланса между обороной и нападением. Гол Маркиньоса в первом матче это просто смешно для такой команды! Или по вашему немецкий гранд вообще не должен уметь играть в защите? Если такая игра прокатывает в чемпионате одной команды, где они из года в год уничтожают всех путем скупки лучших игроков у прямых конкурентов, то ЛЧ это другой уровень, тут надо уметь и в атаку бежать и по счету сесть в автобус, когда надо. Именно поэтому они побеждают в этом турнире раз в поколение, ждите еще 7 лет!

Штанга, перекладина, сэйв Нойера, промах мимо мяча в пустые у Неймара, гол из офсайда...совсем не форсировали, мы разные матчи смотрели похоже. На мой взгляд, первый матч был более автобусным у ПСЖ, но более продуктивным. Правило выездного гола позволяет показать на что ты способен, когда шалят нервишки и ты играешь без своих болельщиков под гнетом чужих трибун. Если его отменят, то будем смотреть постоянно экстра таймы, где чаще всего обе команды уже еле ноги волочат и бежать вперед боятся, потому что времени отыграться уже не будет в случае чего. Если и отменять гол на чужом поле, то как раз только в допках, чтобы игра стал честной и открытой.

А мне кажется во всех случаях, когда матч становится противостоянием "автобуса" и тотального давления, разговоры о фарте и везении просто неизбежны. ВСЕГДА и ВСЕ говорят о том, что автобусу повезло, а вторая команда была лучше во всем. Бавария действительно была лучше в многих аспектах. Но вот скажем в реализации моментов разве она была лучше? В игре в обороне она была лучше? Что произошло с защитой действующего обладателя ЛЧ когда Маркиньос забивал, это ведь была даже не контратака 3в2 или 2в1? Я не оспариваю ваш разбор, Вадим, у вас всегда все четенько и по делу, я вообще дикий поклонник ваших разборов)) Но считаю, что в этом случае фарт не решает все, но и без него не обойтись. Можно вспомнить любые похожие матчи Интер-Барса 2010 вы привели в пример, а мне ярко вспоминается матч Челси - Барса 2012, с одной стороны Челси конечно повезло, но с другой стороны Барса могла лучше стараться вскрыть их оборону. Если речь идет о столкновении двух философий, то будьте любезны выходите и доказывайте кто в своем футболе преуспел лучше. Хотя в случае ПСЖ это вряд ли можно назвать философией, просто они играли по сопернику, против Баварии вряд ли вообще можно как-то по другому сыграть, да и глупо было бы...зачем?? Делай ставку на оборону и быстрых парней впереди и надейся на фарт)))

Начиная с 82 ого года, когда появилась полуфинальная система, в 4ку лучших никогда не попадало больше одной страны из Латинской Америки..фуфло вся эта инфографика, хоть и не на 100%, но больше все же согласен с мнением о климате и о почти домашней обстановке.

Может быть меня тоже сочтут "еврошовинистом"..ну и пусть, но я не согласен с Вами. Все их лучшие футболисты едут в Европу, стареют и уезжают обратно. Если бы они приезжали сюда только за деньгами, то тогда на исходе карьеры не уезжали играть в Атлетико Минейро, Сантос и прочие клубы с исторической родины, где их всегда готовы принять, а ехали доигрывать как Карлос в наш чемпионат хотя бы, тот же Зенит в несколько раз богаче вышеупомянутых клубов, но не тут-то было...вся суть в том, что ни даже Зениту, ни Олимпиакосам с Панатинайкосами нафиг не сдался трухлявый Роналдиньо, кривоногий Фернандо Гаго и прочие изжившие себя в Старом Свете футболисты. А на счет "чистого футбола", так на минуточку давайте вспомним как играли латиноамериканские сборные на двух последних мундиалях?! В 2006ом они все дальше 1/4 финала нос не высунули, а в ЮАР только Уругваю удалось попасть в призовую четверку. Если покопаться в голове или интернете, то можно обнаружить еще один интересный факт: с чемпионата мира 1982 года, когда появились эти самые призовые четверки, ни разу в 1/2 финала не выходило больше одного представителя Южной Америки. Отсюда разрешу себе сделать вывод, что все таки европейский футбол сильнее. И не стоит по одному чемпионату мира судить о том, что они играют в более "футбольный футбол" чем Европа. Я могу еще пару тройку доводов привести)) При всем уважении))

Господи, не статья, а маразм какой-то. Превратили футбол в нытье психологическое!