Andrey Zelkin: комментарии

Давайте просто договоримся: никаких комментариев по однотипным новостям про Мостового. Вообще. Пересилить раздражение и ничего не комментировать. Продержаться месяц, и все эти новости про нефутбольных людей постепенно сойдут на нет (ну, или хотя бы их частота снизится во много раз). Это мой последний комментарий про эту тему.

Там был не обрез, он почему-то не стал держать мяч с партнёром в углу поля, а зачем-то навесил на пустую штрафную, и это было началом последней болгарской атаки. И кажется, это был последний матч Жинола за сборную, не простили ему это...

Вообще нет слова "бобёр", есть "бобр". Почему все время склоняют с Антоном Бобром, Ивана Бобра? С "Бобёром", "Бобёра"...

Будет смешно, если теперь Динамо лишит Краснодар золота без какого-либо профита для себя...

Вы насчёт бразильца Роналдо зря такое пишете. В 2006 ему было уже 30 лет. А в 1998 во Франции в 22 года он тащил сборную, в 2002 в 26 лет выиграл чемпионат мира, став лучшим бомбардиром и забив в финале дважды. Это только про мундиаль, а ведь ещё и выигрыши копа Америка...

Для меня вот странно, почему в рейтинге вообще нет Жереми Доку? Я не болею за Сити, но как дриблер он один из лучших в мире (как мне кажется)...

Новости о Ротенберга и об очередном интервью Мостового, конечно, нормальными пользователями Спортса пролистываются, но когда они занимают половину дайджеста, который я читаю, чтобы быть слегка уверенным, что вчера я ничего не пропустил, то у меня возникает просьба к сайту не захламлять хотя бы дайджест...
И к слову сказать: новости о МЮ, об Ольмо и даже о Виннисиусе гораздо более спортивные...

Как вы заметили, это дайджест, утренний дайджест, который должен вкратце охватить события прошлого дня, связанные со спортом. Именно его я смотрю, а не просматриваю все новости прошлых дня и ночи. И у меня вопрос именно, почему в дайджесте куча новостей про Ротенберга, хотя вчера события в спорте случались. Если вы не бот и не близкий друг Ротенберга, то вы вполне уже могли бы понять суть моего раздражения...

Новость там одна, зачем вы считаете ссылки в одной новости?

Три (!) новости с Ротенбергом + заголовок с ним... При этом две из этих новостей со спортом не связаны. Неужели вообще нет в мире спортивных событий, чтобы клики набирать вот таким образом?