Кто самый талантливый игрок России ХХI века?
Вопрос на миллион.
Андрей Аршавин72%
Дмитрий Сычев5%
Алан Дзагоев6%
Марат Измайлов9%
Кто-то другой8%
85 комментариев
Вместо рожи Кокорина поставили бы Жиркова лучше, я помню его в середине 2000-х годов, играл он очень круто, В победном Кубке УЕФА был одним из лучших вместе с Вагнером и Корвальо. И один из последних игроков Сборной 2008, который до сих пор играет на более-менее достойном уровне.
Аршавин, конечно же! Поэтому я его и презираю - как и Мостового или Рональдиньо, например, потому что им было дано, но они не взяли, и это грех.
А что не взял Аршавин? Ну не поиграл пару лет в Барсе, не взял ЛЧ или ЗМ и что из этого. Но по мне, он сделал гораздо больше, он для родного клуба взял 2 европейских трофея. Смогла бы без него наша сборная в 2008? Единственный успех сборной так же связан именно с ним. Он признанный во всем мире игрок экстра-класса. Еще играя в Зените о нем вся Европа знала. И перейдя в мировой топ-клуб в 28 лет сумел по настоящему зажечь. Отличная карьера у Аршавина. Хорошую память о себе оставил как о футболисте и денег заработал и продолжает зарабатывать
Без варинтов!
Жаль но не кто не вдумывается в суть вопроса. Аршавин безусловно бесспорно лучший футболист России, после 2000ых и то что, он под конец понизил к себе требования, это не изменило. Но если говорить о таланте и потенциале, никогда не видел никого талантливей в России, нежели Марат Измайлов. У него было абсолютно всё, что-бы стать игроком экстракласса, обе сумасшедшие бьющие ноги, прекрасная техникаб виденье поля и культура игры. Человек полтора года не играет и потом появляется и выдаёт матчи как против Зенита и Спартака.
При всем уважении к Аршавину при выборе колебался между Дзагоевым и Измайловым - на мой взгляд, талант (то есть именно природная одаренность) у них выше. Выбрал в конечном итоге Измайлова - по технической оснащенности, игровому мышлению, культуре паса и умению в любой момен придумать нечто неожиданное он, на мой взгляд, превосходит всех.
Но если Андрей, опять-таки на мой личный взгляд, реализовал себя в футболе на все 100%, то Алан и особенно Марат потенциально могли бы добиться гораздо большего, чем добились. Впрочем, Алану еще далеко до пенсии, и у него шансы есть.
вы прикалываетесь? Игровое мышление и пас - это то, в чем и измайлову и Дзагоеву как до луны до Андрея. Аршваин в плане понимания игры и виденья поля это вообще ТОП 10 мира в свое время. У него лишь не было здоровья и атлетизма. Вот уж кто напридумывал на поле столько за карьеру, сколько на трех Измайловых и Дзагоевыз хватит. Аршавин гений атакующей игры.
С таким процентом Андрею Сергеевичу сразу в президенты без второго тура
Жирков должен быть в списке... тыкать на лицо Кокорина не хочется )
Как и чем талант мерить? Я слышал миллион историй про Витьку со двора, который по таланту Марадонна, но которому помешали травмы, агенты, характер, тренеры и он в результате сдулся, а если бы не это все в Барселоне бы играл. Тут спорить невозможно талант категория эфемерная.
думаю Измайлов заслужил хотя бы пару процентов...
да потому что, у нас любят ломать карьеру атакующим игрокам, делая из них то опорников, то крайних защитников. Денисов начинал как атакующий полузащитник, сделали опорника, Жирков мог стать классным крайним напом, сделали крайнего защитника, Дзагоев тоже самое, с каждым годом все дальше от чужих ворот
А что в этом такого? Во всем мире делают подобное, особенно с атакующими полузащитниками. Денисов вырос в великолепного опорника, на этой позиции стал лидером Зенита и сборной, тогда как АПЗ он был довольно заурядным. Жирков фактически всю карьеру был именно бровочником, а не форвардом, поэтому его мещение в зону ЛЗ логично. То же самое Дзагоев. Под нападающим Алану не хватало резкости и дрибблинга, зато в глубине все его сильные стороны: видение поля, работоспособность, умный пас, раскрылись в полной мере.