Опрос - Можно ли считать «Чикаго» династией?

Wrister-Killer

1 июня 2015, 19:45

Нет. Это самая стабильная, успешная и зрелищная команда в НХЛ за последние 5-6 лет. Но это не династия.

Ryan Johansen

2 июня 2015, 08:14

Ответ Wrister-Killer

Нет. Это самая стабильная, успешная и зрелищная команда в НХЛ за последние 5-6 лет. Но это не династия.

ага а Вашингтон династия!?!?

Станислав Полонский

1 июня 2015, 21:28

Следующий сезон покажет, если впишутся и продолжат доминировать, то да

Пользователь заблокирован

1 июня 2015, 20:36

выиграют чашку - будет такая "династия-лайт". под каноничное определение не подходит, однако каноны формировались в иные времена)) так что 3 чашки за 6 лет и стабильный выход в п-о в остальные годы - это ок!

Пользователь заблокирован

1 июня 2015, 21:49

Ответ заблокированному пользователю

выиграют чашку - будет такая "династия-лайт". под каноничное определение не подходит, однако каноны формировались в иные времена)) так что 3 чашки за 6 лет и стабильный выход в п-о в остальные годы - это ок!

Не просто стабильный выход в ПО. У них ещё два полуфинала в 2009 и в 2014 годах.

Dr. J 24

1 июня 2015, 20:00

Династия это 3 раза чемпион за 4 года .

DobEmpty

4 июня 2015, 10:59

Ответ Dr. J 24

Династия это 3 раза чемпион за 4 года .

если верить википедии английской, то 3 за 3 или 4 за 5 (т.е. 2+2 с одним проколом посредине)
ну и всё, что лучше

Пользователь заблокирован

2 июня 2015, 13:19

еще бы для тупых вроде меня объяснили бы что такое денастия

Пользователь заблокирован

2 июня 2015, 14:39

Ответ заблокированному пользователю

еще бы для тупых вроде меня объяснили бы что такое денастия

3 из 3, или 4 из 5, или 5 из 7 (выигранные кубки/годы). также есть две команды, официально признанные династиями, которые немного не удовлетворяют условиям, но все же были явно доминирующими во времена своего расцвета (оттава - 4 из 8 в 1920-ые, годы детройт 4 из 6 в первой половине 1950-ых годов).

Пользователь заблокирован

2 июня 2015, 14:55

Ответ заблокированному пользователю

3 из 3, или 4 из 5, или 5 из 7 (выигранные кубки/годы). также есть две команды, официально признанные династиями, которые немного не удовлетворяют условиям, но все же были явно доминирующими во времена своего расцвета (оттава - 4 из 8 в 1920-ые, годы детройт 4 из 6 в первой половине 1950-ых годов).

так чикаго не разу не династия получается

shinobig

2 июня 2015, 05:47

с учетом потолка зарплат самая настоящая династия. фантастическая стабильность на довольно длительном отрезке

Booligan

2 июня 2015, 17:19

Династия будет, если выиграют без Тейвза, Кейна или Хоссы с Китом и Сибруком. А так там меняются только носильщики роялей.

Пользователь заблокирован

2 июня 2015, 23:06

Ответ Booligan

Династия будет, если выиграют без Тейвза, Кейна или Хоссы с Китом и Сибруком. А так там меняются только носильщики роялей.

мм... вообще спортивные обозреватели традиционно именно монолитность состава или хотя бы сохранение главных звезд команлы в разных чемпионских составах отмечает как фактор выделения династий (в т.ч. в хоккее).
и если вы почитаете тот же espn, то увидите, как там обращают внимание на то, что главные действующие лица не меняются :) разве что болланд ушел.

play_hockey

4 июня 2015, 11:04

а где результаты-то? не вижу раскладку по процентам, сколько народу за какой вариант проголосовало...