Игорь Есмантович: по наказанию Плэтта у нас есть ряд вопросов

– Игорь Вячеславович, как можете прокомментировать решение Спортивно-дисциплинарного комитета дисквалифицировать Джеффа Плэтта на 4 матча?

– Мне сложно комментировать это решение. Считаю, что действия Джеффа Плэтта не были умышленными, а стали следствием развития игрового момента. Было столкновение, падение, но это не привело к травме игрока СКА – он уже в следующей смене вышел на лед. Кроме того, стоит обратить внимание на движение Шипачёва в сторону Плэтта в самом начале этого эпизода. Соперник явно собирался сделать блокировку, но промахнулся, а дальше уже была случайность.

– ЦСКА так же обращался за разъяснениями в Департамент судейства по спорным моментам. Вы уже получили ответ?

– Нет, мы еще не получили ответ на официальный запрос, касающийся действий арбитров. Стоит отметить, что в одном из 19 спорных моментов Чудинов умышленно бил в голову Плэтту. Означает ли это, что он завтра получит дисквалификацию на четыре матча, пока не знаю. Как говорится, будем надеяться. По наказанию Джеффа Плэтта у нас есть ряд вопросов. Почему все-таки четыре игры? Пока я не готов сказать, какие нормы регламента определяют такое количество пропущенных матчей, но я вижу: кто-то хорошо понимает, что именно четыре игры может хватить СКА для выхода в следующий раунд. Хочется вспомнить ситуацию годичной давности, когда Илья Ковальчук нанес колющий, на наш взгляд, удар по ногам игрока сборной России Александра Радулова. Почему-то тогда Ковальчук получил лишь две минуты штрафного времени, а его «грязное» нарушение обозвали как удар клюшкой. Финал Западной конференции является ярким украшением всего сезона, поэтому в этот процесс не должны вмешиваться непонятные силы, пытающиеся влиять на исход серии совсем не спортивными поступками. Итог главного поединка конференции должен определяться только на льду, в честном соперничестве команд.

Пресс-служба ХК ЦСКА