Я прекрасно знаком с историей сборной Канады, уж поверьте. И сайт hockeydb у меня в закладках очень давно. Речь ведь шла о клубе, верно? Семеро армейцев сыграли вместе не меньше матчей, чем 12 участников проекта Канада-92, и спартачей с динамовцами я не согласен за скобки выносить. И Вы упрямо игнорируете участие восьмерых наших в соревнованиях сильнейших, против одного у канадцев. Плюс сыгранная в сотнях матчей связка Хомутов-Быков. Это не кот начхал, знаете ли!
Т.е. Канадцам за 64-е матча не сыграться? Бгг
Нащет КК-91. Я, по-моему, около трех раз Вам давал ссылки на интервью Коваленко, где он прямым текстом говорил о том, что Тихонов рассматривал турнир как подготовительный к ОИ.
Составы-то прокомментируете? Если в интернет не лезть, скольких из тех канадцев знаете? :)
Слава, вы вот вменяемый человек, а напоминаете зардоза, земля ему пухом. Вот скажите мне, вот почему вы оспариваете каждую победу сборной СССР, подтасовывая факты, притом?)))
Почему оспариваю? Заслуженно победила сборная на ОИ-92. Просто непонятно, зачем представлять ситуацию на этом турнире каким-то мифическим образом? Да, преимущество наших было несравнимым с олимпиадами советской эпохи, но ведь оно было. И где Вы нашли подтасовку? В составе сборной СНГ было несравнимо больше классных исполнителей, чем у соперника. Это просто факт.
Наши звёзды были молоды, канадские тоже. Но наших просто больше в три раза. Плюс реально очень сильные и матёрые Быков с Хомутовым. У наших явное преимущество. Я не понимаю, о чём здесь спорить?
я даже думаю, что играй Быков и Хомутов, и будь Михайлов тренером, наши бы и выиграли.
Не, ну 0:5 от тогдашних финнов... Они очень хороши были, но от финнов?! 0:5?! Правоприемнице сборной СССР? Тарасов, Безукладников, Варицкий, Игорь Иванов, Сорокин, Виноградов, Абрамов и Шенделев, короче – пятый состав. Играли вот люди в Высшей лиге СССР, ничего себе не подозревали, а тут Страна рухнула, все, кто мог, на тот момент — уехали, и на тебе: Олимпиада, пасаны. Березин, Торгаев, Николишин — а остальное — это ж чоткая середина Советского хоккея, во всех смыслах. Масса, так сказать. Серая, блин. Отличные, совком сделанные Средние Игроки — основа любой хоккейной державы. И все равно, в полуфинал выползли, и даже в финал могли.
"И все равно, в полуфинал выползли, и даже в финал могли".
Соломон, ну какой финал на ОИ-94? Финны вообще в обоих матчах их деклассировали,а со шведами в полуфинале на 59 минуте было 1:4 и по игре, шведы уже праздновали - 3:4 стало. А словакам просто опыта не хватило, чтобы дожать в 1/4, у них команда была поинтереснее российской
Т.е. Канадцам за 64-е матча не сыграться? Бгг
Нащет КК-91. Я, по-моему, около трех раз Вам давал ссылки на интервью Коваленко, где он прямым текстом говорил о том, что Тихонов рассматривал турнир как подготовительный к ОИ.
Почему не сыграться? Вполне. Просто если меня и Вас сыгрывать хоть 200 матчей, а потом выпустить против в разы более сильных мастеров, толку особого не добьёшься.
Какая разница, что говорит Коваленко и чего хотел Тихонов? Парни сыграли на КК? Сыграли. Опозорились там? Нет. Стало быть, мастерства хватило. И опыт драгоценный игры против сильнейших приобрели, пока канадские олимпионики в супер сражениях с любителями сыгрывались. А вообще, не очень верю я Тихонову. Если бы он держал в уме только ОИ, взял бы на КК Быкова с Хомутовым, ясно было, что они-то смогут приехать из Швейцарии.
Началось)))
В чем выражалось преимущество? А не канадцы ли весь сезон команду катали к Олимпиаде?
Тихонов до ОИ два десятка матчей сыграл сборной, где тут преимущество канадцев? И почему Вы проигнорировали моё предыдущее сообщение о кол-ве участников КК-91 на ОИ-92? Это разве не показатель?
Речь ведь шла о клубе, верно? Семеро армейцев сыграли вместе не меньше матчей, чем 12 участников проекта Канада-92, и спартачей с динамовцами я не согласен за скобки выносить.
И Вы упрямо игнорируете участие восьмерых наших в соревнованиях сильнейших, против одного у канадцев. Плюс сыгранная в сотнях матчей связка Хомутов-Быков. Это не кот начхал, знаете ли!
И где Вы нашли подтасовку? В составе сборной СНГ было несравнимо больше классных исполнителей, чем у соперника. Это просто факт.
Наши:
Болдин, Борщевский, Быков, Хомутов, Буцаев, Давыдов, Прохоров, Хмылев, Коваленко, Ковалев, Малахов, Кравчук, Миронов, Житник, Юшкевич, Каспарайтис, Зубов, Жамнов, Петренко, Шталенков, Хабибуллин.
Канада:
Жюно, Линдрос, Бурк, Типпетт, Вули, Плавсич, Арчибальд, Линдберг, Ханнан, Джозеф, Шрайбер, Джилес, Шлегель, Смит, Даль, Лебё, Мандервилль, Хайнс, Брост.
У кого сильнее состав, если не лукавить?
У наших явное преимущество. Я не понимаю, о чём здесь спорить?
Соломон, ну какой финал на ОИ-94? Финны вообще в обоих матчах их деклассировали,а со шведами в полуфинале на 59 минуте было 1:4 и по игре, шведы уже праздновали - 3:4 стало.
А словакам просто опыта не хватило, чтобы дожать в 1/4, у них команда была поинтереснее российской
Какая разница, что говорит Коваленко и чего хотел Тихонов? Парни сыграли на КК? Сыграли. Опозорились там? Нет. Стало быть, мастерства хватило. И опыт драгоценный игры против сильнейших приобрели, пока канадские олимпионики в супер сражениях с любителями сыгрывались.
А вообще, не очень верю я Тихонову. Если бы он держал в уме только ОИ, взял бы на КК Быкова с Хомутовым, ясно было, что они-то смогут приехать из Швейцарии.
И почему Вы проигнорировали моё предыдущее сообщение о кол-ве участников КК-91 на ОИ-92? Это разве не показатель?