А где симуляция то? Неоднозначное обвинение, во-первых, ракурс камеры в обоих случаях не даёт полной картины, во-вторых, намерения сенаторов в любом случае не выглядят позитивными, крюк клюшки направлен в ногу. Зря сняли Туту, в этом матче ему было бы где развернуться.
Всегда бесило это в футболе и так гнусно, что я всё чаще вижу это в хоккее. Мне всегда казалось, что хоккей тем и прекрасен, что тут рубятся здоровенные мужики, не обращая внимание на вывихи и переломы.
Всегда бесило это в футболе и так гнусно, что я всё чаще вижу это в хоккее. Мне всегда казалось, что хоккей тем и прекрасен, что тут рубятся здоровенные мужики, не обращая внимание на вывихи и переломы.
я бы так однозначно не говорил, что это симуляции. В 1-ом эпизоде был достаточно сильный удар клюшкой по ноге, который, возможно, пришелся в слабозащищенное место. Во 2-ом эпизоде был зацеп, а не удар, и игрок неудачно упал. + как правильно сказали ниже, представленные ракурсы не очень удачны.
я бы так однозначно не говорил, что это симуляции. В 1-ом эпизоде был достаточно сильный удар клюшкой по ноге, который, возможно, пришелся в слабозащищенное место. Во 2-ом эпизоде был зацеп, а не удар, и игрок неудачно упал. + как правильно сказали ниже, представленные ракурсы не очень удачны.
Хелм держится именно за то место, куда его зацепили. Явная симуляция. Очевидно, что это командная установка. Деды разочаровали
Неоднозначное обвинение, во-первых, ракурс камеры в обоих случаях не даёт полной картины, во-вторых, намерения сенаторов в любом случае не выглядят позитивными, крюк клюшки направлен в ногу. Зря сняли Туту, в этом матче ему было бы где развернуться.
Очевидно, что это командная установка. Деды разочаровали
жаль, что ее хоккейной чести не Женька Артюхин учил, а более интеллигентный Калина