За неделю Нефтехимик сыграл три матча. Забил в них четыре шайбы, пропустил четырнадцать. И всё равно набрал два очка, так что в таблице почти не сдвинулся: седьмое место, 29 очков за 25 игр. А в моём рейтинге за ту же неделю он упал на двенадцать мест, с седьмого на девятнадцатое. Минус 0,49, самое большое падение в лиге. Теперь это самое большое расхождение между таблицей и рейтингом, какое у меня есть.
Про счёт 4:14 скажу сразу, откуда он. Отдельных результатов матчей в заготовке нет. Я сравнил шайбы Нефтехимика неделю назад и сейчас: было 63–54 за 22 игры, стало 67–68 за 25. Разница и даёт четыре забитых и четырнадцать пропущенных за три игры. Очков было 27, стало 29.
Напомню, что я считаю. Рейтинг это ожидаемая разница шайб за матч против средней команды лиги на нейтральном льду. Он смотрит на шайбы с поправкой на соперников, а не на очки. Поэтому неделя, в которой команда пропустила на десять больше, чем забила, ударила по рейтингу очень сильно, даже если два очка всё-таки удалось наскрести. Таблица видит эти два очка. Рейтинг видит минус десять.
Самое любопытное, что ещё неделю назад таблица и рейтинг про Нефтехимик полностью соглашались. Второго ноября он был седьмым и там, и там, с рейтингом плюс 0,15 и разницей шайб плюс 9. За одну неделю плюс 9 превратился в минус 1, а согласие превратилось в самый большой спор лиги. Хороший пример того, насколько быстро в хоккее всё меняется, когда матчей пока по двадцать с небольшим.
Кто ближе к правде? Тут я хочу быть осторожным. Три плохих матча подряд это мало. Модель реагирует на результат тем сильнее, чем дальше он от ожидания, и одна такая неделя может её качнуть больше, чем стоило бы. Но и таблица здесь немного льстит: за весь сезон у Нефтехимика шайбы 67–68, то есть ровно ноль по разнице. Команда с нулевой разницей шайб на седьмом месте живёт за счёт удачно сыгранных плотных матчей. Если такие матчи начнут уходить в другую сторону, таблица догонит рейтинг. Если Нефтехимик выправит оборону, рейтинг вернётся вверх. Ближайшие недели покажут, что из этого правда.
Вторая история недели про Металлург, и она про то, как быстро может качаться оценка. Второго ноября у Металлурга было плюс 0,80. Третьего ноября он проиграл ЦСКА дома 3:7, и рейтинг упал до плюс 0,63. А сейчас у него плюс 1,01 и снова первое место. Если сравнить шайбы, станет понятно, что произошло. После матча с ЦСКА у Металлурга было 79–56 за 24 игры, сейчас 87–57 за 25. Одна игра, восемь забитых, одна пропущенная. Ответ на 3:7 получился в виде 8:1. Модель так же резко отреагировала в обратную сторону, и за неделю у Металлурга вышло плюс 0,21.
ЦСКА за то же время сыграл тоже один матч. По шайбам было 73–42, стало 74–44, а очков прибавилось одно. Значит, игра закончилась 1:2 в овертайме или по буллитам. Рейтинг ЦСКА сейчас плюс 0,94, второе место. Гонка наверху вернулась к тому, что было две недели назад: две сильнейшие команды лиги с разницей в несколько сотых. У Металлурга и ЦСКА сейчас одинаковая разница шайб, плюс 30, только Металлург сыграл на две игры больше. А в таблице между ними вклинился Локомотив: 35 очков за 24 игры, как у ЦСКА за 23, и разница шайб плюс 25.
Третья история про тех, кто вырос сильнее всех. Адмирал прибавил 0,26 и поднялся на шесть мест, до четырнадцатого. Салават Юлаев прибавил 0,23 и поднялся на пять, до пятнадцатого. И у обоих одинаковая картина по шайбам. Адмирал за неделю сыграл две игры, шайбы 9–4, четыре очка. Салават тоже две игры, шайбы 8–2, тоже четыре очка. Две уверенные победы подряд для модели весят много, особенно если от команды их не очень ждали. Две недели назад Салават был в самом низу рейтинга, девятнадцатым. Сейчас он почти средняя команда, минус 0,10.
На другом полюсе Барыс. Минус 0,19 и пять мест вниз, теперь двенадцатый. За неделю три игры, шайбы 5–9, ни одного очка. Это та же команда, у которой за сезон одна из самых результативных атак в лиге, 76 забитых. Просто неделя не задалась. За сезон у Барыса по-прежнему 76–66, плюс десять, так что одна неделя сезон не перечёркивает. Но рейтинг за неё снял почти две десятых, и в плотной середине это сразу пять мест. Если следующая неделя будет нормальной, Барыс так же быстро вернётся.
Пара слов про середину рейтинга, потому что она сейчас особенно плотная. С девятого по пятнадцатое место семь команд помещаются в отрезок от плюс 0,03 до минус 0,10, это всего тринадцать сотых. Барыс, Динамо Москва и Адмирал вообще стоят с одинаковым минус 0,05. В такой толпе места меняются очень легко: одной хорошей недели хватает, чтобы подняться на пять-шесть ступенек, и одной плохой, чтобы на столько же упасть. Поэтому прыжки Адмирала и Барыса по местам выглядят громче, чем их сдвиги в числах.
Наверху тоже есть согласие, которое стоит отметить. Торпедо четвёртое в таблице, 31 очко за 22 игры, шайбы 62–46, и шестое в рейтинге с плюс 0,37. Локомотив второй в таблице и третий в рейтинге с плюс 0,65, у него 39 пропущенных за 24 игры, это одна из лучших оборон лиги. Здесь таблица и модель видят примерно одно и то же, и спорить им не о чем.
Отдельно посмотрим на старый спор таблицы и рейтинга, который тянется уже несколько недель. Трактор в рейтинге седьмой с плюс 0,17, в таблице шестнадцатый, 24 очка за 24 игры, шайбы 52–60. Две недели назад модель начала было уступать таблице, а на этой неделе снова прибавила Трактору 0,11. Автомобилист пятый в рейтинге и тринадцатый в таблице, 25 очков за 23 игры. Драконы, наоборот, шестые в таблице и десятые в рейтинге, но рейтинг у них медленно ползёт вверх, уже плюс 0,02. Эти три команды остаются в списке больших расхождений, а Нефтехимик за одну неделю оказался во главе этого списка.
Ниже середины продолжают сползать СКА и Ак Барс. СКА семнадцатый в рейтинге с минус 0,19 и восемнадцатый в таблице, Ак Барс восемнадцатый с минус 0,27 и семнадцатый в таблице. Для команд, которые перед сезоном стояли в верхней части рейтинга, это уже устойчивая картина, а не одна неудачная неделя. Здесь таблица и модель согласны: обе видят в них команды ниже среднего. Похожая, но чуть более мягкая история у Авангарда. Он девятый в таблице, 26 очков за 22 игры, при разнице шайб минус 5, а в рейтинге одиннадцатый, почти ровно на нуле. Очков у Авангарда чуть больше, чем подсказывают шайбы, но разрыв небольшой.
Сибирь, наоборот, немного подросла, плюс 0,10, хотя в таблице она двадцатая, 22 очка за 25 игр, и разница шайб у неё минус 16. Модель видит в ней команду чуть ниже среднего, а таблица ставит почти в самый низ.
Внизу без перемен. Лада и ХК Сочи по-прежнему замыкают и таблицу, и рейтинг, минус 1,04 и минус 1,28. У Лады разница шайб минус 42, у Сочи минус 39. Динамо Минск двадцатый в рейтинге с минус 0,45 и девятнадцатый в таблице, тут таблица с моделью согласны.
Что из этой недели я бы забрал себе. Первое: рейтинг очень чувствителен к крупным счетам. 3:7 и 8:1 у Металлурга за неделю качнули его оценку туда и обратно почти на 0,4. Четыре на четырнадцать у Нефтехимика уронили его на двенадцать мест. Это одновременно и плюс модели, она быстро замечает перемены, и её слабое место: одна странная неделя может выглядеть громче, чем есть на самом деле. Второе: таблица и рейтинг измеряют разное. Таблица считает очки, рейтинг считает шайбы с поправкой на соперников. Когда команда набирает очки при нулевой разнице шайб, как Нефтехимик, эти две колонки неизбежно расходятся. Третье: две уверенные победы подряд, как у Адмирала и Салавата, дают рейтингу больше, чем пять натужных.
А как вам кажется, кто прав насчёт Нефтехимика: таблица, где он седьмой, или рейтинг, где он девятнадцатый? Через неделю сверим.
Данные и журнал прогнозов и много чего интересного: icestat.ru
Комментарии