Неделю назад между Металлургом и ЦСКА в моём рейтинге была приличная дистанция, около трети шайбы. Сейчас их разделяют четыре сотых: плюс 0,80 у Металлурга, плюс 0,76 у ЦСКА. Металлург за неделю потерял 0,18, ЦСКА прибавил 0,13, и наверху снова гонка. А самое забавное в другом. Разница шайб у них сейчас одинаковая, плюс 27. Только Металлург сыграл на две игры больше.
Напомню коротко, что я считаю. Рейтинг это ожидаемая разница шайб за матч против средней команды лиги на нейтральном льду. Плюс значит сильнее средней. Он учитывает силу соперников и частично помнит прошлый сезон, поэтому может расходиться и с таблицей, и с фактической разницей шайб. До 15–20 матчей я считаю его ориентировочным. Сейчас у команд от 19 до 24 игр, так что мы как раз выходим из этой серой зоны, и каждое следующее расхождение уже весит больше.
Начну с лидера. Металлург первый и в таблице, и в рейтинге. У него 36 очков за 23 игры, шайбы 76-49. Минус 0,18 за неделю это вместе с Динамо Минск самое большое падение в лиге. Механика простая: оценка сдвигается вниз, когда результаты оказываются хуже ожиданий. От лидера модель ждёт многого, поэтому ему и падать проще. Даже ровная неделя без громких побед может стоить сотых.
ЦСКА пошёл в обратную сторону. Плюс 0,13 за неделю, теперь у него плюс 0,76. В таблице он второй, 32 очка за 21 игру, шайбы 66–39. Металлург впереди на четыре очка, но у ЦСКА две игры в запасе. Это простая арифметика: две победы, и очков становится поровну. Я не говорю, что так и будет, я говорю, что четыре очка разницы сейчас меньше, чем кажется по таблице.
Мне больше всего нравится, как по-разному эти две команды собирают свой плюс. На сайте у меня рейтинг раскладывается на две части: сколько команда, по оценке модели, забивает и сколько пропускает за матч против средней команды. У Металлурга 2,89 забитых, это лучшая атака лиги по этой оценке, и 2,09 пропущенных. У ЦСКА 2,52 забитых и 1,75 пропущенных, лучшая оборона лиги. Металлург выигрывает атакой, ЦСКА обороной, а итог почти одинаковый. Таблица тоже это показывает: у обеих по 13 побед в основное время, только у ЦСКА ни одного поражения в овертайме, а у Металлурга два.
Чуть ниже стоит небольшая группа. Спартак с плюс 0,65 и Локомотив с плюс 0,56 держатся заметно ближе к лидерам, чем к пятому месту. Локомотив в таблице третий, 30 очков за 20 игр, шайбы 55–35, и по пропущенным у него почти тот же уровень, что и у ЦСКА, 1,76 за матч. Если гонка за первое место в рейтинге затянется, эти двое тоже рядом.
Теперь вторая история недели, и для меня она даже важнее. Трактор. Неделю назад он стоял у меня шестым. Модель упорно держала его выше среднего, хотя таблица говорила обратное. На этой неделе модель начала уступать. Минус 0,17, четыре места вниз, теперь Трактор десятый с плюс 0,06. Почти средняя команда. В таблице он двадцатый, 19 очков за 21 игру, шайбы 43–53, минус десять. Это то, что я и ожидал увидеть со временем: память о прошлом сезоне ослабевает, матчей становится больше, и оценка сползает к тому, что команда показывает сейчас. Рейтинг не всегда прав с первого раза, но он умеет передумывать.
Совсем иначе с Автомобилистом. Он пятый в рейтинге с плюс 0,41 и только тринадцатый в таблице, 22 очка за 21 игру. Шайбы 57-53, плюс четыре. За неделю модель сняла с него только 0,06. Тут спор таблицы с рейтингом продолжается, и разрыв между ними один из самых больших в лиге.
Драконы как раз пример обратного случая. В таблице они шестые, 28 очков за 20 игр, шайбы 61–50. В рейтинге двенадцатые с минус 0,01, а за неделю ещё и потеряли 0,09. Модель продолжает считать их средней командой, которая набрала больше, чем показывает игра. Насколько она права, решит ноябрь.
Третья история самая странная. Больше всех за неделю вырос Динамо Москва, плюс 0,24, и поднялся на пять мест, до пятнадцатого. При этом шайбы у команды 50–62, минус двенадцать, а очков 23 за 24 игры. Динамо Москва сыграл больше всех в лиге, и по разнице шайб он в нижней пятёрке. Как так? Рейтинг растёт не от того, что команда хороша сама по себе, а от того, что результаты вышли лучше ожиданий. Если модель ждала от Динамо поражений, а получила очки, она поднимает оценку, даже когда общий баланс всё ещё минусовой. Что именно было на неделе, по этим данным не видно. Но сейчас у Динамо Москва минус 0,08, это почти средний уровень, заметно выше, чем говорят его шайбы.
Рядом с Динамо Москва в списке растущих ещё двое, Торпедо и Барыс, по плюс 0,17. С ними всё спокойнее, потому что таблица и рейтинг здесь говорят одно и то же. Торпедо в таблице четвёртое, 29 очков за 21 игру, шайбы 58-43, а в рейтинге поднялось на шестое место с плюс 0,33. Барыс вообще пример полного согласия: девятый в таблице и девятый в рейтинге, 25 очков за 21 игру. Шайбы у него 71-57, по забитым он второй в лиге после Металлурга. Команда много забивает и много пропускает, и модель видит в ней крепкого середняка с небольшим плюсом, плюс 0,14. Для такой команды неделя с удачными результатами легко даёт плюс полторы-две десятых, и ничего драматичного в этом нет.
Раз уж речь о середине, отмечу Амур. Он восьмой в рейтинге с плюс 0,15 и одиннадцатый в таблице, 23 очка за 21 игру. Шайбы 42–35, и вот это любопытно: 35 пропущенных это меньше всех в лиге, вровень с Локомотивом. По оценке модели Амур пропускает 1,90 за матч против средней команды, это третий результат после ЦСКА и Локомотива. Команда, которая почти не пропускает, но и забивает немного, живёт на маленьких счетах. У неё многое решает одна шайба, а значит, и очки в таблице могут гулять сильнее, чем её реальная сила. Модель смотрит на Амур чуть теплее, чем таблица. Кто из них ближе к правде, покажут следующие недели. Рядом с ним Нефтехимик с теми же плюс 0,15, но у него таблица и рейтинг сошлись: седьмое место и там, и там.
Северсталь, которая неделю назад уже просела сильнее всех, потеряла ещё 0,15 и четыре места. Теперь она одиннадцатая с плюс 0,02. И вот тут цифры сходятся почти идеально: шайбы у Северстали 50-50, ровно ноль, а рейтинг почти ноль. В таблице она восьмая, 26 очков за 22 игры. Две недели подряд вниз это уже тенденция, хотя и не приговор. Модель просто перестала считать Северсталь командой из верхней четвёрки и теперь видит в ней середину лиги, что и показывают её шайбы.
В минус, кроме Металлурга, Трактора и Северстали, ушли Динамо Минск (минус 0,18) и Салават Юлаев (минус 0,15). Обе команды теперь у самого низа рейтинга, двадцатая и девятнадцатая, хотя в таблице Динамо Минск четырнадцатый с 22 очками, а Салават шестнадцатый с 21. Динамо Минск при этом минус 15 по шайбам, так что здесь, скорее, таблица щедрее рейтинга. На самом дне без перемен: у Лады минус 1,11, у ХК Сочи минус 1,27, хотя Сочи за неделю прибавил 0,11.
Из этой недели я вынес бы три вещи. Первая: наверху снова интрига, и у неё есть характер, атака Металлурга против обороны ЦСКА. Вторая: рейтинг умеет сдаваться, и Трактор это хорошо показывает. Модель держалась несколько недель, а потом признала, что команда сейчас не та, что была. Третья: рост рейтинга не всегда значит, что команда хороша. Иногда он значит только то, что она сыграла лучше, чем от неё ждали. Динамо Москва тому пример.
Честная оговорка . Неделя это две-четыре игры на команду, и сдвиги в одну-две десятых бывают у многих. Гонка Металлурга и ЦСКА может разойтись так же быстро, как сошлась. Я покажу, что будет через неделю, как бы ни вышло.
А как вам кажется, кто будет первым в рейтинге к концу ноября, атака Металлурга или оборона ЦСКА? И кого из команд с большими расхождениями, Автомобилист или Драконов, рейтинг дальше «догонит» таблицей? Пишите в комментариях.
Данные и журнал прогнозов: icestat.ru
Комментарии