Пока что СКА играл с слабыми соперниками в лиге (есть конечно исключения). Если усреднить текущие рейтинги всех, с кем он уже встречался, получится минус 0,15, ниже, чем у кого-либо. А теперь посмотрим вперёд. У оставшихся соперников СКА средний рейтинг плюс 0,08, и это самый тяжёлый остаток сезона. Перепад на 0,23 шайбы. Давайте разберёмся, насколько это много и можно ли по календарю что-то предсказывать.
Сначала объясню, что я посчитал. Для каждой команды взял сыгранные матчи и усреднил рейтинги её соперников, потом то же самое для матчей, которые ещё предстоят. Рейтинг, напомню, это ожидаемая разница шайб за матч против средней команды лиги. Плюс значит, что соперники в среднем сильнее средней команды, минус значит, что слабее. Отдельно посчитал, сколько из этих матчей дома. Есть одна оговорка, которую надо сказать сразу. Рейтинги соперников у меня текущие, а не на момент матча. Если кто-то три недели назад был сильнее, чем сейчас, этого здесь не видно. К тому же сам рейтинг у большинства команд пока ориентировочный, потому что сыграно ещё мало. Так что перед вами оценка, а не бухгалтерия.
И теперь самое важное: масштаб. У сыгранных календарей разброс от минус 0,15 (СКА) до плюс 0,16 (Амур). У оставшихся уже, от минус 0,08 (Спартак) до плюс 0,08 (СКА). Разница между самым мягким и самым жёстким пройденным путём 0,31 шайбы. На этом фоне стоит помнить, что от лучшей до худшей команды лиги в рейтинге по заготовке на 26 октября набирается около 2,3 шайбы: плюс 0,96 у Металлурга против минус 1,37 у ХК Сочи. Календарь это приправа, а не основное блюдо. Весь разброс по сложности соперников помещается в одну седьмую часть разброса по самой силе команд.
Теперь о том, где этот календарь вообще важен. Рейтинг учитывает силу соперников сам. Если команда набирала очки в основном с лёгкими соперниками, рейтинг это знает и не раздувает её оценку. А вот таблица ничего не знает. Для неё два очка за победу это два очка, неважно, у кого. Поэтому если календарь и влияет на что-то заметное, то на разрыв между таблицей и рейтингом, а не на сам рейтинг.
Посмотрим на тех, кому досталась самая лёгкая дорога. Это СКА (минус 0,15), Драконы (минус 0,14) и Торпедо (минус 0,11). Про Драконов в этом смысле особенно интересно. По заготовке на 26 октября они четвёртые в таблице, 26 очков за 18 игр, а в рейтинге двенадцатые с плюс 0,07. Выходит, у них один из самых мягких календарей, и таблица этого не вычитает. Я бы не стал говорить, что весь разрыв между четвёртым и двенадцатым местом это календарь. Он объясняет часть, но не всё, потому что разница в 0,14 шайбы не превращается в восемь мест сама по себе. Но смягчающее обстоятельство тут явное, и дальше оно становится честнее: впереди у Драконов календарь уже почти средний, минус 0,01.
С другого конца самый тяжёлый старт достался Амуру (плюс 0,16), Авангарду (плюс 0,13) и Трактору (плюс 0,11). С Трактором и Авангардом это хорошо сходится с тем, что видно в таблице на 26 октября: Трактор двадцатый, Авангард девятнадцатый. Рейтинг у них при этом разный. У Трактора плюс 0,22 и шестое место, у Авангарда минус 0,12 и пятнадцатое. Ещё раз повторю, это не оправдание плохих результатов, а одна из причин, почему таблица и рейтинг могут не совпадать. Трактор в рейтинге выше, потому что рейтинг видит, с кем он играл. А Авангард особый случай: календарь у него станет легче (плюс 0,13 пройдено, плюс 0,07 впереди), но всё равно останется одним из самых тяжёлых, вторым по трудности после СКА.
Вернёмся к СКА. Мягкий старт, тяжёлый остаток. По заготовке на 26 октября в таблице он четырнадцатый, 19 очков за 18 игр, шайбы 55–54. Рейтинг у него минус 0,06, четырнадцатое место, то есть таблица и рейтинг здесь сходятся. Это любопытно. Команда с самым мягким календарём в лиге заработала середину таблицы и почти ровный ноль по шайбам. Рейтинг, который про соперников знает, не делает из неё скрытого фаворита, и таблица в этом случае с ним согласна. Впереди у СКА 49 матчей, 24 из них дома, и средний соперник сильнее среднего на 0,08. Я не говорю, что команда теперь начнёт терять очки. Но поддержки в виде слабых соперников у неё больше не будет, и если игра останется прежней, цифры могут стать чуть скромнее. Насколько скромнее, я не возьмусь оценивать: десять сотых шайбы на соперника совсем немного.
Теперь про тех, кому календарь, наоборот, скоро полегчает. Больше всех выигрывает Амур: плюс 0,16 пройдено, минус 0,05 впереди, перепад в 0,21. Дальше Спартак: плюс 0,08 позади, минус 0,08 впереди, самый лёгкий остаток в лиге, перепад 0,16. Мягкий остаток в абсолютных цифрах ещё у Локомотива (минус 0,05), Торпедо (минус 0,04), ЦСКА (минус 0,03) и Металлурга (минус 0,02). Но легче, чем было, станет только Металлургу и чуть-чуть Локомотиву: ЦСКА и Торпедо до сих пор играли с ещё более слабыми соперниками. Командам с тяжёлым стартом и лёгким остатком логично ждать подъёма в таблице, и у Амура со Спартаком эта логика работает лучше, чем у кого-либо. Но подчеркну размер: речь о пяти-восьми сотых шайбы на соперника. Это значительно меньше, чем разница между хорошей и плохой неделей игры.
Обратная ситуация у тех, кому предстоит стать сложнее. Кроме СКА это Ак Барс (минус 0,08 пройдено, плюс 0,06 впереди), Драконы (минус 0,14 и минус 0,01) и Лада (минус 0,04 и плюс 0,05). Для Сибири остаток тоже тяжёлый, плюс 0,06, как и у Ак Барса, и стоит добавить, что у неё больше половины оставшихся матчей дома, 27 из 47, при том что пока сыграно дома 7 из 21. Домашний лёд, как я считал на прошлой неделе, стоит в среднем около 0,12 очка за матч, так что это небольшое облегчение, но не откровение.
Между этими крайностями большая часть лиги календарём почти не отличается. Динамо Москва, ХК Сочи, Салават Юлаев, Металлург, Барыс, Северсталь, Нефтехимик и Динамо Минск: для всех восьми и пройденный, и оставшийся путь лежат в пределах четырёх сотых от нуля. Если кто-то из них пожалуется на «тяжёлый график», цифры его не поддержат. Это ещё одна причина, почему разговор о календаре мне кажется интересным только на краях списка. В середине его просто нет.
Есть ещё одна поправка, которую сам я заметил не сразу. Сильные команды как будто всегда проходят мягкий календарь, а слабые жёсткий, и это почти механика. Команда не играет сама с собой. Средний рейтинг всей лиги у меня близок к нулю, поэтому у ЦСКА, у которого плюс 0,63, остальные двадцать одна команда в среднем получаются слабее нуля примерно на три сотых. У Металлурга с его плюс 0,96 это около пяти сотых. И наоборот, у ХК Сочи с минус 1,37 и у Лады с минус 1,11 соперники в среднем чуть сильнее нуля, на шесть и пять сотых. Эти поправки я прикинул на пальцах, но они хорошо показывают, откуда берётся часть мягких календарей у лидеров: ЦСКА (минус 0,08 пройдено), Торпедо (минус 0,11) и Локомотив (минус 0,04) стоят в верхней половине лиги и играют с остальными. Так что мягкий календарь у лидера это не всегда везение, часто это просто следствие того, что он сильный.
Подведу итоги. Календарь существует, различия между командами есть, но они измеряются сотыми, а не целыми шайбами. Самое честное, что я могу сказать: если вы видите команду, которая стоит в таблице намного выше или ниже своего рейтинга, посмотрите на её календарь, это одна из причин, но редко главная. А вот строить прогноз «этой команде теперь будет легче или тяжелее» на таких цифрах я бы не стал. Мне самому интереснее другое: проверить через месяц, правда ли Амур и Спартак вырастут по таблице, а СКА и Ак Барс просядут. Если нет, я так и напишу.
Проверка, кстати, будет простая и честная. Через месяц я возьму тех, кому по календарю обещан подъём (Амур, Спартак), и тех, кому обещана просадка (СКА, Ак Барс, Драконы), и посмотрю, что с ними стало в таблице и в рейтинге. Если расклад не сработает, значит, календарь на таком масштабе просто тонет в обычных колебаниях хоккея, и это тоже результат. Отрицательные результаты в этом блоге лежат рядом с положительными.
Как думаете, видна ли разница календарей у вашей команды? Если у неё был необычно лёгкий или тяжёлый отрезок, напишите, какую разобрать отдельно.
Данные и журнал прогнозов: icestat.ru
Комментарии