10 мин.
0

НХЛ объявила войну заправленным майкам. Филадельфия устроила протест после удаления Зеграса

Тревор Зеграс получил двухминутное удаление за неправильно заправленную майку. Через два дня игроки «Филадельфии» вышли на раскатку с заправленными джерси — и превратили спорный эпизод в командный троллинг НХЛ. Лига решила строже следить за экипировкой, но столкнулась с вопросом: где заканчивается соблюдение правил и начинается борьба с привычками хоккеистов?

На первый взгляд, это история о двух минутах штрафа за кусок ткани. Но за ней стоит давний спор о внешнем виде игроков, индивидуальности и том, насколько далеко лига готова зайти ради соблюдения собственных требований. Причем подобный конфликт уже возникал в НХЛ больше десяти лет назад — и тогда хоккеисты тоже не скрывали своего недовольства.

Разбираемся, что произошло с Зеграсом, почему «Флайерз» поддержали партнера, что на самом деле написано в правилах и почему история с заправленными майками может оказаться гораздо интереснее, чем кажется.

Две минуты за майку: как Зеграс попал в историю

24 сентября 2026 года «Филадельфия» принимала «Бостон» в предсезонном матче. На 9:51 второго периода нападающий Тревор Зеграс получил двухминутный штраф за задержку игры — официальная причина звучала как «неправильное ношение экипировки».

Проблема заключалась в том, что форвард вышел на смену с заправленной в штаны майкой. Судьи уже предупреждали его об этом ранее, но после возвращения на лед нарушение повторилось. В итоге Зеграс отправился на скамейку штрафников. «Филадельфия» выиграла встречу со счетом 2:0, поэтому удаление не повлияло на результат матча.    

Сам Зеграс объяснил ситуацию довольно просто: он привык играть с заправленной майкой и начал матч именно так. По его словам, во время нахождения на скамейке джерси снова заправилась, а после возвращения на лед он просто забыл поправить ее.

«Моя майка была заправлена перед сменой. После предупреждения мне сказали, что это автоматическое удаление. Я начал игру с заправленной майкой, потому что обычно так и играю».   

В этом и заключается суть эпизода. Зеграс не пытался получить преимущество за счет экипировки и не совершал игрового нарушения. Он просто продолжал использовать привычный способ носить форму, который теперь оказался под более пристальным вниманием арбитров.

Но на этом история не закончилась.

t.me/sportsly

«Филадельфия» ответила всей командой

26 сентября, перед предсезонным матчем с «Вашингтоном», хоккеисты «Флайерз» вышли на раскатку с заправленными в штаны майками. Среди них были капитан Шон Кутюрье, Трэвис Конекны и сам Зеграс.

Это выглядело как коллективная поддержка партнера и насмешка над решением судей. При этом во время самого матча игроки уже соблюдали требования к форме: акция ограничилась раскаткой.    

Защитник «Филадельфии» Джейми Драйсдейл объяснил происходящее без лишнего пафоса:

«Мы просто повеселились. Все видели, что он так носит майку всю жизнь. Думаю, ему это идет. Мы просто собрались командой и, возможно, сделали это в последний раз. Но в регулярном чемпионате мы не будем получать за такое удаление».   

Именно эта реакция превратила обычный эпизод предсезонки в историю, которую обсуждали далеко за пределами Филадельфии.

Игроки не стали устраивать пресс-конференцию против НХЛ, не отказались выходить на лед и не нарушили правила во время матча. Они выбрали более простой способ выразить недовольство: сделали то же самое, за что наказали их партнера, — но в рамках разминки.

И в этом была вся суть акции: показать, насколько странно выглядит ситуация, когда привычная деталь экипировки становится поводом для двухминутного штрафа.

Зеграс — не первый хоккеист, которого наказали за заправленную майку.

В Sportsly мы собрали историю подобных эпизодов: от Александра Семина и Евгения Малкина до реакции Александра Овечкина. Там же — почему НХЛ уже пыталась навести порядок с формой и чем закончилась предыдущая попытка.

→ История правила и самые странные эпизоды — в тг Sportsly

Это не новое правило. НХЛ просто решила применять его строже

Самая важная деталь этой истории: запрет на неправильное ношение экипировки не появился в НХЛ в сентябре 2026 года.

Правило 9.5 давно регулирует ношение защитного снаряжения. Его смысл — экипировка должна находиться под формой, а выступающие элементы защиты не должны оставаться открытыми. В частности, правила ограничивают заправление майки таким образом, чтобы наружу выступала верхняя часть защитных шорт или дополнительная защита, а также чтобы номера на спине не перекрывались.   

В сезоне-2026/27 лига усилила контроль за соблюдением требований к экипировке. Речь идет не только о майках, но и о визорах, защите шеи, шлемах и других элементах формы. Команды заранее предупредили, что судьи будут внимательнее следить за подобными нарушениями.   

Здесь есть нюанс: правило не означает, что любая заправленная майка автоматически запрещена при любых обстоятельствах. Формулировка связана с тем, как форма закрывает защиту и не перекрывает ли она номера. Однако в рамках усиленного контроля игрокам дали понять, что начинать смену с заправленной майкой нельзя, если она нарушает требования к форме.    

Судьи сначала предупреждают игрока. Повторное нарушение может привести к малому штрафу, а дальнейшее игнорирование требований — к более серьезному наказанию. Именно эта последовательность и привела к удалению Зеграса.   

Иными словами, НХЛ не придумала новую экипировку и не ввела отдельное наказание специально для Зеграса. Лига решила строже применять уже существующие требования — и получила первый громкий эпизод.

Александр Семин, Евгений Малкин и Овечкин: НХЛ уже проходила через это

История с Зеграсом особенно интересна потому, что подобный конфликт уже возникал в сезоне-2013/14.

Тогда НХЛ также усилила контроль за ношением формы. Первым громким случаем стало удаление Александра Семина из «Каролины» в предсезонном матче против «Коламбуса». Позже за аналогичное нарушение наказали Евгения Малкина — это произошло уже в регулярном чемпионате, 29 ноября 2013 года, в матче против «Тампы».   

Реакция хоккеистов была предсказуемой. Александр Овечкин публично назвал подобное ограничение глупым и заявил, что игроки должны сохранять индивидуальность. Его позиция была понятна: заправленная майка для некоторых хоккеистов — не случайность, а часть привычного образа на льду.   

Тогда лига столкнулась с критикой и постепенно перестала столь активно применять правило. К началу октября 2013 года появились сообщения о смягчении подхода: если майка заправлялась во время движения, но игрок начинал следующую смену с правильно надетой формой, наказание могли не назначать.  

И вот теперь история повторяется.

Разница лишь в том, что в 2013 году в центре внимания оказались Семин, Малкин и Овечкин, а в 2026-м — Зеграс и вся «Филадельфия».

Почему заправленная майка вообще стала проблемой

Со стороны кажется, что речь идет о мелочи. Но у НХЛ есть формальная логика: форма должна закрывать защитное снаряжение, а номера и элементы экипировки должны оставаться на своих местах.

В хоккее это не только вопрос внешнего вида. Открытые элементы защиты могут создавать дополнительные риски, а перекрытые номера затрудняют идентификацию игрока. Именно этим объясняется существование требований к правильному ношению формы.   

Однако у хоккеистов есть и своя логика. Заправленная майка может быть привычкой, которая формировалась годами. Некоторые игроки так чувствуют себя комфортнее, другие считают это частью своего образа. И когда лига начинает строже контролировать подобные детали, возникает конфликт между стандартизацией и индивидуальностью.

В этом смысле эпизод с Зеграсом напоминает другие споры вокруг экипировки: шлемов, визоров, защиты шеи и даже длины клюшек. Каждый раз лига стремится установить единые требования, а игроки пытаются сохранить привычный способ подготовки к матчу.

Проблема не в том, что НХЛ вообще регулирует экипировку. Проблема в том, насколько соразмерным выглядит наказание за нарушение, которое не влияет непосредственно на игровой эпизод.

Сколько раз заправленная майка действительно становилась причиной штрафа в НХЛ?

Мы собрали известные случаи за последние годы и сравнили их с другими наказаниями за неправильное ношение экипировки. В отдельной подборке — самые необычные удаления, которые сложно объяснить человеку, не следящему за хоккеем.

→ Подборка необычных штрафов — в тг Sportsly

Зеграс получил $36,5 млн — и теперь должен стать одним из лидеров «Филадельфии»

У этой истории есть еще один важный контекст: Зеграс — не просто игрок, который попал в необычный эпизод предсезонки. Он стал одним из ключевых хоккеистов «Флайерз» и получил долгосрочный контракт.

В сезоне-2025/26 форвард провел 81 матч и набрал 67 очков — 26 голов и 41 передачу. Это лучший результат в его карьере по голам и общему количеству очков. В плей-офф он добавил еще шесть баллов в десяти матчах.    

Летом 2026 года «Филадельфия» подписала с ним четырехлетнее соглашение на $36,5 млн со среднегодовой зарплатой $9,125 млн. Зеграс стал самым высокооплачиваемым игроком клуба на момент подписания контракта.   

Для «Флайерз» это важная инвестиция в будущее. Команда рассчитывает, что Зеграс продолжит прогрессировать и станет одним из лидеров атаки. Генеральный менеджер Даниэль Бриер после подписания контракта отмечал, что клуб доволен его развитием и рассчитывает строить команду вместе с ним.   

И именно поэтому реакция партнеров на эпизод с майкой выглядит показательной. Они поддержали не просто хоккеиста, попавшего в неловкую ситуацию, а одного из главных игроков команды.

При этом сама история не должна затмевать спортивную задачу Зеграса. После лучшего сезона в карьере от него ждут продолжения прогресса, а не новых обсуждений формы.

Может ли НХЛ снова отступить?

После акции «Филадельфии» возникает закономерный вопрос: изменит ли лига подход к заправленным майкам?

Пока нет подтверждений, что НХЛ собирается отменять или смягчать требования. Напротив, представители команд говорили, что предупреждение о более строгом контроле получили заранее.   

Но история 2013 года показывает, что подобные решения могут вызывать сопротивление, особенно если игроки считают наказание чрезмерным. Тогда лига постепенно смягчила применение правила, а нынешний эпизод вновь привлек внимание к той же проблеме.   

У НХЛ есть несколько возможных вариантов:

  • Продолжать строго следить за соблюдением правил и требовать, чтобы игроки начинали смену с правильно надетой формой.

  • Четче объяснить командам, какие именно варианты заправления майки считаются нарушением.

  • Уточнить порядок предупреждений и наказаний, чтобы игроки понимали последствия повторного нарушения.

  • Сохранить действующие требования, но не применять наказания в ситуациях, когда форма не открывает защиту и не перекрывает номера.

Пока это лишь возможные сценарии, а не объявленные решения лиги.

Главный вопрос заключается не в том, разрешат ли игрокам заправлять майки. Он в том, сможет ли НХЛ объяснить, почему конкретное нарушение требует именно двухминутного штрафа.

Что еще НХЛ запрещает хоккеистам — и за что можно получить штраф?

Мы подготовили разбор экипировочных правил лиги: какие требования действуют для шлемов, визоров, защиты шеи и формы, как устроена система предупреждений и какие нарушения действительно могут повлиять на матч.

→ Разбор экипировочных правил НХЛ — в тг Sportsly

Заправленная майка стала символом куда более крупного спора

История с Зеграсом могла бы остаться коротким эпизодом предсезонки: игрок получил штраф, команда выиграла матч, а через несколько дней начался регулярный чемпионат.

Но «Филадельфия» превратила ситуацию в командную акцию. Хоккеисты вышли на раскатку с заправленными майками, поддержали партнера и напомнили лиге, что даже небольшое изменение привычных требований может вызвать заметную реакцию раздевалки.

При этом нельзя сказать, что НХЛ ввела новое правило специально против Зеграса. Требования к правильному ношению экипировки существовали давно, а в сезоне-2026/27 лига решила строже следить за их соблюдением.    

Именно это делает историю интересной. НХЛ пытается обеспечить единые стандарты, а хоккеисты напоминают, что привычки и индивидуальность тоже имеют значение.

Зеграс получил две минуты штрафа. «Филадельфия» ответила заправленными майками. А лига снова оказалась перед вопросом, который уже возникал больше десяти лет назад: насколько далеко стоит заходить в регулировании того, как хоккеисты носят свою форму?

Пока ответа нет. Но если НХЛ продолжит строго применять требования, история с Зеграсом может оказаться не последним подобным эпизодом в новом сезоне.

Егор Анисимов — автор хоккейного медиа о NHL и КХЛ. 

t.me/sportsly