Стартовала предсезонка КХЛ, а значит можно приступать к материалам, посвященным комплектации команд на грядущий сезон. С переходом Бояркина в «Адмирал» все вратарские тройки в лиге, кажется, окончательно сформированы, и можно составить обновленный рейтинг всех бригад нашего чемпионата от худшей к лучшей (прошлогодний материал - здесь). Как и в прошлом году, в ходе подготовки статьи по наиболее спорным позициям рейтинга я проводил опросы в своем телеграм-канале, на который вновь призываю вас подписаться – там я ежедневно делюсь своими мыслями по всем главным новостям КХЛ.
22. «Лада» (Мишуров - Подскребалин - Овчарик)
21. «Сочи» (Бочаров - Шаймарданов - Щетилин)
Открывают мой рейтинг аутсайдеры западной конференции. Оба клуба поменяли двух основных вратарей, но в обоих случаях, на мой взгляд, к повышению уровня бригады это не привело. В целом, конструкция у «леопардов» и «автозаводцев» схожая - не очень стабильный первый номер и два выходца из «вышки» за его спиной, только у сочинцев побольше опыта. Легко поверю в то, что по итогу тройка «Лады» выступит ярче южной тройки (думаю, что и Мишуров, и Подскребалин ещё не показали свой максимум в КХЛ), но с имеющимися на данный момент вводными титул самой слабой бригады всё-таки уезжает в Тольятти.
20. «Северсталь» (Самойлов - Скотников - Королёв)
19. «Барыс» (Шепард - Шутов - Нурек)
Недалеко от записных андердогов Запада уехали и команды из Астаны и Череповца. Бригаду «сталеваров» в прошлом году я назвал слабейшей в лиге, но самый неудачливый её член (Шостак) больше в неё не входит, а Самойлов и Скотников минувший сезон провели нормально (ничего особенного, но нормально), так что череповчане немного поднялись в моём рейтинге. «Барыс» всё-таки котирую немного выше, хотя Шепард после неудачного сезона в АХЛ - чистый кот в мешке, из-за чего казахстанскую тройку оценивать тяжело (как и все остальные тройки с голкиперами, приехавшими из других лиг). Шутов - хороший второй номер, который может «украсть» для команды несколько игр за сезон, да и чисто по мастерству, на мой взгляд, не особо уступает Самойлову. Четыре игры Тимофея Королёва в КХЛ в 2021-2023 годах, как вы понимаете, никаких очков череповецкой бригаде особо не добавляют, пусть он и выглядел уверенно в минувшем сезоне за «Тамбов». Про Владислава Нурека мне сказать и вовсе нечего.
18. «Спартак» (Федотов - Загидулин - Волохин)
17. «Адмирал» (Кульбаков - Бояркин - Цыба)
На третьей паре команд уже можно начинать полноценно спорить - собственно, здесь я иду против мнения подписчиков канала. Уверен, что я котирую бригаду «красно-белых» куда ниже большинства из вас, но я совсем не верю в чудесное возвращение Федотова хотя бы на его уровень в «Тракторе». Иван после возвращения из армии, к огромному сожалению, совсем не тот. Загидулин очень нестабилен, и мы все уже не раз видели, как Артём может после матча на ноль пропустить «бабочку», а порой и не одну. Волохин мне нравится, но он явно начнёт сезон в «Химике», так что его вес в этом уравнении пока мал.
Что касается «моряков», они, конечно, выиграли пару позиций в рейтинге благодаря подписанию Бояркина. Я как раз больше верю в то, что Никита начнёт показывать ту игру, что показывал за «Барыс» до травмы крестов, чем в возвращение кубкового Федотова, а Кульбаков очевидно стабильнее и надёжнее Загидулина (тут, думаю, спорить не с чем). Так и получается, что трио «Адмирала» я ставлю выше трио «Спартака».
16. «Драконы» (Мифтахов - Хомченко - Бутеец)
15. «Металлург» (Смолин - Заврагин - Дюбин)
Насколько разные по содержанию бригады у Шанхая и Магнитогорска, настолько же сложно мне было определиться, какую из них поставить выше в этом рейтинге. Очевидно, что потенциал уральской бригады намного выше, но и прямо сейчас она кажется мне немного сильнее. Заврагин в минувшем сезоне играл немного, но у Егора было уже достаточно матчей в КХЛ, доказывающих его уровень. Смолин слабо провёл серию с «Ак Барсом», но по сезону выиграл конкуренцию у Набокова и, хоть и не творил чудес на постоянной основе, провёл год вполне достойно. Хомченко в «Сочи» тоже выглядел прилично, но в плей-офф (очевидно) не играл, а за ЦСКА в своих последних играх на вылет был довольно плох. Мифтахов для меня чистый «кот в мешке» - регулярку в АХЛ провёл слабо, но в плей-офф вытащил пару игр для «Чикаго», а за казанцев годом ранее, напротив, классно смотрелся в регулярке и провалился в Кубке Гагарина. Бутеец, наверное, на данный момент смотрится чуть надёжнее Дюбина за счёт опыта, однако стабильная игра Смолина для меня всё же склоняет чашу весов в пользу «Металлурга».
14. «Торпедо» (Костин - Шугаев - Дагестанский)
13. «Амур» (Дорожко - Трушков - Кобозев)
12. «Салават Юлаев» (Вязовой - Коновалов - Елин)
Три бригады с мощным стартовым вратарём и очевидным вторым номером без особых претензий на большое игровое время. Буду краток: Вязик сильнее и талантливее Дорожко и Костина (не думаю, что нужно обосновывать), так что даже с учётом неуверенности в уровне Ильи Коновалова уфимскую бригаду ставлю выше хабаровской и нижегородской. Трушкова считаю недооценённым и довольно надёжным голкипером, чего не скажешь про нынешнюю версию Шугаева, так что «Амур» располагается выше «Торпедо». В целом, не удивлюсь, если бэкапом Костина и вовсе станет Дагестанский. Да, молодой голкипер выглядел довольно неуверенно в своих дебютных встречах в КХЛ, но в «вышке» он выглядел очень уверенно, так что я верю, что постепенно Дмитрий закрепится в главной команде Нижнего Новгорода.
11. «Трактор» (Хэукеланн - Николаев - Мыльников)
Про челябинскую тройку хочется сказать отдельно. Это единственная бригада в лиге, где все три голкипера в тот или иной момент карьеры демонстрировали классную игру в роли первых номеров своих команд. Тем не менее, поставить её в топ-10 мне не даёт тот факт, что мы всё ещё не видели Хенрика Хэукеланна в КХЛ. Я в норвежца верю, но мы видели слишком много примеров, когда вратари с хорошим резюме в АХЛ или европейских лигах приезжали в наш чемпионат и проваливались. Николаев - просто хороший второй номер для серьёзного клуба или нормальный первый номер для команд средней руки. Мыльников, наверное, по уровню таланта не слабее Дмитрия, однако Сергей слишком травматичен, чтобы рассчитывать на него всерьёз. Если предсказывать, кто в этой тройке окажется лишним, к сожалению, я бы сделал выбор именно в пользу воспитанника челябинского хоккея.
Короче говоря, если Хэукеланн будет играть на уровне топ-10 вратарей лиги, бригада «Трактора» однозначно сможет считаться одной из лучших в КХЛ. Пока же я отдаю ей место ровно в середине рейтинга - просто из-за невозможности точно оценить её уровень.
10. «Нефтехимик» (Долганов - Озолин - Ботов)
9. СКА (Иванов - Плешков - Саранчук)
8. «Сибирь» (Бердин - Красоткин - Габдрахманов)
Три бригады, схожих по комплектации: хороший первый номер и очень качественный бэкап. Отдельно взятые Долганов, Иванов и Бердин, конечно, слабее Вязового, но, полагаю, что мало кто станет спорить, что Озолин, Плешков и Красоткин по крайней мере на данный момент кажутся куда более надёжными голкиперами, чем Коновалов. Забавно, что при этом у всех троих нет опыта удачных выступлений в плей-офф.
Распределение мест внутри блока у меня сходится с мнением моей аудитории. Ключевым фактором здесь, конечно, стало блестящее выступление Михаила Бердина в серии с «Металлургом» - Филипп Долганов и Сергей Иванов в играх на вылет не провалились, но и чудес, в отличие от новосибирского коллеги, не сотворили. Из вторых номеров же Антон Красоткин, очевидно, самый опытный, хотя его лучшие годы, в отличие от Плешкова и Озолина, вероятно, остались в прошлом.
7. «Динамо Мн» (Фукале - Демченко - Прохоров)
6. ЦСКА (Гамзин - Самонов - Андреянов)
Лучшая бригада лиги перед стартом минувшего сезона довольно существенно падает в новом рейтинге - и вряд ли кто-то станет спорить, что заслуженно. Оба вратаря минчан провели прошлый год неровно и не выручили в серии с «Ак Барсом», так что назвать дуэт Фукале и Демченко лучшим в лиге прямо сейчас язык не поворачивается. Конечно, это всё ещё очень серьёзная бригада, которой вполне по силам реабилитироваться и вновь войти как минимум в тройку лучших в нашем чемпионате, однако прямо сейчас выше седьмой позиции поставить «динамовцев» было бы неправильно.
Это было бы неправильно в том числе по отношению к проведшему фантастический сезон Дмитрию Гамзину. Абсолютно лучший с точки зрения статистики вратарь КХЛ стал, наверное, главным прорывом лиги на последнем рубеже в минувшем сезоне, и в новом он явно намерен закрепиться в статусе одного из лучших голкиперов лиги. За его спиной у «армейцев» есть Александр Самонов, который, конечно, смотрелся слабо в своих последних играх за «Салават», но в ЦСКА, кажется, стал постепенно возвращаться на свой былой уровень, а мы прекрасно знаем, что Самонов в хорошей форме может спокойно претендовать на десятку лучших вратарей нашего чемпионата. Даже если Александр будет демонстрировать условные 91% ОБ, при стабильной игре Гамзина этого будет вполне достаточно, чтобы считать «армейский» дуэт одним из самых надёжных в КХЛ.
5. «Ак Барс» (Билялов - Арефьев - Столпеченков)
4. «Динамо Мск» (Подъяпольский - Моторыгин - Подсуха)
3. «Автомобилист» (Галкин - Аликин - Зинаддин)
Соседние позиции в верху рейтинга сохраняют бригады Казани и Екатеринбурга, в которых поменялись лишь третьи номера (к слову, Столпеченков - очень талантливый голкипер, и я искренне надеюсь, что ему дадут хотя бы пару игр в регулярке), и в этот раз к ним присоединяется «динамовская» тройка, которую годом ранее я ставил на второе место топа.
Тимура Билялова многие зрители КХЛ любят недооценивать, но при этом они почему-то забывают его богатейшее резюме успешных выступлений в играх на вылет, обращая внимание лишь на травматичность казанского голкипера. Максим Арефьев в минувшем чемпионате «съел» Бердина и доказал, что является очень солидным бэкапом с претензией на борьбу за статус первого номера. Тем не менее, выборка матчей у Максима пока слишком скромная, чтобы казанский дуэт вытеснил с более высоких позиций своих коллег из Москвы и Екатеринбурга.
Для Подъяпольского и Моторыгина минувший сезон, как и для их «одноклубников» из Минска, получился не самым удачным, хотя и провальным его не назовёшь - просто уж очень высокую планку задали Подъяпольский и Моторыгин своими выступлениями в чемпионате 2024/25. Тем не менее, очевидно, что во многом это было связано с проблемами команды в целом, и уж точно не голкиперы стали их виновниками. Посмотрим, улучшат ли свои цифры «динамовцы» при новом тренере вратарей команды.
Бывший тренер Владислава и Максима (Артём Яцкевич) же теперь будет работать с Владимиром Галкиным и Евгением Аликиным, которым (вместе с Лоренсом Зинаддином, конечно) я отдаю третью строчку в новом рейтинге. Несмотря на то, что сезон екатеринбуржцы провалили, как и в случае с «динамовцами», случилось это явно не по вине их вратарей. В регулярке монолитно выглядел Галкин, в плей-офф чуть больше проблем «Салавату» доставил Аликин, но уровень бригады за год не изменился - она всё ещё очень близка к званию лучшей в КХЛ. Есть лишь пара парней, которая не даёт ей закрепить за собой это звание.
2. «Локомотив» (Исаев - Мельничук - Сафонов)
1. «Авангард» (Серебряков - Просветов - Долгов)
«Мы как Месси и Роналду», сказал недавно сам Никита Серебряков о противостоянии с Даниилом Исаевым. Если проводить аналогию, то Исаев - это Роналду, а Серебряков - это Месси. Очевидно, что второй индивидуально сильнее, и именно он чаще творит чудеса, от которых сносит башню, но «Локомотив» командно превосходит «Авангард», как во второй половине десятых «Реал» превосходил «Барсу», вследствие чего главный трофей берёт именно Исаев.
Если сравнивать бригады команд, превосходство омичей становится более существенным: все мы знаем, что Мельничук - чистый бэкап, а своей солидной статистикой он во многом обязан мощной ярославской обороне. Просветов был успешнее Мельничука за океаном, способен взять на себя существенно больше игр, да и за ЦСКА в сезоне 2024-25 он играл вполне нормально. Сезон в АХЛ вышел неудачным, но, как и отмечал сам Иван, там вся команда была бедовой. Большой вопрос в том, как он будет мириться с ролью второго номера, так как Ги Буше едва ли станет делить игровое время между Просветовым и Серебряковым, но индивидуальное превосходство Ивана над Алексеем, пожалуй, особых сомнений не вызывает.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на блог, ставьте плюсы, если понравилось, делитесь мнениями по каждой бригаде в комментариях и пишите, насколько вы согласны с моим рейтингом. Добавлю, что сейчас готовлю для вас еще пару статей в преддверии нового сезона, будет интересно! Не забывайте и о моем канале – там еще больше контента и новостей как по нашему, так и по североамериканскому хоккею.
Комментарии
До топ-10 вообще без особых вопросов, а дальше всё слишком субъективно.Имхо, если оценивать именно тройку, то Трактор должен быть в топ-3 по потенциалу бригады.Недостаточные представления о Хаукеланне должны компенсироваться его статусом (действующий лучший вратарь чемпионата мира, большой международный опыт и тот факт, что его вели несколько лет разные клубы лиги).При этом, как правильно отмечено в статье, помимо него в обойме 2 вратаря с опытом 1 номера, и если Мыльников на сегодняшний день не тянет эту роль, то Николаев выдал одну из лучших вратарских серий нынешнего плей-офф против Ак Барса
Также не согласен с 1 и 2 местами Авангарда и Локомотива, вы ведь оцениваете не 1 номеров.По мне так, это 2 самые зависимые от своих стартовых вратарей команды, особенно Ярославль
"Очевидно, что второй индивидуально сильнее"
Достаточно смелое заявление.Имхо, технически Исаев сильнейший вратарь КХЛ и самый стабильный со времён Сорокина, Кошечкина и Ерёменко.Если их сравнивать с Серебряковым в рамках дуэли в плей-офф, то роль Никиты выше, а у Исаева вообще в карьере не было перформансов по яркости сопоставимых с игрой Серебрякова в плей-офф 2023 за Адмирал в серии с СЮ или серией с тем же Локомотивом в плей-офф 2025, но на дистанции всего сезона и несколько лет, Даниил сильнее и лёгких голов он вроде бы пропускает меньше
Имхо, лучшие вратари у ЦСКА (если оценивать тройку), Автомобилиста и Динамо (дуэты) а также потенциально, если норвежец себя оправдает, Николаев будет стабилен, а Мыльникова оставят, то и у Трактора