Американские горки. Сезон «Салавата Юлаева» в оценках
Сезон КХЛ близится к концу, игроки «Салавата» уже в отпуске, недавно состоялась заключительная пресс-конференция Виктора Козлова и Рината Баширова, а у меня наконец-таки появилось время написать свой второй материал с подведением итогов сезона для нашей команды (прошлогодний – здесь). Вновь сделаю это в формате оценивания практически каждого тренера и игрока, руководства клуба и выступления команд системы.
Дублирую заданную в прошлом году шкалу оценок:
S – идеально, лучше некуда;
A – выше ожиданий или просто на очень высоком уровне;
B – на хорошем уровне;
C – терпимо, но есть над чем работать;
D – плохо;
F – кошмар и тихий ужас.
Вратарская линия
Семён Вязовой – S (62 игры, 31 победа, 93.0% ОБ, 2.17 КН, 4 «сухаря»)
Илья Коновалов – C (8 игр, 1 победа, 89.9% ОБ, 2.75 КН)
Прощаем Семёну Вязовому тяжёлый и максимально неудачный старт сезона – молодой вратарь довольно быстро собрался, окончательно съел Самонова и отправил того в ЦСКА, а после этого держал уровень лучших вратарей лиги весь сезон, включая в плей-офф. Безусловно, у Семёна были неудачные игры, однако откровенных провалов во второй половине сезона у него практически не случалось, что, учитывая огромную нагрузку и возраст, конечно, впечатляет. Без Вязового «Салават» однозначно не был бы там, где финишировал, и единственное, что пугает в его контексте – то, что ещё один столь мощный год однозначно отправит Вязика в «Сиэтл».
Подписание Ильи Коновалова в качестве бэкапа изначально казалось крайне неочевидным решением – всё-таки его последний сезон в «Адмирале» был, мягко говоря, ужасным. По итогам сезона я так и не могу дать однозначную оценку как самому Коновалову, так и его переходу. Половину своих игр Коновалов провалил, половину провёл практически идеально. Учитывая, что его изначально брали на двусторонний контракт, явно осознавая все риски подписания, критиковать Илью было бы странно, но и похвалить его и призвать клуб к его сохранению однозначно язык тоже не берётся. Будем ждать решения клуба, и независимо от него пожелаем стражу ворот удачи. В этом сезоне он как минимум показал, что совсем списывать его со счетов рано – вопрос лишь в том, кто решится ему довериться и как поработает тренер вратарей команды, где окажется Коновалов. Мне почему-то кажется, что на второй сезон Дмитрию Мезенцеву вполне по силам сделать из него как минимум надёжного бэкапа для Вязового.
Защитная линия
Сергей Варлов – S (68 игр, 2+5, «+11», 14:27 ИВ, 171 СПр, 78 БлБ)
Алексей Василевский – A (60 игр, 3+6, «+2», 15:52 ИВ, 74 СПр, 177 БлБ)
Никита Зоркин – A (60 игр, 5+6, «+5», 17:18 ИВ, 87 СПр, 114 БлБ)
Перед тем, как похвалить эту троицу, напомню, что оценки, естественно, зависят от ожиданий от игроков перед началом сезона. Именно поэтому единственную максимальную оценку получает недавно продливший контракт с клубом Сергей Варлов.
До старта чемпионата он рассматривался в роли защитника четвёртой пары примерно наравне с Комаровым и Газимовым, брал силовой игрой, но казался очень «дубовым» игроком. В этом году Сергей лишь добавил в силовом аспекте своей игры (один из лучших в лиге по силовым приёмам), но одновременно с этим стал чуть активнее подключаться к атакам, улучшил игру в пас (точность передач более 87% в плей-офф) и стал гораздо реже ошибаться в позиционной обороне. В играх на вылет Варлов и вовсе был чуть ли не лучшим защитником команды, сформировав очень надёжный дуэт со следующим героем моего текста.
Один из двух оборонцев, которые получили от меня оценку «А» – Алексей Василевский. В этом году Вася, к сожалению, обошёлся без фантастических решающих голов, но всё равно провёл плей-офф на высоком уровне – впрочем, как и всю вторую половину сезона. Да, в его первой половине у Алексея хватало очевидных косяков вроде невынужденных удалений или неудачного выбора позиции, однако после полноценного выздоровления «железный человек» вышел на уровень лучших оборонительных защитников лиги, вновь став одним из лучших по блокам и уйдя за 2026 год со льда с «минусом» всего раз – в пятом матче серии против «Авто». Надеемся и верим, что Василевский продлит контракт с клубом, причём не на один сезон, а хотя бы на два.
Мощнейший прогресс показал в этом сезоне и Никита Зоркин. За этот год защитник вырос от главного «косячника» в обороне команды до заслуженного места в первой паре со Стюартом. Оказалось, что неплохой прошлогодний плей-офф был лишь заходом на еще более мощное выступление в этом году. Никита стал куда меньше ошибаться и удаляться, стал играть существенно умнее и грамотнее, кошмарил «Нефтехимик» (3 из 5 шайб своих шайб забросил именно в ворота команды Гришина), и результатом всего этого стало заслуженное продление контракта на 2 года с ощутимым увеличением зарплаты.
Григорий Панин – B (77 игры, 4+7, «+11», 16:08 ИВ, 151 СПр, 87 БлБ)
Дин Стюарт – B (63 игры, 1+21, «-3», 17:29 ИВ, 21 СПр, 104 БлБ)
Евгений Кулик – B (61 игра, 2+12, «+3», 14:31 ИВ, 36 СПр, 68 БлБ)
В отличие от многих болельщиков «Салавата», я совсем не планирую мешать с грязью Дина Стюарта и Григория Панина. Начнём с первого – мне кажется, за канадским паспортом многие забывают, что зарплата Стаюрта – скромные для легионера 30 миллионов рублей за сезон. Дин действительно провёл концовку сезона слабее, чем его середину, ошибки у него были. Однако если задуматься, можно прийти к выводу о том, что свой контракт он отрабатывает. Смотрите сами: очень приличная цифра по блокированным броскам, лучшая результативность среди защитников команды (понятно, что это благодаря большинству – но ведь Стюарт правда лучше остальных оборонцев «Салавата» в созидании), а «минус» связан в первую очередь с тем, что канадское трио форвардов в обороне играет крайне посредственно, а Дин зачастую выходит на площадку именно с ними. Если у «СЮ» нет желания подписать легионера выше классом, я никаких причин расставаться со Стюартом не вижу. Свои 30 миллионов он стоит.
Когда мы говорим о Григории, надо помнить – человек в 40 лет при очень солидном игровом времени поучаствовал во всех играх сезона, кроме одной, и вышел из них с лучшим показателем полезности в команде наряду с Варловым. Естественно, скорости и выносливости Панину не хватает (это было особенно видно в серии с «Локо») и абсолютно невынужденные удаления порой всё ещё его преследуют, но я не понимаю всех, кто отрицает, что пользы команде он приносит намного больше. Если вам мало его игры – подумайте о том, какой пример он подаёт молодым парням в раздевалке, играя максимально самоотверженно и выходя на важнейшие моменты матчей в таком возрасте. Конечно, если Григорий действительно останется в «Салавате» в качестве игрока ещё на сезон, его игровое время и роль должны снизиться, но большой проблемой для обороны это стать не должно.
Третий, кем я доволен без восторгов в этом сезоне – это новичок команды Евгений Кулик. Опытный защитник довольно быстро влился в проблемную команду и занял место во второй паре обороны, а также во второй бригаде большинства. Я не испытываю восторгов по игре Кулика, так как не раз за сезон замечал, что он (в силу возраста и пропущенной предсезонки) не успевает за игроками соперника или проигрывает им в борьбе, но в целом для своих роли и зарплаты Евгений смотрится прилично, так что против его продления я ничего не имею. Он лучше многих в команде играет в пас, а ещё журналисты отмечают, что он важен для раздевалки и имеет прекрасные отношения практически со всеми в клубе. Это тоже очень ценно.
Ильдан Газимов – C (36 игр, 3+0, «-8», 13:05 ИВ, 26 СПр, 44 БлБ)
Александр Комаров – D (48 игр, 0+3, «-8», 12:42 ИВ, 42 СПр, 48 БлБ)
Ярослав Цулыгин – F (75 игр, 4+11, «-12», 16:57 ИВ, 91 СПр, 59 БлБ)
Не последовали примеру Варлова его конкуренты – Ильдан Газимов и Александр Комаров. Оба выходцы из академии провели регулярку, будем откровенны, неудачно. Ильдан допускал непозволительно много грубых позиционных ошибок и брака для своего скромного игрового времени, а Сашу преследовали потери и удаления. И хотя игра Комарова в регулярке мне все равно нравилась больше, подправить ситуацию в плей-офф он, увы, из-за травмы не смог, а вот Газимову это удалось. Получив шанс после повреждения Кулика, в играх на вылет он собрался и показал по-настоящему достойную игру, позволив команде пережить потерю относительно безболезненно. Именно поэтому Ильдан и получает оценку за сезон на ранг выше.
Как же я ошибался, назвав в прошлогодней статье Ярослава Цулыгина потенциальным лидером обороны «Салавата» на годы вперёд. Раньше я всегда защищал его от обвинений про блат, но в этом сезоне крепко задумался над тем, не были ли правы те, кто об этом писал. Тренеры команды – люди явно не слепые, поэтому объяснить тот факт, что Цулыгин даже после самых адских ошибок сохранял место в составе, каким-то иным образом сложно. Вояж игрока в Нефтекамск был как будто лишь показательной карательной мерой для болельщиков, ведь, как выяснилось позднее, все изначально знали, что защитник едет в «Торос» ровно на две игры без риска надолго там застрять. А ведь именно это могло помочь Ярославу, который в этом сезоне как будто крепко словил звезду и снизил требования к себе. Перестал попадать по воротам, на регулярной основе терял шайбу на синей при розыгрыше лишнего, отдавал на клюшки соперникам, проигрывал борьбу на пятаке, хватал глупые удаления – проще вспомнить, каких негативных действий в этом сезоне молодой защитник не совершал. Оценка тут может быть одна – худшая из возможных.
И ведь после такого сезона клуб отклонил запрос ЦСКА на его обмен на Виталия Абрамова. Может, в этот раз «армейцы» снова захотят продавить сделку силой? Я не против, честно.
Линия атаки
Владислав Ефремов – S (71 игра, 14+12, «0», 15:43 ИВ, 109 СП, 49 БлБ)
Артём Горшков – S (73 игры, 7+15, «+9», 12:11 ИВ, 32 СПр, 64 БлБ)
Из нападающих максимальную оценку я готов поставить только главному дуэту по меньшинству среди нападающих «Салавата» – прекрасный сезон провели Владислав Ефремов и Артём Горшков. Ефремов совсем не сбавил оборотов после отличного прошлого сезона, побил свой снайперский рекорд, стал важной частью одной из лучших бригад меньшинства в лиге и вновь отлично провёл плей-офф: был одним из лучших в серии с «Авто» и один из немногих не потерялся против «Локо» (в том числе, на точке – в районе 60% выигранных вбрасываний). Продление контракта сразу на три сезона с сохранением прежнего оклада – настоящее чудо, которое стало возможным только благодаря скромности игрока и его преданности команде.
«Горшок» в этом сезоне показал впечатляющий прогресс. Из игрока ротации с игровым временем менее 10 минут за матч Артём превратился в важную часть одной из самых стабильных троек команды и очень прилично добавил в результативности, при этом став только лучше справляться с обязанностями чеккера. Даже как-то неловко, что по его чуть ли не минимальному контракту остался ещё год, так что продление на улучшенных условиях уже сейчас будет максимально заслуженным. Помним, что Горшкову всего 22 года, и он вполне способен на то, чтобы прибавлять и дальше.
Шелдон Ремпал – A (48 игр, 18+36, «+4», 21:31 ИВ, 25 СПр, 9 БлБ)
Александр Жаровский – A (69 игр, 16+28, «+1», 15:04 ИВ, 20 СПр, 31 БлБ)
Егор Сучков – A (76 игр, 16+20, «+1», 15:17 ИВ, 44 СПр, 35 БлБ)
Максим Кузнецов – A (71 игра, 13+17, «+6», 13:15 ИВ, 23 СПр, 60 БлБ)
Постараюсь быть краток по каждому из этой четвёрки, хотя тут чуть ли не про каждого можно писать отдельный полноценный текст. Шелдона Ремпала для начала следует поблагодарить за сам факт возвращения в команду. Великий канадец за 38 матчей стал лучшим бомбардиром команды в регулярке и сохранил этот статус в плей-офф, мимоходом забросив главную шайбу команды за сезон. Безусловно, Ремпал наряду с Вязовым – самый важный игрок команды и однозначно самый мастеровитый. Однако и сезон Шелдона идеальным назвать не получается: против «Локомотива» у него многое не получалось, почти весь сезон (в том числе, в играх на вылет) лидер команды хватал тупые удаления и выдавал чрезмерно много эмоций, в обороне он тоже стал отрабатывать хуже, чем в прошлом году. Тем не менее, думаю, всем очевидно, что сохранить канадца – ключевая задача Рината Баширова прямо сейчас. Не забываем и о том, что по ходу чемпионата у игрока случилась трагедия в семье, которая, естественно, не могла пройти бесследно и лишь заставляет уважать достижения Шелдона еще больше.
В один абзац объединим резюме по Егору Сучкову и Александру Жаровскому. Партнёры по звену фантастически спрогрессировали в этом чемпионате, хоть и абсолютно по-разному: Егор по ходу сезона наконец-таки, спустя годы ожидания, стал показывать результативность игрока топ-6, не перестав так же кусаться за каждую шайбу у бортов, а Саша на льду показал, за что его выбрали во втором раунде драфта НХЛ и заранее предрекли звание лучшего новичка сезона в КХЛ. Обоим есть в чем добавлять, оба провели не очень удачный плей-офф (по «-6», 1+2 и 0+2 соответственно), у обоих есть контракты на следующий сезон и, вероятно, они останутся в одной тройке (будь то с Кузнецовым, Алалыкиным или кем-то ещё). Для обоих грядущий год станет поворотным – Жарик, если проведёт его на более высоком уровне, отправится покорять Монреаль, а Сучков, в свою очередь, закрепится в статусе лидера уфимской команды и получит солидное новое соглашение (если, конечно, не получит его уже сейчас).
Последний форвард с оценкой «А» – Максим Кузнецов. С одной стороны, казалось бы, уже за одну серию с «Автомобилистом» вчерашнему ВХЛовцу можно ставить «S», но ярким стартом сезона Макс завысил ожидания от себя, а во второй его половине сам же их не оправдал – долго не забивал, упал в боттом и даже периодически не попадал в состав. К счастью для всех, в самый нужный момент на лёд вышел Кузнецов уровня начала сезона, если не выше. Теперь задача игрока – провести весь сезон на таком высоком уровне и заслужить больше игрового времени (пусть для этого и придется разбить тройку с Ефремовым и Горшковым). Очень надеюсь, что сделает он это в «Салавате» – контракта у Максима пока нет.
Ну и, в конце концов, просто для вашего и собственного удовольствия прикреплю под этим абзацем ту самую шайбу нашего нападающего в ворота Владимира Галкина.
Девин Броссо – B (61 игра, 20+16, «+1», 17: 26 ИВ, 114 СПр, 23 БлБ)
Данил Алалыкин – B (51 игра, 8+15, «-3», 15:59 ИВ, 37 СПр, 22 БлБ)
Артур Фаизов – B (37 игр, 4+2, «-5», 7:24 ИВ, 10 СПр, 3 БлБ)
Пётр Хохряков – B (47 игр, 0+4, «-6», 10:09 ИВ, 32 СПр, 32 БлБ)
Девин Броссо, возможно, свой главный вклад в команду внёс тем, что стал важным фактором в возвращении Шелдона Ремпала. Тем не менее, и сам канадец провёл хороший сезон – забросил двадцатку, всегда рубился до последнего, быстро полюбился болельщикам. Очевидно, что Броссо не играл бы в первой тройке в контендере, но таковы возможности клуба – и свои деньги (и уж тем более ту тысячу рублей, которую за него перевели «Динамо») Девин заслужил. Порой он тоже грешит лишними удалениями и косяками в обороне, редко создаёт моменты самостоятельно (хотя до приезда Ремпала неплохо с этим справлялся). Тем не менее, это настоящий боец с хорошим броском и голевым чутьём – и я не вижу причин, почему бы Броссо покинул команду в межсезонье.
Данилу Алалыкину показать серьёзный прогресс в этом сезоне очень сильно помешали травмы. Если вы помните, начинал Лала очень ярко, много забивал и играл, но после восстановления втягивался тяжело, а с голами вообще было туго. К нашему счастью, своего момента Данил дождался – классно показал себя в домашних матчах противостояния с «Авто» и внёс важный вклад в победу в серии. О звании лидера команды речь пока всё ещё не идёт, и стабильности Алалыкину отчаянно не хватает, но порой в этом сезоне он показывал, что списывать его в нижние звенья пока рано, и за топ-6 он в следующем году поборется. Главное – без травм!
Ещё двое нападающих, которым я ставлю «B» – получившие самые скромные роли из постоянных игроков основного состава «отец и сын», Пётр Хохряков и Артур Фаизов. Продление Хохрякова приветствовали не все – кто-то считал, что Пётр уже не потянет уровень КХЛ или будет занимать место молодёжи в составе, однако опытнейший нападающий вновь справился со своей функцией отлично – выходил, бился до последнего, приносил пользу команде – и всё это за очень скромные деньги. Хоть кто-то помнит хотя бы одну шайбу в ворота «Салавата», в которой можно было бы обвинить Петра?
Фаизова вообще мало кто ждал в обойме основной команды в этом году. Казалось, что место второго «лимитчика» займёт если не Набиев, то кто-то из пары Агафонов – Щербаков, однако доминацией в МХЛ Артур заслужил шанс в основе и вцепился в него зубами, проведя серию очень солидных матчей в звене с Ефремовым. Для меня так и остаётся загадкой, почему в какой-то момент сезона Виктор Козлов решил начать держать парня тринадцатым форвардом в традиционном понимании этого термина с минимальным игровым временем. Уж хуже некоторых пассажиров он точно бы не смотрелся. Впрочем, главное, что Фаизов, судя по всему, относился ко всему происходящему очень профессионально и теперь настроен выгрызать своё полноценное место в составе на следующий сезон. Не вижу причин, по которым у него не получится это сделать – и талант, и рабочая этика, очевидно, у нападающего есть.
Джек Родуолд – C (77 игр, 22+26, «-19», 18:58 ИВ, 36 СПр, 68 БлБ)
Евгений Кузнецов – C (26 игр, 7+23, «+5», 18:16 ИВ, 10 СПр, 2 БлБ)
Александр Хохлачёв – C (36 игр, 9+6, «-4», 15:16 ИВ, 10 СПр, 17 БлБ)
Артём Пименов – C (49 игр, 2+10, «+5», 13:46 ИВ, 42 СПр, 27 БлБ)
Самая сложная категория – все четыре персоны здесь по-своему противоречивы. Жаркие споры вызвало продление контракта на улучшенных условиях с Джеком Родуолдом, и я могу понять почему – канадский центр действительно провёл плей-офф не на уровне первого центра команды и действительно играл в обороне куда хуже, чем в «Тракторе» и «Адмирале». Однако, как и в ситуации с Броссо, это не проблема Джека, что из него в Уфе лепят центра первого звена. Все и до старта сезона знали, что игрок он довольно ограниченный, и то, что Родуолд выдал 44 очка за чемпионат – это, на самом деле, уже огромный успех. Уверенности в том, что нападающий действительно стоит 45 миллионов рублей за сезон, у меня нет, но своей игрой конкретно в минувшем чемпионате эти деньги он заслужил. Будем смотреть дальше.
Самый проблемный гений КХЛ – следующий на очереди. Евгений Кузнецов, оказавшийся в «Салавате» по ходу сезона довольно неожиданно, так и не сформировал о себе конкретного мнения в моих глазах. Для человека без нормальной подготовки к сезону он действительно шикарно вписался в команду по ходу регулярки, но проблемы со здоровьем никак не отпускали Кузнецова, даже в плей-офф. К сожалению, этот самый плей-офф, за исключением той самой игры, Евгений провалил. Кто-то сделает акцент на том, что он сыграл важнейшую роль в том, что «СЮ» в целом вытащил ту серию, но я в ответ вспомню его идиотскую пятиминутку на Спронге, целый ворох запоротых моментов и откровенные недоработки у своих ворот против Ярославля. Короче говоря, в случае в Кузей нельзя отрицать как очевидно позитивные моменты (красивые голы, гениальные передачи, позитивное влияние, в первую очередь, на игру Сучкова), так и очевидно негативные (недоработки, удаления, ужасная игра на точке). Шуми уже успел заявить, что игрок вряд ли останется в клубе, но я допускаю, что это лишь агентская игра. Не удивлюсь любому и пойму любое решение руководства, кроме переплаты по новому соглашению.
Александр Хохлачёв не поймал чудесную вторую молодость в «Салавате», но и называть его бесполезным мешком, как некоторые болельщики, я не собираюсь. Свой скромный контракт результативными действиями Александр отработал, а его правильное отношение к нахождению в запасе отмечал сам Виктор Николаевич. Кажется, что несмотря на прозрачные проблемы с игрой в обороне и борьбе в целом, Хохлачёва не за что винить за его отрезок в Уфе – он дал то, что мог на нынешнем этапе своей карьеры, и за это лучше его просто поблагодарить. И, кстати говоря, должен сказать, что в своих матчах против «Локо» нападающий смотрелся бодренько.
Артём Пименов вызывает жаркие споры среди уфимских болельщиков не первый год. Я в этой системе координат где-то посередине: не считаю Пименова совсем уж бесполезным игроком, и отрезками он реально хорош, причём нередко – в очень важные для команды моменты (серии с «Сибирью», «Спартаком», «Авто»), но большую часть времени он берёт на себя слишком много, что неизбежно ведёт к ошибкам. И, конечно, на точке Артём для профильного центра играет очень плохо. Последнее, в том числе, проявилось и в этом розыгрыше Кубка Гагарина, хотя в целом по нему вопросов к игроку меньше, чем по регулярке. За неё нападающий успел и из состава выпасть, и выдать длиннющую серию без голов – короче говоря, наверное, без игр на вылет я бы открыто ратовал за расставание с ним, но после серии с екатеринбуржцами не буду против сохранения Пименова (но, конечно, на небольшой контракт).
Прохор Корбит – D (17 игр, 1+3, «-1», 13:03 ИВ, 22 СПр, 8 БлБ)
Владимир Бутузов – D (21 игра, 1+5, «+4», 11:23 ИВ, 8 СПр, 7 БлБ)
Денис Ян – F (42 игры, 8+4, «-15», 14:24 ИВ, 30 СПр, 13 БлБ)
Артём Набиев – F (15 игр, 0+1, «-4», 11:32 ИВ, 17 СПр, 4 БлБ)
Евгений Сорокин, Александр Хмелевский, Илья Федотов, Антон Берлёв, Александр Чёрный, Глеб Кузьмин и др. – без оценки
Оценку «D» за сезон от меня получают два новичка команды – Прохор Корбит и Владимир Бутузов. Истории у них совсем разные, так что напишу кратко, но по отдельности. Корбит казался чуть ли не наиболее очевидным кандидатом на то, чтобы «выстрелить» (пожалуй, после Жаровского), но сделать это лучшему бомбардиру ВХЛ, увы, не удалось. Прохор пробыл в основном составе команды всего треть сезона, еще треть откатал в «Торосе», а потом досрочно завершил его из-за повреждения. Тем не менее, в клубе поверили в игрока и уже продлили его контракт на следующий сезон с планом всё-таки заиграть форварда в главной команде республики. В целом, в своём отрезке в основе Корбит не был прямо-таки плох и многие вещи делал правильно, но в последний момент часто не попадал по воротам или принимал неправильное решение. Есть ощущение, что с этим можно работать, и слепить из этого форварда добротного игрока средних звеньев вполне можно. Будем верить и пожелаем удачи Прохору.
Владимир Бутузов, в первую очередь, тоже заложник решения тренерского штаба и руководства клуба. Зачем-то решили его подписать, зачем-то решили доверить место в стартовом составе в третьем звене вместо (условно) Фаизова – и Владимир играл так, как мог, и нельзя сказать, что он совсем не старался или откровенно вредил команде. Просто даже Бутузов в своей лучшей форме не был игроком нижних звеньев – это скорее игрок-функция под бросок в большинстве, а уж в чём был замысел подписания игрока в его нынешней форме, мне и вовсе еле понятен. Поблагодарим нападающего за игру и будем двигаться дальше.
Два главных провала в линии нападения команды в этом году – это Денис Ян и Артём Набиев, которых объединяет резкий спад по сравнению с удачным прошлым сезоном. Конечно, Яну сильно мешали травмы, ведь начинал сезон он очень классно (3+1 в первых четырёх встречах сезона), но ещё после первого повреждения руки кроме новых проблем со здоровьем к Денису начали липнуть «минуса» и проигранные единоборства. Окончательно разочаровался в игроке тренерский штаб, видимо, на новогодних праздниках – до них форвард играл по 15-18 минут, а в 2026-м провел на льду больше четверти часа всего раз – и тот в ничего не значившем последнем матче регулярки против «Сочи». На этом отрезке у Яна 3+0 за 18 матчей, и вы можете посчитать самостоятельно, в скольких матчах он банально не попал в состав команды. Жаль, что отрезок Дениса в «Салавате» заканчивается так, но во всех своих последних матчах за команду он выглядел по-настоящему печально – не успевал, ошибался, мазал. Сезон провален.
Набиев же, видимо, после успешного закрепления в основе в прошлом году внутренне решил, что конкурентов за второе место лимитчика у него нет, и как будто снизил требования к себе. Не было в Артёме той прыти, что была годом ранее, он сдал практически во всех компонентах игры и не очнулся даже при возвращениях в состав в ноябре и декабре («-3» за две последних встречи за основную команду). За «Торос» нападающий смотрелся неплохо, а вот повести за собой «Толпар» в серии с «Авто» не сумел, хотя и худшим, конечно, не был. Однако это в целом говорит о многом, что в контексте уверенного игрока прошлогодней основы сейчас приходится рассуждать о его игре за команды системы. Набиеву нужно срочно браться за голову и выгрызать место в составе заново уже на общих основаниях с остальными форвардами клуба, ведь даже на старшего лимитчика Артём уже не претендует.
Все остальные игроки сыграли слишком мало, чтобы получить оценку за этот сезон, уж тем более не вижу смысла ставить её тем, кто команду по ходу сезона покинул. Просто отмечу, что верю в то, что молодые парни, сыгравшие 1-2 матча в этом чемпионате, в следующем заслужат шанс проявить себя на более длинной дистанции. Особенно болею за Даниила Петренко.
Тренерский штаб – B
В этом году не провожу разделения оценки между членами тренерского штаба, так как функционал отдельно взятых специалистов стал менее понятным, да и такой разницы в уровне проделанной работы, как в прошлом году, я не вижу.
Сам результат выступления команды, естественно, можно со спокойной душой назвать успехом, несмотря на бесславную серию с «Локомотивом». Кроме того, многие игроки показали реальный прогресс, мало кто сдал, подтянули меньшинство. Тем не менее, кажется, каждому из четвёрки на скамейке есть над чем работать.
У тренера вратарей Дмитрия Мезенцева снова не особо пошло с Самоновым, сложно оценить его работу с Коноваловым. Виктор Козлов совершенно не сумел перестроить большинство команды, и оно снова стало большой проблемой для «Салавата» – тем хуже слышать, что специалиста по этому компоненту игры брать в штаб он не собирается. В разделении функций между Владимиром Потаповым и Николаем Цулыгиным я в этом сезоне, честно говоря, запутался, однако очевидно, что креатива в атаке и хороших позиционок уфимцам не хватало, а защитники с трудом справлялись с длительным натиском соперников и так и не избавились от рискованных передач в своей зоне. В конце концов, ещё раз укажем Цулыгину-старшему на серьёзную просадку в уровне игры его сына, но закончим этот абзац на позитивной ноте: поводов похвалить и поблагодарить штаб команды все равно намного больше, чем поводов раскритиковать. Из такого состава они выжали если не максимум, то процентов 80 уж точно.
Ринат Баширов – A
Все, кто критикует лично Рината Баширова за отсутствие финансов у команды, очевидно, мало что понимают в устройстве команды. Второй год кряду полоскать руководство республики одними и теми же словами я не хочу, так что все, кто хочет убедиться в том, что я его не оправдываю, могут перечитать абзац об этом в прошлогоднем тексте. Здесь же уделю время непосредственным действиям Рината Рашитовича на трансферном рынке.
По вратарям: очевидный успех с продлением Вязового, Самонова продали дёшево, но и играл он неважно, а летом бы ушёл за бесплатно, решение с Коноваловым неочевидное, но команду никак не подвело. По защите – отличное подписание Кулика, Стюарт свои траты окупил, все, кого продлили, тоже показали хорошую игру. Пакмувера, конечно, не хватало, но и никого толкового на имевшиеся деньги привезти было невозможно. В нападении свои бесплатные трансферы уж точно оправдали Родуолд, Броссо и Е. Кузнецов, в точку попали с Максом Кузнецовым, пользу принёс Хохлачёв, баснословную и очень нужную сумму выручили за приунывшего Хмелевского (Калинюка лучше бы не брали, но он в команде, к счастью, не задержался). В небольшие неудачи можно записать обмены Федотова и Корбита, подписания Бутузова и Берлёва, но никаких критических последствий эти сделки не имеют. С Ливо поступили некрасиво, но я не верю, что таков был изначальный план – выкручивались из финансовой ситуации. Возвращение Ремпала – скорее заслуга игрока и Виктора Козлова, контракт ему все равно пришлось выписывать максимальный, но и ругать Баширова тут не за что – свою работу он сделал. Единственное, до чего можно докопаться – слабое комплектование «Тороса» и расставание с его лидерами, однако в нынешних условиях переформатирование нефтекамского клуба в площадку для развития игроков, наверное, критиковать не стоит. Из всего этого комплекса и складывается положительная оценка работы генерального директора нашей команды.
Команды системы
«Толпар» – C (58 игр, 77 очков, 4-е место Востока, вылет в 1-м раунде)
«Торос» – D (62 игры, 68 очков, 18-е место, не попали в плей-офф)
Забавно, что оценки команд системы остались ровно теми же, что в прошлом году. «Толпар» сохранил Евгения Есаулова и костяк команды, уверенно закрепился в «Золоте», и, казалось, вполне мог побороться хотя бы за полуфинал Кубка Харламова, но вместо этого вылетел в первом раунде плей-офф – Екатеринбург взял мини-реванш за плей-офф. В этом сезоне команда стала чуть менее карнавальной, но всё ещё была далеко не безупречна у своих ворот, а ещё тренерский штаб так и не определился с первым вратарём – Ткач-Ткаченко, увы, сдал, Ткачёв смотрелся прилично, хотя играл мало, а в главных играх сезона место в воротах по итогу занял Елин, который в этих самых играх провалился. Снова сложно сказать, что же делать с Есауловым и его помощниками – пожалуй, ждали мы от молодёжки большего, хотя прогресс многих ребят может радовать. Пойму любое решение, но так или иначе жду от команды более серьёзных достижений в грядущем сезоне. Выпускаются в этом году из обоймы, кстати говоря, Ахсянов, Загребин, Набиев, Гунькин и Елин.
«Торос» второй сезон кряду пролетает мимо игр на вылет – просто нонсенс для самой титулованной команды в истории ВХЛ. К сожалению, в этом сезоне это было относительно предсказуемо – комплектовались нефтекамцы, грубо говоря, как получится, было много молодых парней и новичков команды, пришёл абсолютно новый и совершенно другой главный тренер. Поначалу Николай Лемтюгов впечатлял – «глыбы» долго шли в середине кубковых шестнадцати с очень скромным составом, однако ближе к конце всё-таки повалились и провалили ключевые игры чемпионата, пропустив в плей-офф «Барс» и ЦСК ВВС. Не понравилось в «Торосе» мне в этом сезоне отсутствие явного прогресса у молодёжи в команде, да и играли нефтекамцы крайне волнообразно, хотя по именам в определённый момент сезона состав имели вполне неплохой (Корбит, Набиев, Сорокин, Газимов, Будницкий). Я бы дал второй шанс Лемтюгову, но и расставание с ним я принимаю. Посмотрим, что получится у Николая Воеводина. Задача, помимо развития парней из системы, предельно ясна – надо возвращать вторую команду Башкортостана в плей-офф.
Спасибо за внимание! Если текст понравился, ставьте плюсы и подписывайтесь на блог, делитесь своими эмоциями и впечатлениями от сезона «Салавата» в комментариях и не забывайте подписываться на мой телеграм-канал. Там я появляюсь намного чаще, чем здесь, и о нашей команде я там тоже говорю очень много. Присоединяйтесь!
