11 мин.
0

Уход Патрика Кейна. Что это значит для Детройта?

После трех сезонов в составе «Ред Уингз» Патрик Кейн покинул клуб. Несмотря на взаимное желание сторон продлить сотрудничество в конце прошлого сезона, обстоятельства изменились. Одним из факторов, по слухам, мог стать трейд-запрос Дилана Ларкина - оба игрока являются клиентами одного агента Пэта Бриссона, а также, возможно, и последующая потенциальная смена вектора развития клуба. В итоге Кейн вновь вышел на рынок свободных агентов и решил завершить карьерный путь там, где стал легендой, в Чикаго.

Как болельщик Детройта, я рад, что выбор Кейна пал именно на «Блэкхокс», а не на Баффало. Усиливать и без того крепкого конкурента по Атлантическому дивизиону совершенно не хотелось. После ухода Алекса Така у «Сэйбрз» образовалась серьезная брешь на правом краю атаки, и Кейн рассматривался, как способ ее закрыть.

Но куда интереснее другой вопрос: что означает уход Патрика Кейна для самого Детройта? На мой взгляд, ответ далеко не так очевиден, как может показаться на первый взгляд. Ведь Кейн был крайне важным игроком для «Детройта», но, возможно, его уход произошел именно тогда, когда клуб перестал нуждаться в таком игроке!

Как Кейн играл за Детройт

Оглядываясь назад, можно с уверенностью сказать, что Патрик Кейн - одно из лучших, а возможно, и лучшее подписание Стива Айзермана на рынке свободных агентов.

Вернувшись после сложнейшей операции на тазобедренном суставе, многие сомневались, сможет ли он снова играть на высоком уровне. Однако за три сезона в «Ред Уингз» Кейн полностью оправдал ожидания. В 189 матчах он набрал 163 (57+106) очка - четвертый результат в команде за этот период после Лукаса Реймонда, Алекса Дебринкета и Дилана Ларкина. При этом Патрик ни разу не провел полный сезон: максимумом стали 72 игры в чемпионате-2024/25.

Именно в связке с Дебринкетом, ради которого Кейн во многом и выбрал Детройт, команда получила столь необходимую глубину атаки. Второе звено перестало быть исключительно рабочим и превратилось в реальную угрозу воротам соперника. Особенно заметным было влияние Кейна в большинстве. Для команды, которая на протяжении нескольких лет испытывала серьезные проблемы при игре 5 на 5, спецбригады стали главным источником набранных очков, а Кейн их дирижером.

Если польза Кейна в атаке очевидна..

Если польза Кейна в атаке не вызывает вопросов, то его игра без шайбы всегда оставалась обратной стороной медали. Возраст, последствия тяжелой операции и никогда не считавшаяся элитной оборонительная игра накладывали свои ограничения.

Да, Кейн по-прежнему великолепно выходит из своей зоны с шайбой либо с помощью точной передачи. Даже потеряв былую скорость, он остается одним из лучших игроков лиги в контроле шайбы и принятии решений под давлением. Но есть и другая сторона, самостоятельно вернуть шайбу он уже не способен. Выигрывать силовую борьбу, выгрызать шайбу у борта, постоянно прессинговать соперника - это уже не про нынешнего Патрика.

А для Детройта это было особенно чувствительно. Команда уже несколько лет испытывает серьезные проблемы с первым пасом и выходом из своей зоны. За исключением Зайдера, Эдвинссона и Ларкина, ростеру попросту не хватало игроков, способных регулярно выгрызать шайбу и отдавать точный пас в удобную позицию при переходе в атаку. Вместо контролируемого выхода защитники и центрфорварды нередко были вынуждены просто выбрасывать шайбу в среднюю зону «свечой», рассчитывая, что в нейтральной зоне они смогут навязать борьбу сопернику. После изнурительных минут в своей зоне, далеко не всегда Детройт успешно выигрывал эту борьбу и далеко не всегда с контролем шайбы входил в зону соперника.

И вот здесь начинались проблемы.

Пока партнеры пытались вернуть контроль, Кейн зачастую оставался наблюдателем. Для команды, которая и без того испытывала сложности с возвратом владения шайбой, это означало дополнительное преимущество для соперника.

С приходом Тодда Маклеллана ситуация стала еще заметнее. Его система предполагает максимально компактную оборону вокруг собственных ворот. Если соперник контролирует шайбу в углах или за воротами, то крайние Детройта строго держатся не выше усов-края круга вбрасывания. Когда шайба доходит до синей линии, крайние нападающие обязаны моментально выдвигаться на защитников соперника, не позволяя им спокойно наносить броски или продолжать розыгрыш. Именно в этом компоненте Кейн регулярно проигрывал, он и вне борьбы, но и своего защитника накрыть не может! Он попросту уже не способен выполнять тот объем оборонительной работы, который требует современная система Маклеллана или любого другого тренера со строгим рисунком игры в обороне!

Схема выглядела достаточно просто. Детройт не мог быстро вернуть контроль шайбы в своей зоне и качественно начать атаку, а Кейн уже не мог помочь партнерам этот контроль вернуть. Именно поэтому у меня на фоне слухов, связывающих Кейна с Баффало, возникали сомнения, насколько он вообще  подходит  Баффало.

«Сэйбрз» строят игру на стремительных вертикальных атаках с активным подключением защитников. Такая система требует огромного объема работы от крайних нападающих как при переходе в оборону, так и непосредственно в своей зоне. Пока защитники подключаются вперед, именно крайние должны быть начеку и страховать их. Кейн не способен выполнять такой объем работы, который сегодня дают, например, Зак Бенсон или Джош Доун - на мой взгляд, чуть ли главные элементы, позволившие Баффало выстрелить в прошлом году.

Именно в этом и заключается главный парадокс последних лет Кейна.

Он по-прежнему способен выигрывать отдельные матчи своим талантом и мастерством, но вокруг него все сложнее строить командную структуру.

Современный хоккей требует, чтобы все пятеро участвовали в обороне. Чем меньше универсальности остается у игрока, тем уже становится список ролей, в которых он действительно помогает команде.

Парадокс Патрика Кейна

Именно здесь и проявляется главный парадокс Патрика Кейна.

Его сильнейший перекос в сторону атаки практически исключал возможность использовать его где-либо, кроме топ-6. Представить нынешнего Кейна в нижних звеньях почти невозможно. Боттом-6 команд уровня Детройта - это не про креатив и владение шайбой. Это звенья, которые выигрывают борьбу, душат соперника, блокируют броски, начинают смены в своей зоне и создают пространство для лидеров. Все это никогда не было сильной стороной Кейна.

Даже нынешний боттом-6 Детройта с этими задачами справляется далеко не идеально. Трудно представить, насколько тяжелее было бы команде, если бы Патрик оказался там.

Поэтому Кейн и играл рядом с Алексом Дебринкетом. Именно ради этой связки он когда-то и выбрал Детройт. Но и здесь возникала другая проблема. Дебринкет тоже не относится к элитным двусторонним форвардам, поэтому центру этого звена приходилось выполнять огромный объем оборонительной работы сразу за двоих – за себя и за Сашку и даже за Патрика!

В разные периоды эту роль брали на себя Комфер, Копп и Каспер. Ларкин был закреплен за первым звеном с Реймондом, поэтому других вариантов у тренерского штаба практически не оставалось.

Комфер в последние два сезона выглядел крайне неоднозначно, и найти ему оптимальную роль было непросто. Копп большую часть прошлого чемпионата провел на позиции второго центра скорее вынужденно, чем заслуженно. Он выполнял выделенный ему объем черновой работы, но не добавлял звену ни жесткости, ни качества игры с шайбой. Во главе с Коппом, даже несмотря на упорный характер Дебринкэта, это звено точно можно было записать в топ самых мягкотелых во всей лиге! Эксперимент с Каспером в концовке сезона-2024/25 мне, наоборот, понравился. Австриец способен закрывать большой объем оборонительной работы, хотя ему еще только предстоит доказать, что он готов быть полноценным центром второго звена в долгосрочной перспективе, начало прошлого сезона Марко провалил, так и не вернувшись в топ-6 после зимы!

Все это неизбежно приводило к одному результату – Кейн играл в топ-6, а Детройт был вынужден строить второе звено вокруг его сильных сторон. Но в чем тогда парадокс?

Но можно ли назвать нынешнего Патрика Кейна идеальным игроком для топ-6 нынешнего Детройта?

Не поймите меня неправильно. Я получал огромное удовольствие от его игры. Настолько, что сам купил джерси с 88-м номером матчей Stadium Series. Но если попытаться отбросить эмоции и посмотреть на ситуацию объективно, этот вопрос неизбежно возникает.

Если бы Кейн по-прежнему стабильно набирал по 80+ очков за сезон, как сегодня делают Реймонд или Дебринкет, вопросов бы не было. Если бы он хотя бы немного больше помогал команде без шайбы -тоже. Но реальность оказалась иной.

Во многом именно присутствие Кейна ограничивало варианты тренерского штаба. Его уже нельзя было опустить ниже второго звена, но и строить по-настоящему современную, мобильную и универсальную тройку вокруг игрока с настолько узкой специализацией становилось все сложнее.

Конечно, было бы несправедливо перекладывать всю ответственность на Кейна. За три года в Детройте рядом с ним так и не появился действительно сильный центр второго звена. Возможно, окажись между Кейном и Дебринкетом форвард более высокого уровня, Патрик снова приблизился бы к отметке в 80 очков. Но оценивать стоит не гипотетические сценарии, а то, что мы увидели на льду.

Современный хоккей становится все более требовательным к универсальности игроков. Все больше команд не боятся пробовать разные схемы построения атаки, даже выпускать в одной паре двух атакующих защитников, потому что рассчитывают на огромный объем работы форвардов без шайбы.

В такой системе роскошь в виде игрока, который практически полностью выключается из обороны, может позволить себе только команда, получающая взамен по-настоящему элитную результативность - 90–100 очков за сезон. Нынешний Кейн, при всем уважении к его мастерству, уже не относится к этой категории.

Именно поэтому мне кажется, что Детройт, который выходит на заключительный этап перестройки, больше не должен строить свое атакующее ядро вокруг нынешнего Патрика Кейна. Как бы грустно это ни звучало.

Какие возможности и проблемы возникают после ухода Кейна?

Не стоит обманывать себя. Уход Патрика Кейна сам по себе не сделает Детройт сильнее. Более того, если вслед за ним команду действительно покинет и Ларкин, проблемы с атакой станут еще серьезнее. Потеря сразу двух игроков топ-6 не может пройти безболезненно.

Но одновременно с этим уход Кейна и ряд других событий в Детройте открывает перед организацией возможности, которых раньше попросту не существовало. И именно они заставляют меня смотреть на ситуацию с осторожным оптимизмом.

Логичным кандидатом на место Кейна выглядит Виктор Арвидссон, пришедший в клуб этим летом. На первый взгляд между ними много общего - оба невысокие, оба техничные, оба уже ветераны, оба играют справа. Но по своему хоккею это совершенно разные игроки. Арвидссон дает команде значительно больше без шайбы. Он умеет вести борьбу, прессинговать, возвращаться в оборону и не зависит исключительно от чистых передач. При удачном развитии событий швед способен набрать те же 50–60 очков, что и нынешний Кейн, но с большим упором на игру 5 на 5, но при этом гораздо лучше вписывается в современную структуру игры.

Именно поэтому Арвидссон выглядит игроком, которого без серьезной потери качества можно использовать не только в топ-6, но и в третьем звене. Такая универсальность автоматически дает тренерскому штабу гораздо больше вариантов

Вот так может выглядеть состав Детройта с Арвидссоном в боттом-6 и проспектами в основе!

Но для меня уход Кейна важен совсем по другой причине.

Он освобождает место!

Не просто место в составе, а место в топ-6 - минуты, большинство, доверие тренерского штаба и право ошибаться. Именно такие возможности зачастую становятся главным фактором в развитии молодых игроков.

Последние годы Детройт находился в странном положении. Команда была достаточно сильна, чтобы бороться за последние места в зоне плей-офф, но недостаточно сильна, чтобы считаться реальным претендентом на что-то большее и реально окрепнуть в статусе участника плей-офф!

Разве ради этого затевалась многолетняя перестройка? Мне кажется, нет.

Нынешний Патрик Кейн идеально подходит клубу, который пытается выжать последние годы из стареющего ядра. Или команде, которой нужен ветеран-символ для красивой истории на фоне глубокой перестройки. Чикаго – идеальное место для Кейна сейчас! Но Детройт сегодня находится совсем в другой точке своего развития, Детройт должен преследовать другие задачи после долгих лет на дне!

Именно поэтому я совсем не исключаю, что предстоящий сезон, а возможно и следующий, превратятся для Детройта в своеобразную вторую волну перестройки. В какой-то степени я даже надеюсь на это!

Ветераны и прежние лидеры уходят. Их место должны занять собственные проспекты! И именно сейчас наступает момент, которого многие болельщики ждали несколько лет!

Брандсегг-Нюгор, Бэр, Каспер, Даниэльсон и другие проспекты наконец получают реальный шанс закрепиться в топ-6. Не в четвертом звене, не в роли временной замены, а именно на тех позициях, где развивается настоящее мастерство, где вытачиваются лидерские качества настоящих двигателей команды, для команды из города моторов! 

Опыт Финни уже показал, что ворваться в верхние звенья Детройта без многолетнего стажа в НХЛ вполне реально. И даже если условный Брандсегг-Нюгор в первый год окажется не готов к такой роли, а Макллелан будет «незаслуженно пихать» его в топ-6, организация все равно получит гораздо больше полезной информации, чем если бы он еще один сезон провел в четвертом звене или в АХЛ.

Сегодня Детройту нужны не краткосрочные результаты на уровне 88–92 очков любой ценой, опыт показал, что с нынешним положением дел в Атлантическом дивизионе этого просто недостаточно для выхода в плей-офф. Детройту нужно понять, кто станет частью следующего по-настоящему сильного состава, понять через метод пробы и ошибок!

Время - ценный ресурс!

Сам факт, что сегодня мы говорим о Патрике Кейне как о ветеране, заставляет задуматься, насколько быстро летит время. Кажется, еще вчера я подростком покупал NHL 10 с молодым Кейном на обложке, а сегодня пишу о его уходе из Детройта и возвращении в родной Чикаго в статусе легенды. Время - самый ценный ресурс, который есть и у человека, и у хоккейного клуба. Детройт три года использовал время с Кейном, а теперь получает возможность использовать время без него. И именно от того, как организация распорядится этим шансом, будет зависеть ее будущее!

Та самая обложка :)