«Вегас» нашел идеальную схему в плей-офф. Главное – вовремя перевернуть игру
То, что нужно для финала.
Это не мое сравнение, но так часто бывает – подсказка попала и в мои ощущения тоже.
Как-то давно я одним глазом следил за футболом. И мне попадалась команда, которая, условно, 85 минут бегала с нулями на табло, а в последние пять, а то и в дополнительное делала результат. Я даже не уверен, что прямо видел эту команду – скорее слышал о ней. Слышал о том, что она вот такая.
Эта команда называлась «Реал» (Мадрид).
Я вообще ничего не знаю об этой команде, о ее структуре, системе и личностях, что стоят за ними. У меня есть только вот эта ассоциация – возможно, с одной из прошлых ее версий: футбол на грани неудачи в основное время матча – и победный рывок, который делает результат.
И я знаю – уже без всякой связи с конкретным видом спорта – что это почти идеальная схема для плей-офф. Здесь вообще вредно постоянно доминировать. Ты устаешь, твои сильные стороны становятся очевидны – и против тебя проще играть.
Камера поворачивается к скамейке «Колорадо».
А результат при этом можно сделать вообще без давления – за один-два эпизода. В хоккее для этого хватит секунд: 4, 3, да даже 2.
И сейчас я понимаю: «Вегас» весь сезон разыгрывает именно эту модель. «Вегас» исполняет это амплуа – серой, нелюбимой людьми командой. Которая за секунду переворачивает счет в свою пользу – и выясняет, что для победы этого достаточно.
Весь сезон фанаты «Найтс» плюются на игру (у нас в редакции есть один – и он плюется громче всех), говорят, что шансов нет. «Вегас» весь сезон буксует в слабейшем дивизионе НХЛ. У «Вегаса» так мало очков (95, 13-е в лиге), так мало побед (39 – и это вообще 21-й показатель в регулярке-25/26).
Команда вполне могла проигрывать еще «Юте», но регулярно вытаскивала себя какими-то случайными, как казалось, голами.
И вот «Вегас» в первом матче финала вытащил себя с 0:2 до 5:4. Выиграл в основное время, шикарной комбинацией на финише игры.
«Реал»? Ну, конечно, не совсем.
Хотя состав и тут вау: в первой тройке Айкел, во второй – Марнер, в третьей – Стоун и Гертл. И этот состав играет в такой терпеливый, строгий, где-то даже выжидательный хоккей.
Торторелла реализует мою мечту о «Торонто»: чтобы там сколотили максимально простую команду, а Нюландер, Мэттьюс и Марнер работали бы по эпизодам.
Жизнь показала, что схема рабочая. Правда, Беруби, видимо, не Торторелла (хотя и Макс Доми – не Ваня Барбашев).
Вы посмотрите, как была сделана первая игра. «ВГК», по сути, играли с собой. Три их очевидные и большие ошибки: Теодор кидается в чужой зоне, потом смена, и потом Хэнифин теряет на своей синей линии – три пропущенных гола.
И с другой стороны – руки звезд творят историю: Айкел блистательный пас на Барбашева, Марнер блистательный пас на Карлсона, Теодор – блистательный пас на Хаудена.
Ну и то, что разыграли Сиссонс с Гертлом, надо просто показать.
И вообще не важно, что было в начале матча и сколько там побед было в регулярке, правда?
Эта формула выглядит беспроигрышной и мы ждем, найдет ли «Каролина» что-нибудь в ответ.
Финал
Счет в серии: 0-1
Телеграм-канал Никиты Петухова
Фото: Gettyimages.ru/David Ramos, Jared C. Tilton
Комментарии
Прекрати пожалуйста. Для баланса вселенной нужна статья от тебя почему Каролина все равно фаворит и выиграет.
===
автор видимо не в курсе, что это правило не только для финала КС, а вообще для всех ПО во все времена
И прошлогодние Эдмонтоны, сколько они там переворачивали в финале.
Не все бьется, могло сложиться иначе, идеальные схемы работают после умелого оснащения боттома при имеющемся опытнейшем ядре(скорее перед началом сезона, и на ДЛ тоже, Сиссонсы, Смиты. ) Ну и после сверхудачного(на данный момент) "попадания в Тортса." )