Два фаворита НХЛ завалились на старте финалов конференций. Что происходит?
Плакали ваши денежки.
Два первых раунда «Каролина» и «Колорадо» прошли с общим счетом 16-1. Лишь один проигранный матч на двоих за два раунда – «Эвс» не сдержали Куинна Хьюза и его компанию.
Это не было шоком: «Каролина» и «Колорадо» закончили на втором и первом месте регулярку и шли по плей-офф фаворитами у букмекеров. Вот прогнозы перед вторым раундом.
«Каролина» и «Колорадо» легко вышли в свои финалы конференции.
Но «Каролина» и «Колорадо» сразу, синхронно и довольно убедительно получили по 0-1. Что это значит?
«Эвеланш» впервые столкнулись с таким качеством глубины / ядра
«Миннесота» – это команда с лучшим ядром в современной НХЛ, и своей чисто лидерской группой даже обыгрывала «Колорадо». Но у Болди и Капризова не получалось создавать длинные позиционные атаки, чтобы снимать напряжение со второй-третьей пары защиты и давать им отдых. При этом глубина атаки «Уайлд» и те самые нижние пары не выдерживали силового и скоростного напряжения, создаваемого ничушкиными, нелсонами, колтонами, о’коннорами и келли.
«Кингс» – еще в первом раунде – здорово держались против «Эвс» кругом смен, но испытывали очевидные проблемы в минуты, когда нужно было делать разницу. По сути, Панарин творил в одиночестве, и его голов/пасов не хватило на такого плей-офф-кабанчика, как современный «Колорадо».
«Вегас» же в первой игре показал, что готов выдерживать общее напряжение, создаваемое «Эвеланш», и у его лидеров немного лучше получается чисто позиционный контроль. Это новый и токсичный для Маккиннона ландшафт – поэтому он немедленно забуксовал.
А в параллельном финале персональная работа «Каролины» стала мишенью для демидовых. «Харрикейнс» известны тем, что играют каждый с каждым в средней зоне – и это впечатляет на уровне картинки тем, как они контролируют площадку. Но, как мы видим по этому матчу, фокус на одного соперника, который вшит в идею «каждый с каждым», мешает хоккеистам читать игру.
Поэтому в эпизоде с первым голом Свечников просто идет на Слафковски с силовым приемом, бросая позицию у своих ворот и даже не думая, что на эту пустоту может кто-то выйти. И он даже не опускает клюшку, чтобы перекрыть возможный пас.
А это «Монреаль». Это Слафковски. Это Кофилд. Пас точно пойдет.
Победа «Монреаля» в первой игре была основана на таких позиционных ошибках и упущениях игроков «Харрикейнс» - Свечникова, Гостисбеера, Миллера.
Какие-то ошибки были менее вынужденными, какие-то происходили в результате организованных командных комбинаций «Монреаля», но все объяснялись скверным чтением эпизодов игроками «Каролины» – и в итоге их набралось на авоську пропущенных.
«Каролине» нечем компенсировать пять пропущенных
Главное системное оружение «Харрикейнс» в плей-офф – Логан Станковен и его мгновенный бросок (больше похожий на тычок) откуда-нибудь с пятака. Но для этого «Каролина» должна владеть шайбой, а в первой игре с шайбой больше был «Монреаль».
Ну и в целом варианты выхода на голы – самая большая проблема «Каролины» в топовых матчах. В каждом из прошлых финалов конференции Ахо и компания сталкивались именно с этой проблемой, и мы посмотрим, поможет ли Элерс решить ее сейчас.
Лидеры «Колорадо» и «Каролины» сразу проиграли свои матчи
Сфокусируюсь на двух эпизодах:
● пас Марнера после сольного прохода на Дорофеева;
● и гол Слафковски, который в первой игре с «Каролиной» получил шайбу в средней зоне, пошел на Гостисбеера, обыграл того, вышел на вратаря – и сделал 5:2.
Это очень разные эпизоды и очень разные решения, но вот именно такого рода решения – неожиданные, раздевающие защиту – от топовых игроков делают разницу в важных, близких, напряженных сериях.
Звезды и нужны для таких решений. Не просто база – зашел в чужую зону и бросил – а что-то чуть более сложное.
Маккиннон и группа «Каролины» таких решений не выдали в первых играх финалов. И вообще не замечены в каком-то особенном креативе. Так что серии будут для них интересными и довольно трудными.
Первые матчи – только начало
Ни у «Каролины», ни у «Колорадо» в этом плей-офф не было таких комплексно сложных соперников. У них были ощутимые паузы между вторым раундом и финалом конференции.
Возможно, новые соперники требуют корректировки каких-то привычек (например, не раскидываться силовыми приемами направо и налево, а чуть осмотреться) – и после этой корректировки хоккей в сериях станет другим.
Обычно такое происходит где-то к третьему матчу серии. Их и ждем.
Телеграм-канал Никиты Петухова
Фото: Gettyimages.ru/Karl B DeBlaker
Комментарии
Юрай убрал Свеча же, а не Гостисбера
Мне тоже очень обидно, что крайне старательный, и не скажешь, что лох какой то, Свечников вчистую проиграл матч Слафковски. Но всё же надо признать истину.
Словак обыграл Свечникова, а не Гостисбеера.