Аналитическое превью финала Кубка Гагарина
Определились финалисты Кубка Гагарина. Во второй раз в истории в решающей стадии сойдутся ярославский Локомотив и казанский Ак Барс.
Термины:
ПШ - пропущенные шайбы;
ПШМ - пропущенные шайбы в меньшинстве;
ШБ - заброшенные шайбы в большинстве;
РШ% - относительная доля заброшенных командной шайб;
Corsi, РБ% - относительная доля нанесенных командой бросков:
xGD% - относительная доля созданных командой xG;
Бр% - процент реализации бросков;
СВ% - процент отраженных бросков;
xG – ожидаемые голы;
xGA - ожидаемые пропущенные голы;
GF (%) - отношение голов забитых с игроком на льду, ко всем голам с ним на льду;
_М/_Б - статистика в меньшинстве/большинстве
/60 - статистический показатель пересчитанный на 60 минут игрового времени;
GF_contrib (%) - доля голов команды, забиваемой с игроком на льду относительно всех голов команды;
GSAx – спасенные голы выше ожидаемого.
Локомотив - Ак Барс
Шансы
Как и семнадцать лет назад, можно смело настраиваться на длинную серию – в более чем 60% симуляций противостояние должно продлиться 6 или 7 матчей. Фаворитом выглядит «Ак Барс», уверенно разобравшийся с «Металлургом» в 5-ти матчах. Для казанцев наиболее вероятным сценарием рекордного четвертого кубка выглядит победа в 6-ти матчах. «Локомотиву», в свою очередь, для завоевания второго кубка Гагарина подряд нужно быть готовым к очередному семи матчевому боевику.
Цифры
«Локомотив» продолжает подавлять соперников своей активной игрой. В этом плей-офф никто, кроме вылетевшей еще в первом раунде «Северстали», не имеет лучшего показателя Corsi, чем 57% у ярославцев, а больший процент xG, чем 56,6% «Локомотива», заработал только «Металлург».
В полуфинале против «Авангарда» ярославцы продемонстрировали настоящую волю к победе. Никто в этом плей-офф не играл лучше, уступая в счете. «Локомотив» - единственная команда в лиге с показателями xG выше 50% (52,1%) и лучшими Corsi (58,7%) в таких ситуациях.
Вторым рецептом успеха для ярославцев стали лучшие физические кондиции. Если в первых двух периодах шестого и седьмого матчей «Авангард» выглядел острее (60% xG и 59% xG в пользу омичей соответственно), то в третьих периодах начинал заметно проседать – при 36% в шестом матче и 46% в седьмом игра уже шла в пользу «Локомотива». В овертайме картина выглядела еще нагляднее: омичей хватало буквально на первые 10 минут, в которые они пытались завершить серию за счет тотального преимущества по броскам и моментам, но за пределами этого отрезка перевес «Локомотива» становился колоссальным – 75% xG и 56% Corsi.
Серьезной проблемой для ярославцев остается большинство. Как и предполагалось, ранние успехи при игре с численным преимуществом оказались миражом, замаскированным высокой реализацией бросков. По итогам серии с «Авангардом» «Локомотив» создавал лишь 2,2 xG на 60 минут игрового времени в большинстве. Это худший показатель во всем текущем розыгрыше плей-офф. Ни одна другая команда ни в одной серии не создавала меньше 3 xG, и только 6 команд создавали меньше 4. Более того, это единственный случай в этом плей-офф, когда команда выглядела острее в равных составах, чем в большинстве (3,2 xG/60 – при этом лучший показатель в полуфинале и 4-й во всем плей-офф).
«Ак Барс» третий раунд подряд затратил на серию меньше 6 матчей, обыграв «Металлург» 4-1. Главным оружием казанцев стали быстрые атаки сходу и доминирование на пятаке.
Ни в регулярном сезоне, ни в плей-офф не было команды лучше «Металлурга» по генерации бросков повышенной опасности (3,3 в регулярке и почти 3 на 60 минут игрового времени в плей-офф). Однако против «Ак Барса» магнитогорцы создавали минимум таких бросков (1,6 – в полуфинале меньше было только у «Локомотива»).
Зато именно на чужом пятаке в третьем раунде «Ак Барс» создал огромное количество моментов. По генерации бросков повышенной опасности казанцы стали лучшими среди всех полуфиналистов (2,5 на 60 минут игрового времени), а во всем плей-офф уступают только «Металлургу» и «Северстали».
«Ак Барс» по-прежнему остается лучшей командой по игре на контратаках. Казанцы до сих пор не проиграли ни одного матча, в котором вели в счете после двух периодов. Никто в лиге не имеет лучшей доли xG при игре с преимуществом в счете в третьем периоде (60%). Особенно интересно будет увидеть, как этот стиль сработает против так полюбившего камбэки «Локомотива».
Главным красным флагом для «Ак Барса» остается космическая реализация бросков – 14,5%, которая вместе с 93,1% отраженных бросков дает PDO 108%. Вряд ли этот показатель долго сохранится на таком уровне. Для сравнения: в регулярном сезоне реализация составляла 9,5%, а процент отраженных бросков – 91,5%.
Составы
Свою важность для «Локомотива» в очередной раз подтвердил Байрон Фрэз, чье возвращение в 5-м матче внесло огромный вклад в начало камбэка ярославцев с 1-3. В решающих 3-х матчах серии именно Фрэз проводил больше всего времени на льду и сыграл немалую роль в том, что в этой серии Майкл Маклауд так и не смог полностью раскрыться (0+3 в 7 матчах). В играх, где Фрэз отсутствовал в составе, Маклауд выигрывал более 59% вбрасываний, тогда как при Байроне на льду – менее 46%, в том числе лишь 24 из 54 непосредственно против самого Фрэза.
Новую жизнь в 5-м матче серии получил и Максим Шалунов благодаря возвращению к нему в звено Александра Радулова. Если в первых четырех матчах у Шалунова было лишь 1+0 при 7 бросках в створ и счете 1-3 с ним на льду, то после возвращения Радулова – уже 4+1, 11 бросков и 6-0 в его игровые минуты.
В обороне лучшим бомбардиром остается Рушан Рафиков, набравший 5 очков в полуфинале и вновь ставший самым бросающим защитником команды с 17-тью бросками в 7-ми матчах. Свою лучшую серию в этом плей-офф провел и Мартин Гернат: при его втором времени на льду команда не пропустила ни одной шайбы в равных составах, выиграв свои минуты со счетом 4-0.
После неуверенного старта серии свою игру нашел Даниил Исаев. Начиная с 3-го матча, он выиграл 4 встречи из 5 с 94,1% отраженных бросков и 2,5 GSAx.
Лучшим игроком третьего раунда стал центр «Ак Барса» - Кирилл Семёнов. К званию лучшего бомбардира полуфинала (1+6 в 5 матчах, столько же только у Окулова) Семёнов добавил лучшие в лиге 9 отборов и вторую эффективность на вбрасываниях (+21) после одноклубника Ильи Сафонова (+35).
Самым опасным игроком серии стал второй снайпер этого плей-офф Артём Галимов. Он занял первое место по броскам (17) и созданным xG (1,6), забросив 2 шайбы в 5 матчах.
В обороне продолжают блистать текущие фавориты на звание лучшего игрока плей-офф – Митчелл Миллер и Никита Лямкин. Они занимают первые два места в Лиге по показателю полезности (+16 и +15), передачам (13 и 12) и вкладу в атакующие действия команды GF_contrib (54% и 57%), а также второе и третье места по очкам (15 и 14). Миллер вдобавок является самым бросающим защитником плей-офф (40) и лучшим защитником по GF_perc (83%), выиграв свои минуты со счетом 20-4. Лямкин, в свою очередь, также занимает второе место в Лиге по количеству заблокированных бросков (40), уступая только Дамиру Шарипзянову (57).
Тимур Билялов обеспечил необходимый уровень для уверенной победы над Металлургом, показав лучший в полуфинале процент отраженных бросков во всех ситуациях (93,1%) и в равных составах (95,3%). В этом плей-офф по обоим показателям он уже входит в топ-5. При этом в его успехе велика и заслуга команды – никто в этом плей-офф не позволяет наносить меньше бросков повышенной опасности, чем «Ак Барс».
В моем Telegram-канале я ежедневно публикую карточки по матчам и игрокам, а также делюсь аналитикой и актуальными прогнозами.
