⚡️ «Тампа» вылетела из Кубка Стэнли. «Монреалю» хватило 9 (!) бросков в седьмом матче
Кошмар для Василевского и Кучерова.
Новость, которая утром понедельника бодрит (и немного шокирует) лучше любого кофе: «Тампа» ушла в отпуск после первого раунда плей-офф. В седьмом матче серии она дома уступила «Монреалю» – 1:2.
И счет вроде бы намекает, что игра была упорной и, что называется, близкой. Но все куда сложнее.
У «Монреаля» – антирекорды по броскам в створ! И победа
«Канадиенс» вышли на лед гостевой арены больше терпеть, чем играть – Мартен Сен-Луи сделал ставку на выжидание чужих ошибок.
Как показывает счет, тренер «Монреаля» оказался абсолютно прав. Хотя статистически все это, конечно, выглядит диковато: за матч «Канадиенс» нанесли только 9 бросков в створ. Еще раз: девять бросков за весь вечер! А во втором периоде – вообще ни разу не побеспокоили Василевского. 0 бросков за 20 минут!
Это исторический момент: в Кубке Стэнли команда еще не выигрывала матчи с таким количеством бросков в створ (да даже в регулярке только две таких игры). Хотя бы с 10 – было три случая, среди которых «Эдмонтон» в серии-2024 с «Далласом». Но 9 – это что-то фантастическое, особенно если вспомнить, что речь о седьмой игре серии!
Тем уникальнее голы гостей в этот вечер. На 19-й минуте счет открыл Ник Сузуки, который подставил клюшку под бросок Гуле так, что шайба в итоге залетела в ворота от ноги Мозера.
А победный гол – на счету Алекса Ньюхука: в середине третьего периода он за воротами ткнул летевшую от борта шайбу в сторону пятачка – Василевский был к такому не готов.
По факту у Андрея Василевского только 7 сэйвов за вечер при двух пропущенных голах – «Монреаль» со своей активностью подложил чужому вратарю статистику в 77,8% отраженных бросков.
Российского голкипера точно нельзя обвинять в итоговом поражении: в конце концов нападение «Тампы» должно с 29 бросков забрасывать больше 1 шайбы. Ну и без сухаря Андрея в шестом матче этой игры просто бы не было. Но как будто Василевский приучил всех к более надежной игре: по итогам серии у него 89,7% ОБ при коэффициенте надежности 2,18.
Кучеров остался без очков в матче. Но не без хайлайтов
«Тампа» традиционно надеялась на лидеров – конкретно на одного, который в регулярке стабильно выбивает сотню очков и который набрал 1+5 в первых четырех играх с «Монреалем».
Но Кучеров пропал в двух последних матчах (0+0), а седьмые игры – вообще не его звездный час (0+0 за карьеру). Не удалось исправить статистику и на этот раз: он провел на льду 20:16 (из форвардов «Лайтнинг» больше только у Хэйгла), нанес три броска в створ, заблокировал один, совершил одну потерю при «-1» в полезности.
Из хайлайтов вечера с участием Никиты можно вспомнить разве что его желание поговорить в паузе с вратарем соперника Якубом Добешем. Или тоже внеигровое падение после контакта с Болдуком. Был ли там настолько сильный толчок в спину, чтобы падать, или же нет – сложно оценить по картинке. Поэтому каждый решает сам для себя.
Это, безусловно, все ради команды, но итоговый контекст – 0+0 в самой игре и поражение – работает не в лучшую репутационную сторону для Никиты. Хотя вряд ли он переживает по этому поводу.
«Тампа-Бэй» уже четыре года подряд не может пройти первый раунд – и, кажется, что это проблема. Но с другой стороны – оснований для радикальных перемен (и уж тем более перестройки) как будто и нет: два поражения будущим чемпионам, а теперь серия из семи матчей, где в решающем вроде бы доминировали, но и Добеш, и полевые «Монреаля» выдали исторический матч.
Впервые за 7 лет финал Кубка Стэнли пройдет без команды из штата Флорида: все еще действующие чемпионы – «Пантерс» – вообще не попали в плей-офф, а «Тампа» бесславно проиграла седьмой матч.
Первый раунд
Счет в серии: 3-4
Фото: Gettyimages.ru/Mike Carlson
Команда 106 очков набрала и с таким составом , игрой и Слафковским, который здорово на ОИ сыграл.
Ставил на Хабс-Тампу 4-3. Выиграл)
Вот я матч не смотрел. Ожидал увидеть в данной статье какой-то анализ матча, объяснение причин - как Монреаль выстроил свою оборону, что смог пропустить с 29 бросков всего 1 гол; как получилось, что Тампа забила всего один гол; кто в командах выделялся и играл особенно хорошо, а кто сыграл, может, не плохо, но чуть хуже, чем остальные или чем ожидалось. А вместо этого назначены два козла отпущения. Неуд за такую работу!!!
Журналистика уже давно ушла...
Остались на спортс только неучи и минусисты.
Закономерность в этой серии одна - Тампа проиграла ее сама себе, прежде всего, своему лазарету.
Думаю, Ураганам от этого даже больше на руку, но, при этом, мы помним ковидный ПО. Расслабляться не стоит.
А представьте на секунду (ну дайте пофантазировать) финал Анахайм-Баффало?!? Кто то мог в начале регулярки предположить подобное? Понятно, что есть монструозная Каролина и крепкий Вегас, но ведь был Даллас, Тампа и Эдмонтон, и где они сейчас? В общем, смотрим и наслаждаемся!