Панарин не помог «Кингс» зацепить хотя бы матч у «Колорадо». Это была катастрофа?
А еще – Копитар закончил.
«Лос-Анджелес» завершил сезон набором неприятных фактов:
● серия с «Колорадо» проиграна со счетом 0-4;
● последний матч проигран со счетом 1:5;
● в последнем матче не случилось голов Артемия Панарина;
● этот последний матч был последним матчем в карьере Анже Копитара.
Обмены на дедлайне и смена тренера не помогли? На самом деле все не так плохо, как кажется.
Игра «Кингс» не была кошмаром
«Лос-Анджелес» был готов к серии настолько, насколько вообще мог – и пытался задеть слабые места «Эвс». Например, в средней зоне они играли схемой 1-1-3 – примерно такой же «Филадельфия» останавливает раскаты «Пингвинс».
Расчет «Лос-Анджелеса» был понятен: бороться с атаками с ходу, которые генерируют Маккиннон и Нечас – а те опасны в таких атаках больше всего.
И надо отметить, что в целом – получилось: три первых матча серии прошли в близкой борьбе и закончились с близким счетом. В равных составах ни Нечас, ни Маккиннон ничего не создали.
И даже статистика по серии, которая вроде бы смотрится удручающе (5-14 по голам), содержит кое-какие достаточно светлые моменты для «Кингс».
Да, они создали похожее количество опасностей – то есть ожидаемых голов, что, с учетом качества составов, говорит о довольно выдающейся работе на льду.
Нет, шансов победить практически не было, но «Эвеланш» было непросто, особенно в атаке. По крайней мере первые три игры.
Панарин рулил. Но его было мало
И тут – другая сторона той же палки: чтобы в серии цепляться за шансы, создаваемые игрой без шайбы, «Кингс» надо что-то забивать самим.
Да, с этим было довольно кошмарно.
В этой серии стало просто очевидно, насколько важным для «Кингс» с точки зрения игры в плей-офф было приобретение Панарина. Он оказался единственным игроком, который в условиях плотной защиты «Эвс» мог искать и находить какие-то варианты развития атаки, неожиданные ходы, броски и так далее.
В какие-то моменты он играл в обеих бригадах большинства и, кажется, поэтому закончил серию третьим по времени игроком «Кингс» (что вообще-то довольно удивительно).
Панарин – единственный, кто забил два гола у «Лос-Анджелеса». Оба были довольно важными для тех игр, в которых это случилось.
Другое дело, что поддержки ему не нашлось – ни в прямом смысле, ни в косвенном. Связка с Копитаром оказалась слишком медленной для плей-офф (было очевидно), а другого центра для звезды у «Кингс» нет – поэтому статистика Панарина при 5 на 5 не впечатляет.
Не нашлось и другого места силы. Тройка Байфилда вроде бы играла неплохо, но ничего особенного не создала. «Эвс» глубиной чуть-чуть переигрывали «Кингс» и понемногу забивали.
В этом смысле «Лос-Анджелесу» точно не хватило Фиалы – в поддержку к Панарину или где-то рядом в составе.
«Лос-Анджелес» на другой стадии развития
Копитар уходит, ему 38 лет, Панарин остается, ему 34 – и это главные звезды атаки «Лос-Анджелеса» сейчас. Ну и довольно яркий штрих к пониманию статуса команды, ее шансов на кубок в ближайшие годы.
У «Кингс» получилось не свалиться в совсем хмурую перестройку, но – с другой стороны – новых активов, то есть игроков для похода на самый верх, тоже не собралось. Почему, собственно, и нужен был Панарин.
Этот состав вряд ли выходил бы в плей-офф из Восточной его части, в нем реально много спорных решений (не потому что генменеджеры ничего не понимают, а потому что вариантов в принципе немного) и с нестабильными «Ойлерс» у него было бы больше воздуха. А с «Эвс»...
Ну, «Эвеланш» снова ставят на надежность («в такой серии, как эта с «Кингс», можно побеждать и 1:0», – сказал их тренер Беднар), допускают очень мало ошибок и случайностей.
Против такого соперника Копитару, Панарину, Даути и их компании реально тяжело. Выход в плей-офф был достижением, поражение в нем – не катастрофа.
Грустно, что Копитар закончил на 1:5
«Примерно за пять-шесть минут до конца меня осенило, что это может быть конец, – поделился после матча Анже, – За последние 20 лет я никогда не испытывал подобных эмоций».
Да, конец такой большой карьеры мог и должен был быть поярче, но оставаться в одной команде 20 лет и все 20 лет быть на пике в современной НХЛ невозможно. Копитар мог бы закончить ярко, если бы согласился пойти в состав какого-нибудь контендера, но он остался в своем клубе – а этот выбор в НХЛ всегда связан вот с этими издержками: ты заканчиваешь и наблюдаешь переходное состояние родной команды.
Это пережил Копитар. Это же, кажется, переживет Ови. Это пронаблюдают Малкин и Кросби.
В этом смысле НХЛ сурова к ветеранам, что поделать.
Телеграм-канал Никиты Петухова
Фото: East News/AP Photo/Scott Strazzante, Harry How
Копи легенда, коих в лиге всё меньше. Всего ничего людей осталось из тех легендарных серий. Он ведь из тех кто с 0-3 вылезал против сильного Хосе и с 1-3 против того самого Чикаго. 2 кубка для города ангелов. Крутой мужик.
При этом Артемий приехав в лигу в 24 года (старше чем Капризов) к текущему моменту выходил в ПО с выдыхающимся Чикаго, выводил на своем горбу Коламбус 2 года подряд, при этом вынося 4-0 очень мощную Тампу. В НЙ он 2 раза заходил в финал конфы. Были подходы, были заходы, он не прозябал. Может и в охотку поиграть на хорошем рынке пару лет.
Спасибо за два кубка!
______
Странный вопрос, ведь Панарин - это единственный игрок, который в двух первых играх забросил у Л.А. и дал шанс на позитивный исход. Больше никто не смог? Тогда при чем здесь Панарин?