Рантанен тащит «Даллас» к финалу Запада – 1+2. Он уже лучший бомбардир плей-офф
Сегодня все решил неоднозначный гол.
Третий матч – всегда один из ключевых в серии, а при равном счете – тем более. В 68,8% случаев команда, забравшая игру при 1-1, проходит дальше (хотя «Миннесоте» этот факт вообще никак не помог). Против шансов «Виннипега» говорит еще один факт: «Джетс» никогда не выигрывали серию плей-офф, проиграв стартовый матч.
Если же отойти от статистики, то и судя по происходящему на льду у «Далласа» есть все шансы оперативно выйти в финал конференции. Возможно, придется переобуваться после четвертой игры, но прямо сейчас «звезды» лучше по всем компонентам.
Рантанен снова в огне: забил сам и дважды помог партнерам
И один из таких компонентов – наличие Рантанена в составе. После двух хет-триков подряд финн промолчал во второй игре серии – но и весь «Даллас» ни разу не забил. Во многом проблемы «Старс» были связаны с тем, что потрясающе играл Хеллибак, а самого Рантанена сдерживали буквально все, но наиболее активно по нему работала тройка Адама Лаури.
Дома же тренерам «Далласа» было гораздо проще уводить Рантанена от Лаури и выпускать финна против других сочетаний «Виннипега». Плюс Дебур продолжает давать форварду дополнительное время в четвертой тройке. Так что Микко в очередной раз показал, что остается лучшим в составе «звезд».
Он продолжил свою серию по участию в голах команды – при розыгрыше большинства он выдал идеальную передачу в крюк Хинтца под подставление, и это был 13-й гол подряд, к которому Рантанен приложил руку.
Позднее эта серия прервалась, но он сотворил еще два гола уже в третьем. Сначала после его броска добил шайбу Петрович, а затем уже сам Рантанен сделал шикарную паузу – дождался, когда Хеллибак опустится еще ниже и положил прям под перекладину.
18 очков в 10 матчах плей-офф – лучший результат Кубка Стэнли-2025. Ни у кого из игроков столько нет (второй Макдэвид – 16 очков). «Даллас» всего забил 29 голов в 10 матчах – то есть Микко поучаствовал в 62% шайб команды.
Еще важнее, что это не какие-то дежурные очки вроде второго паса при счете 6:2. В этой игре финн набрал 1+1 на отрезке 49 секунд (хотя фактически между голами прошло минут 10 из-за затяжного видеопросмотра) и включился на полную ровно тогда, когда это было наиболее нужно – при 2:2 в начале третьего периода, когда соперник попытался пойти вперед и что-то создать у ворот Эттинджера.
Судьбу матча решил спорный гол – и это надломило «Виннипег»
Плохой знак для «Джетс» не только в том, что они снова проиграли матч на выезде. Плохо то, что они снова пропустили пять – такая себе программа-минимум для Хеллибака в гостевых играх плей-офф. Более того, «Виннипег» в четвертый раз за 10 кубковых матчей пропустил после первого броска – еще один сильный штрих к без того ужасной статистике.
Из позитивного, если это можно таковым считать – «Джетс» прям уж не тотально рассыпались, как это было в играх против «Блюз». Да, это не очень хорошо, когда команда пропускает дважды с разницей в 49 секунд, но раньше канадская команда позволяла гораздо больше, а здесь же третьего серийного гола не последовало – Арниел взял тайм-аут и в целом успокоил команду.
А вот сам гол Петровича получился очень противоречивым.
Защитник «Далласа» подключился к атаке и пнул шайбу ногой после броска Рантанена – она пошла в направлении ворот и рикошетом от клюшки Хеллибака зашла в сетку. Видеопросмотр занял очень много времени, и минут 8-10 команды просто ждали решения судей, которое, кажется, шокировало «Виннипег».
НХЛ в официальном релизе объяснила решение судей так, что комната видеопросмотров пыталась определить, коснулся ли Петрович клюшкой после того, как ударил коньком по шайбе, и затем они приняли решение поддержать изначальное решение судьи на льду – Хеллибак протолкнул шайбу в свои ворота.
На повторе выглядит все так, что Хеллибак действительно срезал шайбу, которая летела не в сетку, а параллельно линии ворот, но на деле это вообще не имеет абсолютно никакого значения. Согласно правилам, гол может быть засчитан, если шайба после удара ногой коснулась чьей-либо клюшки, кроме вратаря. Здесь же судьи определили, что никаких других касаний не было, и все решила срезка от Хеллибака.
Главный тренер «Виннипега» Скотт Арниел довольно прозрачно высказался, что не согласен с решением судей: «Они сказали, что Хелли сам протолкнул шайбу. Я не видел слова «протолкнул» в книге правил».
С одной стороны – у фанатов «Джетс» наверняка остался осадок из-за победного гола. С другой – «Даллас» все-таки был лучше и заслужил победу. Другой вопрос, что никто не знает, как сложился бы матч, если бы судьи не засчитали этот гол, но это уже история, которую не изменить.
«Виннипег», потеряв преимущество своего льда после поражения в первом матче, должен забирать следующий, чтобы это самое преимущество вернуть. Вторая игра в серии показала, что «Джетс» вполне могут играть с этим «Далласом», но проблема в том, что на выезде команда Арниеля выглядит гораздо слабее, чем дома – и это то, что нужно исправлять в первую очередь.
Второй раунд
Счет в серии: 2-1
Фото: Gettyimages/Sam Hodde / Stringer
но Даллас вчера реально был лучше за счет Рантанена. Если дойдут до финала КС, его точно будут номинировать на Коня
https://www.sports.ru/hockey/blogs/3321109.html