3 мин.

Надо ли нам это?

61

Традиционно в мае в этом блоге бывает лирическое хоккейное отступление. Мотив повторяющийся – очередной розыгрыш титула сильнейшего на планете. На мой взгляд, самый главный эксклюзив этого турнира состоит в том, что из года в год ему удается вызывать совершенно разные ощущения. Положительные, отрицательные, нейтральные, околоспортивные. И если самый последний форум отложился в памяти благодаря «пондусу», тандему, великолепному голу Гранлунда или проходу Кайгородова, то нынешний пока больше служит олицетворением назревших перемен.

Вряд ли кто-то будет спорить, что посещаемость чемпионата в Швеции и Финляндии не выдерживает ровным счетом никакой критики. Это факт, мгновенно фиксирующийся визуально даже лежа на диване со стаканом сока. Причем абсолютно непроизвольно. Соглашусь – к решающим стадиям плей-офф немного подтянуться, но в целом картина представляется крайне удручающей. Её виною действительно могут быть и цены на билеты, и какие-либо другие обстоятельства. Главное – такой вид трибун совсем не вызывает большого желания смотреть хоккей. И это вопрос не только конкретной единицы болельщика - полупустые арены несут в себе и некий символизм.

Насколько может быть интересен массовому зрителю и самим участникам ежегодовой Чемпионат Мира дальше? В принципе эта степень может быть и нормально-высокой при соблюдении ряда условий. Например, что чемпионат будут отдавать реально заинтересованным в нем странам, где будет чувствоваться эмоциональная и материальная отдача. Второе – это сроки. И если речь о «раз в два года» идет как-то тяжеловато, то смещение рамок проведения, на мой взгляд, просто необходимо. И давно. В идеале такой турнир мог бы служить прекрасной тренировкой перед сезоном в НХЛ и в Европе. Вроде летнего сборочного лагеря с весомыми призами. И игроки вкатываются в ритм, и свежесть восприятия, и возможность куда более грамотно оформить дело коммерчески, «пиарно» совместно с канадскими партнерами.

Мне кажется очень показательной тенденция, что в последние годы очень прибавляют страны так называемого «второго эшелона»: посмотрите, как сегодня с нами бодалась Норвегия, как время от времени может выстрелить Германия, насколько стабильно выступает Швейцария и как иногда неприятна, допустим, Франция. Им находится на чемпионате всегда целесообразно и полезно. Причины ясны, мотивация тоже. В этой связи можно отметить, что подобный уровень интереса можно вызвать и у топовых команд. К примеру, вводом правила об участии игроков только внутренних чемпионатов и фарм-клубов, если речь идет о Канаде и США. Это было бы намного эффективнее,  учитывая существующее стойкое представление и менеджеров, и большинства хоккеистов о приоритете олимпийского турнира.

Конечно, нельзя сказать, что мировой форум совсем уж теряет смысл и превращается в жанр фарса с изменчивым форматом. На нем по-прежнему горят желанием закончить сезон на мажорной ноте неудачники заокеанского плей-офф, здесь с легкостью можно отыскать пару-тройку действительно неплохих и захватывающих матчей, завоевание кубка остается важной задачей для сборной России. Никто, конечно, не будет против, если наша команда будет держать этот трофей в руках часто, а то и на постоянной основе. Мы с удовольствием «прооремся», осушим приличное число бокалов, выйдем на улицы с флагами и с лихвой проедем по центральным автомагистралям. Вот только как бы будущие победы не ковались в атмосфере всеобщего безразличия, зловещей тишины и пения ужасного талисмана шведско-финского образца.      

 

P.S. Шведы вылетели. Поделом?       

 

          

logoСборная России по хоккею с шайбой
logoМикаэль Гранлунд
logoЧМ по хоккею