Артем Зырянов
Автор

Все, что нужно знать о вторых матчах полуфиналов плей-офф НХЛ

«Чикаго» – «Лос-Анджелес» – 4:2. Счет в серии 2-0

Общие тенденции первой игры сохранились, разве что на этот раз чикагцы брали не количеством бросков, а их качеством, и забили первыми. Куик был усажен на лавку к 30-й минуте, когда счет вырос до неприличных 4:0 в пользу «БлэкХокс», и никакого намека на возможное спасение, несмотря на два ответных гола «Кингс», у гостей не было. Подавляющее преимущество команды Джоэла Кенневилла.

«Короли» в который уже раз в этом плей-офф неважно провели начало матча (0-4 по броскам к 5-й минуте), получив быстрый гол и еще несколько острых атак в исполнении «Чикаго». Защитники «БлэкХокс» зачастую накрывали соперников еще при их выходе из зоны, практически не позволяя шайбе пересекать свою синюю линию, а попытки игроков «Кингс» продраться к воротам Кроуфорда за счет индивидуальных действий пресекались силовыми приемами или четкими действиями в отборе. Первый, по-настоящему толковый голевой момент в равных составах, созданный не отскоком от «живого» борта или из-за неловкой обработки шайбы Сибруком, калифорнийцы вымучили минуте на 39-й. Собственно, тогда Картер и забил. Все, что было до этого – семечки для вратаря.

«Чикаго» созидание давалось намного легче. Первая причина этого – высокие общекомандные скорости, активная игра всех звеньев, что заставляло оборону «Кингс» трудиться без секунды отдыха и ошибаться, и масса пространства, которое соперники им почему-то предоставляли. «Блэкхокс» совершили меньше силовых приемов, но даже после столкновений они чаще сохраняли шайбу, начиная атаки.

Кит до того, как встретиться с бортом, успел отдать пас Госсе, тот откинул ее Тэйвсу – Сибрук тут, как тут. Столл врезался в Кэйна, но шайба-то у игрока «Чикаго», два против одного и Гандзуш зарешал. Надежды «Лос-Анджелеса» связаны с домашней площадкой, где в этом плей-офф они еще не проигрывали. Как бы неубедительно «Кингс» не смотрелись на выезде в матче с тем или иным соперником, в этом плей-офф на Staples Center они преображаются.

Мысли

1. Можно полностью скопировать абзац из обзора первого матча, так как это до сих пор актуально: «Чикаго» нужно лишать контроля шайбы, а делать это предпочтительнее всего с помощью высокого прессинга. Который без «топлива» против такого соперника далеко не уедет. С такими разрывами между линиями, что были в этом матче, ловить тут нечего».

2. Выехать на одном вратаре, как это произошло в серии с «Шаркс», у «Лос-Анджелеса» не получится, поэтому проблемы в нападении нужно срочно решать. Многое будет зависеть от здоровья Майка Ричардса. Если он пропустит и следующий матч, то, вероятнее всего, первым финалистом Кубка Стэнли станут «БлэкХокс». Тем более с такой игрой третьего-четвертого звеньев «Чикаго». На Копитара особой надежды уже нет. У словенца либо травма, либо проблемы с физикой. Столл, как показала игра, то же далек от оптимальной формы.

3. Куик не железный. Голкипер «королей» впервые за два года пропустил в плей-офф больше трех шайб, и эту игру он не может занести себе в актив. Шоу бросил низом в ближний угол, на кистевой Гандзуша Джонатан даже не среагировал.

RU-зона

Вячеслав Войнов, «Лос-Анджелес». Был лучшим в обороне «Лос-Анджелеса», отдал две голевые передачи и мог забить сам. Не позволял себе грубых ошибок, которыми отметились его партнеры, а в моменте с голом Сибруком, за который Войнов получил минус, защитник все делал правильно. Россиянин чаще других выходил против тройки Тэйвса, и, в целом, со своей работой справился.

Забил ли Кэйн, забил ли Тэйвс?

Нет. Нет

Цифра

10 побед, одно поражение – так играли «Кингс» в гостевых матчах в победном для себя плей-офф-2012. В этом сезоне статистика не впечатляет – 1 победа в 8 играх.

Факт

«Чикаго» является одной из самых неудобных команд для Джонатана Куика. С учетом вчерашнего поражения в 19 матчах вратарь потерпел 12 поражений, пропустив 51 шайбу.

Цитата

– Когда столько много побеждаешь подряд, рано или поздно, это должно прекратиться. Патрик Кэйн о беспроигрышной серии «Кингс» на домашней площадке. Она составляет уже 14 матчей.

– 0-2? Кажется, что такое у нас было две-три недели назад? – Джастин Уилльямс напомнил своей команде, что вешать нос ей еще очень рано.

«Питтсбург» – «Бостон» – 1:6. Счет в серии 0-2

Когда при счете 0:3 Марк-Андре Флери рванул в раздевалку за маской, а камера выхватила усталое лицо Джерома Игинлы, почему-то вспомнился Мариан Госса с его «в «Детройте» у меня больше шансов на победу в Кубке Стэнли, чем в «Питтсбурге». Перед дедлайном у нападающего «Калгари» был выбор между «Пингвинс» и «Брюинс», и он, вероятно, посчитал, что выиграть чемпионство с рвавшими тогда всех и вся черно-желтыми ему будет проще. После того, как «Бостон» вынес его команду во втором выездном матче подряд, кажется, что Игги просчитался.

Игра была сделана за 20 минут. В этом плей-офф со счета 1:4 уже отыгрывались, но этим кем-то был именно «Бостон», а, во-вторых, Хара, Зайденберг, Раск и Бойчак это не Гуннарссон, Фанюф, Раймер и Гардинер. В обороне «Пингвинс» опять провалился Летанг, допускавший ошибки, за которые сажают на лавку в дворовых командах, задрожали руки у Кросби, из-за потери которого состоялся первый гол. Ну и Марк-Андре Флери в своем репертуаре. Пропускать такую шайбу, когда твоя команда начала приходить в себя, это преступление. Майк Милбери, разбиравший игру в перерыве, уместил оценку игры «Питтсбурга» в три простых слова: «Тупо, тупо, тупо!».

Поругав «Пингвинс», нужно отметить их соперников. Концентрация сумасшедшая, энергия от Келли и Маршанда так и прет, отдача на нужном уровне и строжайшая дисциплина. Всего два удаления во встрече с командой, в которой есть люди, способные красиво упасть, это отличный результат. Серия блокшотов и перехватов Хары и Зайденберга против нападающих, умеющих играть нестандартно, это то же важный показатель. Феноменальный контроль шайбы и перепасовка – Алексею Ковалеву стоит посмотреть за тем, как играют в НХЛ не в Юго-Восточном дивизионе. Если до Кросби и К только доходит, что им противостоит не «Оттава», а команда – кубковый боец с четырьмя крутыми звеньями, роскошным вратарем и бетонной обороной, то «Брюинс» настроились на матчи, как полагается.

RU-зона

Евгений Малкин, «Питтсбург». В первом периоде выглядел неплохо и даже хорошо. При счете 0:1 опасно бросил верхом – выручил Раск, а за секунды до гола Крейчи выложил шайбу на клюшку Нила – нападающий бросил слишком прямолинейно. Нанес пять бросков в створ и выиграл 9 вбрасываний из 14. Показатели Кросби намного скромнее – 2 и 8 из 14. В моменте с голом Крейчи Малкин застрял в атаке, а голу Бержерона предшествовало проигранное вбрасывание в зоне обороны.

Цифра

Кросби, Летанг, Малкин, Игинла, Куниц, Нил и Дюпуи в двух первых матчах не набрали ни одного очка при суммарном показателе полезности «минус 24».

СМС

Рэй Бурк, великий защитник «Бостона», поддержал Тори Круга, отправив ему тестовое сообщение. «Я широко улыбнулся, когда увидел, от кого получил смс-ку. Это же Рэй Бурк. Это ж мой кумир детства», – рассказал открытие плей-офф журналистам.

Кадр

Краткая оценка двух первых матчей.

Цитата

– Если у Кросби не сломаны обе ноги, то оправдания его слабой игре на старте серии нет, – Райан Ламберт, Yahoo Sports

– Серьезный вопрос. Когда Кросби в последний раз играл так плохо? – Ник Коцоника, Yahoo Sports.

– Сегодня мы сыграли ужасно. Во всех отношениях – Сидни Кросби, «Питтсбург»

Хит

Мэтт Кук все не угомонится.

История

В сезоне-1990/91 «Питтсбург» также проигрывал «Бостону» со счетом 0-2 по ходу полуфинальной серии. В конце мая Кубок Стэнли над головой поднимал Марио Лемье. Может и ему черкануть Кросби и Малкину пару смс-сок.

31 комментарий

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Мне кажется, основная проблема в головах у Пингвинов. Я не вспомню ни одной игры в этом ПО, где команда вышла бы просто доигрывать уже во втором периоде. Ну да, 1-4 после первого, но что такое 3 шайбы для нападения Питтсбурга? Одну забросил - и дальше уже скользкое преимущество по хоккейным меркам, зачастую на последней минуте со снятым вратарем такое 2 шайбы отыгрывают. А тут - вышли покататься расстроенные и деморализованные фигуристы.
На мой взгляд, основная проблема современных Пингвинов - в лидерстве. Кросби после всех своих сотрясов уже не тот, возможно, у него присутствует подсознательный страх боли, да и мотивации рисковать здоровьем уже особо нет - Сид уже все выиграл и заработал. У Малкина ситуация где-то схожая, да и не его это роль вести команду вперед, он гениальный художник на льду, но не капитан. Выписанные Шерро в срочном порядке Морроу и Игинла, видим, не влились в команду именно в качестве вожаков. Да и кто всерьез пойдет за пенсионером-шабашником, собравшимся на чужом горбу в рай попасть?
Я лично ожидал, что у Питтсбурга будут проблемы с обороной и силовой игрой Бостона, и моим личным фаворитом были Мишки. Но тут не просто перевес одной игровой модели/ростера другому. Это полный слив талантливой, но бесхребетной команды. Надеюсь, герой в составе Питтсбурга-таки найдется, и мы увидим в этой серии пару интересных матчей.
+18
0
+18
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
На месте генменеджера сборной Канады отправил бы Бостон в полном составе в Сочи, заменив легионеров мишек чикагцами. Тренерский штаб Жюльен, Бэбкок и Карлайл. И не важно, кто будет вратарем - всех ушатают. Потрясающая сыгранность, распределение ролей и детальный разбор соперника.
+12
0
+12
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
вторая фотка Хары зачотнейшая)))
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
я же еще до серии говорил что ваши 12 причин почему питсбург выиграет серию полная фигня. в КС решают не звезды и не имена на бумге. решают характер, дух и яйца команды, ее сплоченность. в этом уверен Бостон сейчас лучший в лиге. и продолжаю так утверждать еще громче после сегодняшней игры. я знал что мы пройдем - пока все идет по плану.

и главное в Бостоне я считаю - это прекрасный менеджмент, очень разумный и грамотный. умеющий именно строить команду, а не просто собирать игроков. вот собственно об этом утром написал - повторю тут:



я за Бостон болею с 2002 года и мне очень нравится как строится команда последние 6 лет. никогда не делали ставку на суперзвезд, на тех кто выше команды, всегда ставили команду first и выращивали свои таланты с драфта. ведь из 6 лидеров команды сейчас 5 - свои, не ушел бы Кессел было бы все 6. причем выбранные в 2-3 и даже 4 раунде, под всякими 50ми, 70ми и тд номерами. та же парочка Лючич-Маршанд с низа драфта 2006, а там еще и Кэссел был. вме трое сыграли ключевую роль в 2011. Маршанд и сегодня зажигает, красавец. обоим по 25, будущее команды. Бержерон - второй раунд 2004. Крейчи - с 2005. две главные звезды сегодня. и обоим по 27 всего. Сегун с 2010 немного сдал, после яркого начала, но тоже сыграл своб роль в КС и должен стать будущим лидером. ему всего 21. мегазвезд нет - но очень ровная, приличная, молодая и растущая команда. плюс главное - команда уже закаленная, прошедшая ошибки молодлсти типа каролины 09 и филли 10, команда с крепким тылом, умеющая танцевать от печки, терпеть когда нужно, биться до последнего, на разрыв аорты, команда с характером, своим духом, яйцами и скрепленная многими годами вместе. именно так строятся выдающиеся команды. и скажите мне почему мы не можем стать династией? пространства для роста у нас хватает. именно такие реальные, тщательно построенные команды, кирпичик к кирпичику и должны такими быть. а не с парой как то выловленных мегазвезд на первых номерах драфта. я так думаю.
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Молодцы Медведи,так держать!
+7
-1
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Бостон просто монстры!!
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Плюс ко всему, Бостон получил боевое крещение, отыграв 3 шайбы в за 10 минут в 7м матче с Торонто. После этого команда стала Командой, закаленной и уверенной в себе. Как и Чикаго, отыгравшись с 1-3 в серии с Детройтом и преодолев ситуацию с отменой гола Хьялмарсона в концовке 7го матча. Ястребы в 2-4 матчах той серии чем-то нынешний Питтсбург напоминали, тоже растерянная и деморализованная команда. А Пингвинам легкие победы над командами более низкого уровня в первых двух раундах оказали медвежью услугу. Даст ли нынешний Бостон шанс Питтсбургу вернуться в серию, как это сделал Детройт, вот в чем вопрос.
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
что выиграть чемпионство с рвавшими тогда всех и вся черно-желтыми ему будет проще.
----------------------------------------------------------
Не очень подходящий оборот, черно-желтыми можно назвать и тех и тех.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
на фотке Кросби и Хара как моська против слона
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Шиш а не Норрис Летангу. И да - покажите мне оналитегов, кто сказал что Кросби и Малкин - 2 лучших игрока лиги?
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Edward XVII
команда стала командой не с Торонто. она тонда вытазила игру именно потому что УЖЕ была командой. а по настоящему их фундамент родился в 2010 году в серии с Филли. именно то поражение позволило построить эту команду. не будь его - не было бы ни КС, ни такой команды вообще. именно великие поражения закаляют и людей, и команды и народы. не все - а кто к этому готов и может встать и сделать шаг вперед после сильного удара. в жизни человеку чтобы стать настоящий человеком и добиться чего нибудь большого тоже надо пройти через испытания судьбы, поражения, провалы, сложности и тд. только они закаляют и позволяют расти тем кого не сломали. так и тут. Бостону страшно повезло тогд апроиграть ту серию. я Питсбургу считаю не повещло сразу с ходу получив двух молодых звезд сразу же взять КС. считаю для них это проблема на всю жизнь этой команды. это тоже как с людьми - кто быстро добивается быстрого и легкого успеха в жизни потом как правило сильно расслабояется, начинает жить прошлым, уверен в своей исключительности и кончает как правило не очень хорошо. на примере нашей страны это тоже очень хорошо видно. такие победы наносят лишь вред. об этом тоже кстати утром писал уже.
Нынешний Бостон становился собой многие годы, это понятно. Но не замечать разницу между игрой Бостона в серии с Торонто и после нее с Рейнджерс и Питтсбургом... ну я не знаю, может мы в разный телевизор смотрим. Как и разницу в игре Чикаго до того, как счет в серии с Детройтом стал критическим и после этого, начиная с 5й игры серии. У обеих этих команд есть и опыт, и яйца, но без пендаля животворящего они не всегда могут об этом вовремя вспомнить
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ the scientist
Плюс ко всему, Бостон получил боевое крещение, отыграв 3 шайбы в за 10 минут в 7м матче с Торонто. После этого команда стала Командой, закаленной и уверенной в себе. Как и Чикаго, отыгравшись с 1-3 в серии с Детройтом и преодолев ситуацию с отменой гола Хьялмарсона в концовке 7го матча. Ястребы в 2-4 матчах той серии чем-то нынешний Питтсбург напоминали, тоже растерянная и деморализованная команда. А Пингвинам легкие победы над командами более низкого уровня в первых двух раундах оказали медвежью услугу. Даст ли нынешний Бостон шанс Питтсбургу вернуться в серию, как это сделал Детройт, вот в чем вопрос.
команда стала командой не с Торонто. она тонда вытазила игру именно потому что УЖЕ была командой. а по настоящему их фундамент родился в 2010 году в серии с Филли. именно то поражение позволило построить эту команду. не будь его - не было бы ни КС, ни такой команды вообще. именно великие поражения закаляют и людей, и команды и народы. не все - а кто к этому готов и может встать и сделать шаг вперед после сильного удара. в жизни человеку чтобы стать настоящий человеком и добиться чего нибудь большого тоже надо пройти через испытания судьбы, поражения, провалы, сложности и тд. только они закаляют и позволяют расти тем кого не сломали. так и тут. Бостону страшно повезло тогд апроиграть ту серию. я Питсбургу считаю не повещло сразу с ходу получив двух молодых звезд сразу же взять КС. считаю для них это проблема на всю жизнь этой команды. это тоже как с людьми - кто быстро добивается быстрого и легкого успеха в жизни потом как правило сильно расслабояется, начинает жить прошлым, уверен в своей исключительности и кончает как правило не очень хорошо. на примере нашей страны это тоже очень хорошо видно. такие победы наносят лишь вред. об этом тоже кстати утром писал уже.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ kras1982
Всё-таки не соглашусь. Бостон более целостный. Да и неканадцев в Чикаго больше. Кит и Сибрук почти наверняка поедут в Сочи. Тэйвз и Шарп не созданы, как я считаю для игры в тройках-трудягах - им подойдут топ-партнеры, и для моего гипотетического состава они не годятся.
Тейвз в Ванкувере 2010 и был главным трудягой. На олимпийском турнире Джонатан набрал 8 очков в 7 матчах, отметился заброшенной шайбой в финале против сборной США, а также был назван лучшим нападающим турнира. Чтобы его не взять в Сочи, Айзерману нужно обладать очень уж альтернативным мышлением и устойчивостью к давлению прессы и болельщиков
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Нельзя раньше времени хоронить Питтсбург.
Хотя, если честно, не удивлюсь, если Бостон затащит серию.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Что и требовалось доказать.Выносили всякие Оттавы , Айлов,и считали себя крутыми,а как только попали на серьёзную команду,так сразу и обделались ,по полной программе,на глазах всего Питтзбурга. Зачем только всяких Игил брали? Непонятно...Ну зерьёзно ,зачем?Чтобы вот так вот позориться?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Да че тут особо рассуждать, все ж очевидно: взять Бостон нахрапом не получится. Не выиграет Питтсбург у мишек в своем любом стиле, Бостон можно переработать только сыграв в его игру: вязкую, силовую, строгую в обороне, исключая риск. Исполнители у пингвинов лучше, но тренер пока не показывает достаточной гибкости, словно ему все равно какой соперник перед ним, мол "все равно мы сильней". А вот ни фига вы не сильней, пока играете в шашки наголо.
Чикаго же должен брать серию без вопросов, и возможно даже со счетом 4:0.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ the scientist
Нынешний Бостон становился собой многие годы, это понятно. Но не замечать разницу между игрой Бостона в серии с Торонто и после нее с Рейнджерс и Питтсбургом... ну я не знаю, может мы в разный телевизор смотрим. Как и разницу в игре Чикаго до того, как счет в серии с Детройтом стал критическим и после этого, начиная с 5й игры серии. У обеих этих команд есть и опыт, и яйца, но без пендаля животворящего они не всегда могут об этом вовремя вспомнить
ну я пропустил одну игру в торонто, был в америке в это время и там ее что то не показывали, или я не нашел где. но до 3-1 было все ок, потом немного расслабились и чуть не пролетели. то что они завелись немного после этого и серию с рейнджерс провели гораздо строже и дисциплинированнее - это да. но прямо как команда они конечно особо не выросли так вот сразу. просто стали аккуратнее, вероятно получили за некоторую расслабленность, что не смогли закрыть серию вовремя. но то что Бостон победил тогда в овертайме 7й игры, и вообще уже в этом году взял много овертаймов в КС - не сюрприз. он делал это еще в 2011. кстати сюжет 2013 пока очень похож на 2011. тогда тоже была сложнейшая серия с казалост проходимой канадской командой с овертаймом в 7й игре, потом легкая серия с казалост сложным соперником - тогда Филли. а потом еще 2 мегасерии с 7ми матчами. надеюст с ПП до такого не дойдет - но пока аналогий много. разгромов тогда Бостон тоже несколько устроил что вовсе не обеспечило легкой жизни, так что расслабояться после 9-1 на выезде конечно рано. но в этих мужиков я верю - они хоть и молодые - но в КС уже прошли огонь и воду и даже немного медный труб.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Edward XVII
я же еще до серии говорил что ваши 12 причин почему питсбург выиграет серию полная фигня. в КС решают не звезды и не имена на бумге. решают характер, дух и яйца команды, ее сплоченность. в этом уверен Бостон сейчас лучший в лиге. и продолжаю так утверждать еще громче после сегодняшней игры. я знал что мы пройдем - пока все идет по плану. и главное в Бостоне я считаю - это прекрасный менеджмент, очень разумный и грамотный. умеющий именно строить команду, а не просто собирать игроков. вот собственно об этом утром написал - повторю тут: я за Бостон болею с 2002 года и мне очень нравится как строится команда последние 6 лет. никогда не делали ставку на суперзвезд, на тех кто выше команды, всегда ставили команду first и выращивали свои таланты с драфта. ведь из 6 лидеров команды сейчас 5 - свои, не ушел бы Кессел было бы все 6. причем выбранные в 2-3 и даже 4 раунде, под всякими 50ми, 70ми и тд номерами. та же парочка Лючич-Маршанд с низа драфта 2006, а там еще и Кэссел был. вме трое сыграли ключевую роль в 2011. Маршанд и сегодня зажигает, красавец. обоим по 25, будущее команды. Бержерон - второй раунд 2004. Крейчи - с 2005. две главные звезды сегодня. и обоим по 27 всего. Сегун с 2010 немного сдал, после яркого начала, но тоже сыграл своб роль в КС и должен стать будущим лидером. ему всего 21. мегазвезд нет - но очень ровная, приличная, молодая и растущая команда. плюс главное - команда уже закаленная, прошедшая ошибки молодлсти типа каролины 09 и филли 10, команда с крепким тылом, умеющая танцевать от печки, терпеть когда нужно, биться до последнего, на разрыв аорты, команда с характером, своим духом, яйцами и скрепленная многими годами вместе. именно так строятся выдающиеся команды. и скажите мне почему мы не можем стать династией? пространства для роста у нас хватает. именно такие реальные, тщательно построенные команды, кирпичик к кирпичику и должны такими быть. а не с парой как то выловленных мегазвезд на первых номерах драфта. я так думаю.
Брат, я рад тебя приветствовать на хоккейной ветки, а твои комментарии как всегда исчерпывающе великолепны! вопрос, ты же знашь я люблю Бостон во всех видах (спорта), разве Лючич в 2006 выбран? я правда чет затупил.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Edward XVII
ну я пропустил одну игру в торонто, был в америке в это время и там ее что то не показывали, или я не нашел где. но до 3-1 было все ок, потом немного расслабились и чуть не пролетели. то что они завелись немного после этого и серию с рейнджерс провели гораздо строже и дисциплинированнее - это да. но прямо как команда они конечно особо не выросли так вот сразу. просто стали аккуратнее, вероятно получили за некоторую расслабленность, что не смогли закрыть серию вовремя. но то что Бостон победил тогда в овертайме 7й игры, и вообще уже в этом году взял много овертаймов в КС - не сюрприз. он делал это еще в 2011. кстати сюжет 2013 пока очень похож на 2011. тогда тоже была сложнейшая серия с казалост проходимой канадской командой с овертаймом в 7й игре, потом легкая серия с казалост сложным соперником - тогда Филли. а потом еще 2 мегасерии с 7ми матчами. надеюст с ПП до такого не дойдет - но пока аналогий много. разгромов тогда Бостон тоже несколько устроил что вовсе не обеспечило легкой жизни, так что расслабояться после 9-1 на выезде конечно рано. но в этих мужиков я верю - они хоть и молодые - но в КС уже прошли огонь и воду и даже немного медный труб.
///то что они завелись немного после этого и серию с рейнджерс провели гораздо строже и дисциплинированнее - это да. но прямо как команда они конечно особо не выросли так вот сразу. просто стали аккуратнее, вероятно получили за некоторую расслабленность, что не смогли закрыть серию вовремя.

Ну, я собственно про это и пишу. Команда как была хорошая и перспективная, так и осталась, но в серии с Торонто хоккей был бестолковый и не-плейоффный. А вот после того, как жареный петух чуть не клюнул Бостон, в серии с Рейнджерс я увидел старых добрых мишек образца 2011, четких, мощных и собранных. Даже больше они мне сейчас нравятся, в атаке повеселее как-то. То же самое с Чикаго произошло - в серии с Миннесотой вату возили и выиграли на классе, а с Детройтом чуть не поплатились, но вовремя опомнились и покатили.
В этом плане Пингвинам как бы не повезло - слишком большой разрыв в классе был у них с Айлендерс и Сенаторс. Внезапно для команды начался ПО, и пока они проснутся и перестроятся, счет может стать 0-3 в серии, а с него в НХЛ отыгрываются раз в 30 лет. Тем более, пример Провиденс Брюинз - Уилкс-Берри Пингвинз перед глазами, Бостон просто не имеет права расслабиться.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ the scientist
Тейвз в Ванкувере 2010 и был главным трудягой. На олимпийском турнире Джонатан набрал 8 очков в 7 матчах, отметился заброшенной шайбой в финале против сборной США, а также был назван лучшим нападающим турнира. Чтобы его не взять в Сочи, Айзерману нужно обладать очень уж альтернативным мышлением и устойчивостью к давлению прессы и болельщиков
Да тогда это было так. Возможно тот сезон так и останется лучшим для него. Такой себе ранний пик.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ гермес 1989
Рвать пингвинов в четырех без вариантов)
То ли ещё будет. Так же само могу написать - рвать мишек в Бостоне, сравнять серию без вариантов..) 1-1 по играм в Бостоне более вероятно... Потом на фестиваль в Питтсбург... Пингвини были слабы и ущербны, но я ещё верю в них... Думаю 6-я игра в Бостоне (при 2-3 в пользу мишек) будет ключевая, которой хозяева закроют серию и в финал, иначе 3-3 и обратная тяга в Пенсильвании...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Ответ kras1982
На месте генменеджера сборной Канады отправил бы Бостон в полном составе в Сочи, заменив легионеров мишек чикагцами. Тренерский штаб Жюльен, Бэбкок и Карлайл. И не важно, кто будет вратарем - всех ушатают. Потрясающая сыгранность, распределение ролей и детальный разбор соперника.
В Бостоне ещё американцы играют. Так что не всё так просто. Кстати, почему не наоборот? Почему не Чикаго усилить игроками Бостона? :-)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ the scientist
Мне кажется, основная проблема в головах у Пингвинов. Я не вспомню ни одной игры в этом ПО, где команда вышла бы просто доигрывать уже во втором периоде. Ну да, 1-4 после первого, но что такое 3 шайбы для нападения Питтсбурга? Одну забросил - и дальше уже скользкое преимущество по хоккейным меркам, зачастую на последней минуте со снятым вратарем такое 2 шайбы отыгрывают. А тут - вышли покататься расстроенные и деморализованные фигуристы. На мой взгляд, основная проблема современных Пингвинов - в лидерстве. Кросби после всех своих сотрясов уже не тот, возможно, у него присутствует подсознательный страх боли, да и мотивации рисковать здоровьем уже особо нет - Сид уже все выиграл и заработал. У Малкина ситуация где-то схожая, да и не его это роль вести команду вперед, он гениальный художник на льду, но не капитан. Выписанные Шерро в срочном порядке Морроу и Игинла, видим, не влились в команду именно в качестве вожаков. Да и кто всерьез пойдет за пенсионером-шабашником, собравшимся на чужом горбу в рай попасть? Я лично ожидал, что у Питтсбурга будут проблемы с обороной и силовой игрой Бостона, и моим личным фаворитом были Мишки. Но тут не просто перевес одной игровой модели/ростера другому. Это полный слив талантливой, но бесхребетной команды. Надеюсь, герой в составе Питтсбурга-таки найдется, и мы увидим в этой серии пару интересных матчей.
+100
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ fox - boro
Брат, я рад тебя приветствовать на хоккейной ветки, а твои комментарии как всегда исчерпывающе великолепны! вопрос, ты же знашь я люблю Бостон во всех видах (спорта), разве Лючич в 2006 выбран? я правда чет затупил.
мне кажется да. в первом раунде был Кэссел, во втором Лючич где то 50 номер и потом Маршанд в третьем. нет? можно по вики проверить.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Питтсбургу надо кровь из носа забивать первым. Дальше раскатают. 4 победы жду.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий