Тлен победы. Почему сборная России проиграла Франции
Вопросы мироздания мучили весь день до матча, что полезнее: георгиевские ленточки вконтакте, которые ветераны никогда не увидят, или матч против французов. Хорошо, что к вечеру все прояснилось, и сборная Франции ни разу не разочаровала. Хотя в первом периоде обращал на себя внимание Саша Трей (который конечно же Трейе), да и то только из-за фамилии – такой неотвратимой казалась победа сборной России.
Вот Радулов убегает и зарабатывает буллит. Не забил – но это мелочи. Хотелось даже порадоваться за второе звено, которое забило добротную шайбу, с командным взаимодействием, ура, сейчас попрет, так победим. Но это было не такое поражение, когда обстреляны все штанги, а вратарь вытаскивает то, что вытаскивать вроде и не должен. Да, вратарь Харди был хорош, «взял» пару опасных выходов. Это ведь был тот самый Харди, который сыграл Бронсона, одного из лучших бойцов закрытой английской бойцовской ассоциации? Не говорите «нет», не расстраивайте меня. Да и французский Харди был в порядке, будучи менее именитым бойцом.
Такие победы обычно удаются талантливым командам, но у Франции-то откуда?
Но даже в жизни без Юэ сборная Франции должна была играть сверхмощно, играть героически и самопожертвенно, чтобы Россию победить. А сыграла очень даже обыденно, с ошибками и где-то неряшливо, пропуская опасные выходы и атаки. Такие победы обычно удаются талантливым командам, но у Франции-то откуда? Подсобила, конечно, первая пара защитников, которым коллега Руднев от широкой души влепил 3,5 из 10 возможных. И самое обидное, что еще где-то в последних играх Евротура было видно, что Никулин немного не успевает. И Бирюков надежности пары тоже способствовать ну совсем не желает – оттуда и пришли обе шайбы.
Вроде бы сборная США должна была преподавать урок, наказывать за ошибки и делать все эти вещи, от которых команда Билла резко бы собралась. Но решето в обороне команды Сакко как-то не способствовало этому самому «собрались», хотя матч был дико интересный. А вот Франция внезапно дала именно то, что ждали, даже с избытком – наша сборная пропотела, побегала и получила по носу – и все в одном месте, в одно время, в комплекте. Отлично!
Давайте без банальностей в духе «проиграть тоже полезно». Год назад не проигрывали, никто не был против.
Давайте без этих банальностей в духе «проиграть тоже полезно». Год назад не проигрывали, никто против не был. Но какой-то переломный момент, точка невозврата – она должна быть. Все тот же год назад 1:3 против шведов смогли выплавить в 7:3 – после этого уже ничего не было страшно. Вот и сейчас наступил такой момент, но развязка будет несколько позже.
Вот только истерия от сыгранной связки «Сборная России – День Победы» совсем не порадовала. Да, результат совсем неожиданный и, конечно, неприятный. Да, в стране большой праздник. Но откройте хоккейную ленту новостей, узнайте, что кому-то, оказывается, сборная была обязана и должна конкретно в этот день, кого-то таким результатом она убила, кому-то плюнула в душу. А победа Швейцарии над Канадой вызвала волну негодования на родине хоккея? А чешская победа всего лишь по буллитам над Данией оскорбила любителей лучшей игры с шайбой в Праге? Напишите в комментариях, это очень важно.
Но на выходе мы имеем обнаженные проблемы – движение первой пары, игра в большинстве, позиционная атака, слабое давление на ворота. И это – не итоги чемпионата мира, это выводы по итогам четвертой игры, когда все еще впереди. И вряд ли в раздевалке после поражения были митинги или одиночные пикеты – можно было ставить хорошие деньги на то, что у тренера было много громких и недобрых слов к команде.
В матче против Финляндии веселее будут.
Люди, одумайтесь пожалуйста, не выставляйте себя невеждами и балбесами
Это совсем не так. Вот вы сборную Белоруссии считаете сильной? Ну, по крайней мере хоккейной страной все считают, и команда в КХЛ у них есть. Так вот, на двух последних ЧМах Франция уверенно обыгрывала белорусов. И ещё на прошлом ЧМ Франция обыгрывала Швейцарию (которая сейчас в шведской группе лидирует), и вообще заняла там 5-ое место в группе. Они уже давно держаться в элитном дивизионе и в последние годы перестали там быть аутсайдерами, переквалифицировавшись в крепкие середнячки. В составе у них есть НХЛовец Руссель из Далласа, несколько игроков из шведской Элитсерии, швейцарского чемпионата.
В общем, они далеко не аматоры, а давно уже очень крепкая сборная. И эта крепкая сборная сегодня сыграла свой лучший матч, возможно даже во всей истории.
А то, что у нас никто не следит за французским хоккеем (да и вообще за хоккеем за пределами КХЛ/НХЛ) и считает их какими-то второсортными дилетантами - это исключительно проблемы нашего невежества и нелюбознательности.
--------------------
Речь не о том, с какой игрой. С любой можем проиграть - соперники очень сильны. Речь о восприятии неудач. Чуть что - сразу истерика
"сражения выигрываются или проигрываются задолго до первого выстрела, в нашем сердце"(с) не помню точно кто.
это постоянное пораженческое нытьё в стиле "сейчас все умеют играть, слабачков не осталось" уже набило приличную оскомину. выходим ТРУДИТЬСЯ, даже против всяких италий и кому_ещё_мы_там_слили_на _еврочеллендже, поэтому и не получается нихрена.
вот что мне нравится в канадцах - они всегда выходят рвать. кого угодно. не всегда получается, конечно, но именно выходят так они всегда. для них заявление "французы тоже умеют играть в хоккей" прозвучит так же дико как "солнце вращается вокруг земли".
что сегодня показали французы, кроме характера? ничего. я вот более чем уверен - если бы сегодня был не официальный матч, и не 9 мая, а просто игра ради удовольствия - наши раздели бы французов с неприличным счётом. но им накапали на мозги "легко не будет, все умеют играть, надо построже, тем более такой день, бла-бла-бла..." и они проиграли это сражение ещё до стартового свистка.
И скажите мне что это случайно.
-------------------------------------------
Ну так и какой итог у канадцев? Разве у них сенсационных поражений меньше чем у нас?) Разве их "выходят рвать" как-то уберегает их мощные составы от поражений швейцарцам да словакам?) У всех такое всё равно случается. Значит, искать причину избавления в этом - не стоит.
А уж что-что, но "проиграли французам до игры" - этого уж точно не было. Посчитали что выиграли до игры - ещё может быть, но проиграли французам до игры - это вздор какой-то)
А в Коламбусе у него было несколько травм по ходу сезона, в том числе на самом финише.
Так что вряд ли стоит от него сейчас ждать классно проведённого турнира в целом, а вот надеяться, что он в каком-то одном-двух важных матчах себя покажет, вполне
-----------------------
А почему на Локтионова надежда? Он первый сезон отыграл в НХЛ и в основном потому, что у НДД были очень-очень большие турнирные проблемы. ЛАК отдал игрока даром, они ему дали шанс. Несколько неплохих матчей провёл, но команду в ПО не вытянул.
При всём моём положительном отношении к НХЛ это тот случай, когда лэйбл НХЛ не должен вводить в заблуждение. Не понимаю, зачем Билл взял на ЧМ игрока, которого он вообще не знает
а мы что, заставляли разве их ошибаться в обороне, или лажать в средней зоне? нет. вот и всё. вот они и сыграли - настолько, насколько позволил соперник.
канадцы вон сегодня даже уже при счёте 3:0 продолжали прессовать шведов в их зоне ВТРОЁМ(!!!). и в результате знатно на них оттоптались. всухую.
-----------------------
Ну как когда? В прошлом сезоне он ездил в СА, чтобы посмотреть на интересных ему игроков. Летом он устраивал сбор для молодых игроков. Не помню, был ли там Локтионов.
Локтионов всё-таки не звезда, чтобы его можно было брать, не глядя.
Ну и думаю, на ОИ его всё-таки не будет, если не случится форсмажора у других кандидатов (то есть травм).
Я, конечно, понимаю, что тренер имеет право на эксперименты. Но просто до сего момента кадровая политика Билялетдинов выглядела очень консервативной. То есть он брал в сборную либо опытных игроков, либо тех, с кем был лично знаком по клубной работе, либо тех и других одновременно. Учитывая, что ещё держат несколько мест для тех, кто вылетит из КС, можно сделать вывод, что никакие эксперименты Билялетдинова не интересуют, ему нужен результат здесь и сейчас.
Приглашение Локтионова никак не вписывается в эту политику, именно поэтому я говорю, что не понимаю.
Иначе почему было не поэкспериментировать с Кузнецовым в роли ударного форварда? Или с Шипачёвым? Я сейчас даже не рассуждаю, лучше Кузнецов или Шипачёв, чем Локтионов или не лучше. Просто логика непонятна.
Ну и кстати, можно теперь сделать вывод, что с большой вероятностью ни тот, ни другой ни в какие Сочи не поедут кроме как болельщиками.
За французским хоккеем не слежу, но примерно представляю расклад хоккейных сил в мире. И сейчас он таков, что очень большое заблуждение думать будто НХЛ намного сильнее КХЛ, а КХЛ намного сильнее еврочемпов. Нет там никакой большой пропасти ни в первом, ни во втором случае. Всё гораздо плотнее, чем большинство привыкло думать.
тут сравнение с канадцами не катит. дело ведь, конечно, не в том, что продули. и даже не в том, что продули 9 мая. а в том - как продули. ведь местами возникало ощущение, что команды просто поменялись сетками, и сборная России пусть и вымучала, но вполне закономерную победу. согласись, похоже? типа, мы играли сегодня плохо, но класс в конце-концов взял своё.
Франция, это команда типа "крикуновский Нефтехимик". звёзд с неба не хватает, но упорством и упёртостью крови попить может любому. так вот, с такими командами нельзя выходить ИГРАТЬ НА РАВНЫХ. если такой команде дать понять, что у них получается, что у них сегодня есть шансы - пиши пропало. такие команды надо ломать сразу. чтобы у них уже к первому перерыву было полное ощущение, что "сегодня не день бэкхема", и всё что остаётся, это постараться проиграть не слишком разгромно.
но мы сегодня не вышли рвать, увы. поэтому порвали нас.
---------------
И ему тоже. В конце концов сейчас увольнение ему в любом случае не грозит.
Ну уж а то, что они оба мимо Сочи - это было ясно сразу. У Кузнецова был бы шанс только если б он сильно прибавил в этом сезоне.
----------------
Летом на спортсе была серия материалов 500 дней до Сочи, где обсуждались вероятные составы основных претендентов на медали. Народ там в коментах кипятком писал: Кузнецов, Тарасенко, Якупов, Григоренко всех порвут. Так что далеко не всем это было ясно.
Грамотную, четкую, слаженную, практически без ошибок игру в обороне и в средней зоне. Не оставляли нашим свободного пространства, блокировали все броски, перехватывали все острые передачи. Видно было, что очень хорошо разобрали игру наших и отлично к ней подготовились. Хотя согласен, что играй наши лучше, это бы французам не помогло. Но принижать их вклад в этот результат - как-то по-детски.