Над законом
Назовут брюзгой, ну и ладно. Штука в чем. КХЛ все-таки организация не устоявшаяся, раз такую фундаментальную вещь, как регламент каждую неделю пытаются крутить, как хотят. Выясняется, одним шутки с основополагающим документом приносят всеобщее порицание, другие берут за основу великодержавный стиль � и прокатывает.
Ситуация номер раз. Ограниченно свободные агенты Паршин и Широков несколько недель, а то и месяцев ведут нудную, изматывающую борьбу с хоккейным клубом ЦСКА. Ищи, как говорится, кому выгодно. Ясно, что в итоге эти суды и прилюдное битье посуды не выгодны никому.
Что выиграли хоккеисты? В ситуации, когда статус ограничено свободных агентов не предполагает пространства для маневра, они были обречены. Хотели подмять под себя систему. Получилось как у Макмерфи в «Пролетая над гнездом кукушки». То есть по форме красиво, но безрезультатно. Говорят, оба игрока мечтали о переходе в «Салават Юлаев». И деньги другие по сравнению с ЦСКА. И тренеры опять же знакомые. Паршин в итоге остается в Москве. На что надеется Широков в «Ванкувере» � поди разбери. В трансферной войне между КХЛ и НХЛ бикфордовых шнуров и так понатыкано � только успевай тушить. Сейчас Широков на эмоциях рвется за океан. А дальше другая страна, в лучшем случае ссылка в фарм-клуб. И абсолютно реальный вариант � новые разбирательства. Его агенту Сергею Паремузову захотелось увидеть свою фамилию в латинской транскрипции?
Что выиграл ЦСКА в этой истории? Говоря высокопарно, отстоял честь лиги. Не дал хаосу ворваться в размеренный быт. Но если отбросить словесную шелуху, Сергею Немчинову как генеральному менеджеру и тем более главному тренеру стало легче? Один игрок будет у него работать из-под палки, другой попросту сбежал. Проявить волю � похвальный позыв. Только вскоре с Немчинова будут спрашивать за результат. А у него в команде, какую линию ни возьми, непременно возникают вопросы. Взять за Широкова и Паршина двух примерно равноценных нападающих � разве плохой был бы вариант? Тем более вроде бы кого-то взамен предлагали.
Но это уже гипотезы. Регламент четко сработал за ЦСКА. Без разночтений и разногласий.
И вот здесь возникает прямо противоположная ситуация. Ситуация номер два. Еще с полмесяца назад в «Ак Барс» на одном из форумов сватали Симона Ганье из «Филадельфии». Теперь дошла очередь до Дэни Хитли. Суть вопроса проста. Заводной канадский нападающий требует обмена из «Оттавы». Ему предлагают переезд в «Эдмонтон», что Хитли никак не устраивает. И тут на горизонте якобы возникает «Ак Барс», за который североамериканец уже поиграл во время локаута
Что характерно, в Казани эти разговоры восприняли либо как явный бред, либо посчитали, что столь дорогая покупка заставит бюджет клуба окончательно сродниться с понятием «резиновый». То есть получится банальное превышение потолка зарплат. Ситуация прописана опять-таки в регламенте.
А дальше интересное. Все эти обстоятельства не мешают главе профсоюза игроков КХЛ Андрею Коваленко рассуждать о возможных имиджевых дивидендах, которые получит лига в борьбе с НХЛ. Офис лиги, надо отдать ему должное, про подобное «утирание носа» конкурентам молчит. И правильно делает.
Потому что, согласитесь, было бы странно одной рукой подписывать штрафные санкции для Паршина и Широкова, чтобы другой открыть шлюз для приезда Хитли. Случись так, получится форменный маразм.
Здесь интересно понять мотивы Коваленко. Это вообще его забота � рекомендовать клубам, на кого из хоккеистов обратить внимание? Судя по вывеске организации, в которой он работает, совсем нет. При этом вместо изначального равенства возможностей профсоюзный лидер предлагает некоторым клубам дополнительные звездочки на фюзеляж. Где тут борьба за общие интересы?
Большим достижением нашего чемпионата станет четкое разделение обязанностей � и мы вроде бы к этому идем. Одни должны тренировать, другие защищать права хоккеистов в конфликтных ситуациях. С Паршиным и Широковым лига разобралась без лишних сантиментов. Теперь для общего спокойствия надо отказаться от Хитли, если он действительно собрался в Казань.
Количество звезд на имидж турнира играет не всегда. Единые правила куда важнее. Что бы ни говорил уважаемый профсоюзный лидер.
Ты не прав, только в это межсезонье «Авангард» вёл переговоры с «Вашингтоном» по поводу аренды Микаэля Нюландера. В прошлом сезоне, СКА арендовал у «Рейнджерс» Дарюса Каспарайтиса, ранее, Семён Варламов играл за «Локомотив», имея на руках подписанный контракт с «Вашингтоном», т.е. ярославцы взяли его в аренду... Если мне память не изменяет, то зарплата игрока, отданного в аренду, не входит в «Cap Hits» клуба НХЛ. Т.е. аренда бастующего Хитли будет выгодна самой «Оттаве» - на ТАКУЮ зарплату они могут достать пар игроков очень добротного уровня.
Сейчас, эталон взаимоотношений «игрок-клуб» - это НХЛ. Так вот, там принято менять игрока, который не хочет выступать за клуб. И там тоже, клубы вынуждены обменивать игроков на НЕравноценных игроков, т.к. цена на бастующего игрока падает - это естественно.
«Мстить за Лэмпмэна» - это не «пёрл», это твоё хамство. А по факту, следующий переход игрока в КХЛ, имеющего контракт с клубом НХЛ, руководство КХЛ будет объяснять именно «делом Лэмпэна». Какая разница, что игроки разного уровня??? Дело-то не в этом, дело в том, кто НХЛ плюнула на контракт игрока с КХЛ, пусть ждут «плевок» к ответ...
Не мне и не тебе учить Немчинова, у него своя голова на плечах. Он и будет перед учредителями отвечать за резалт, а не многочисленные интернет-советчики. Я тоже думаю, что может надо было сбагрить Зину капризного в свое время за пару хороших защей. Но сделали как сделали, и кубок при этом смогли взять, не споткнулись..
«Месть за Лэмпмена» - это именно «перл»! Если руководство КХЛ и вправду возьмет этот слоган на вооружение в качестве переманивая контрактных игроков, то это будет уже не лига, а сборище ворья и аферистов. Не велика потеря этот Лэмпмен, чтобы из-за него зарубаться. А вот ситуацию с драфтом и отъездом перспектиной молодежи за «спасибо» действительно менять надо.
Ты, я смотрю, платежные ведомости игроков «Ак Барса» согласовываешь? ))) А с контрактом того же Гудлера сравнил? А с новым контрактом Зины? НХЛовское пополнение в СКА не оценивал? А Федоров - старший почем? Вот на их фоне и сделан вывод о сравнительно недорогом контракте Зарипова. Край нападения первого звена чемпиона КХЛ не может стоить дешево. Но по соотношению «цена-эффективность» ему явно не переплачивают.
Даже если всерьез рассматривать вариант его приезда в клуб - имхо, он в «Ак барсе» сейчас не нужен. С многомиллионным контрактом его надо ставить в первое звено - а это автоматом разбивает нашу голевую машину последних чемпионских лет Морозов-Зарипов. Зачем нам это? Ставить во второе звено Хитли? Что то как то звучит неразумно. Там у нас по тренерской мысли финская скоростная тройка отжигать должна.
Вот добротного защитника во вторую-третью пару было бы неплохо - а то к поздним раундам ПО защи сильно ломаются и играть некем. Но позциия не «горящая» - дозаявляться до зимы можно, а скоро Щадилов заиграть должен. Ну и лично я был бы рад увидеть габаритного напа-инфорсера в третьем звене.
«Где тут борьба за общие интересы?»
Ну так, больше игроков за пределами «потолка» - лучше для остальных игроков. Это логично.
Хитли нужен - факт. Игрок такого уровня априори не может быть не нужен. А в неудачах в локаут есть и вина Билла - зачем он выпускал на лёд «мёртвого» Славу Козлова (который приехал тупо заработать бабло, как и Нюландер, Ричардс), когда на скамейку рвёт и мечет Ковальчук? Не стоит забывать, до «Ак Барса» Хитли очень хорошо смотрелся в швейцарском «Берне» и походу этого сезона получил травму глаза.
Ко всему прочему, если что, нынешний контракт (около 10 млн$) будет обязывать Хитли выкладываться на все 100%
Предложения по обмену Широкова и Паршина - были, это не скрывает Немчинов. Уверен, были и предложения по покупке этих игроков, как купили у «Спартака» Рыбина и Кабанова. Немчинов тупо просрал бабло, которое можно было заработать на этих игроках... Хотя, ИМХО, Немчинов - натуральная марионетка Фетисова.
«Ак Барс» может договориться с «Оттавой» с целью аренды на сезон + НХЛ не вернула Лэмпмэна, у которого есть контракт с «Амуром» (КХЛ может «отомстить» и забрать игрока с контрактом). Так что, в этом проблем нет. Есть проблемы в возможностях Казани платить такие деньги, и ещё большая проблема - желание игрока...
Речь о том, что сравнивать ОСА и игрока на контракте не корректно.
«Аренда Хитли»?? )))))) Что то я впервые слышу, чтобы клубы НХЛ сдавали в аренду франчайз игроков))) не надо путать Оттаву с Линчеппингом. Местные спецы по спортивному праву в НХЛ почитают ветку и разъяснят - насколько возможна аренда игрока в НХЛ, есть ли там такой способ отношений между клубами и разгружает ли он платежку. «Мстить за Лэмпмэна» это вообще перл дня))) Предлагаю выкрасть нафиг Овцова с Малычем тогда, чо уж там.. Они нам за Лэмпмэна ответят!))) Проблем то нет!)
Нефти то подкачать и на Хитли можно - но, имхо, совершенно нам не нужно. Хитли - игрок первого звена. У нас первое звено железобетонно сформировано. Двигать очень эффективного, ключевого игрока клуба, и по нынешним меркам сравнительно недорогого бомбардира Зарипова из-за мегасуперпуперзвездного 10-мультового «гастарбайтера» Хитли - было бы большой глупостью. У селекции клуба на сезон несколько другие задачи.
Хитли имеет ДЕЙСТВУЮЩИЙ многолетний контрактс клубом НХЛ. Он не НСА без договора, и ехать куда хочет не имеет никакого права. Какой то дурак запустил «утку», и все дружно вопят от восторга. Ситуация с Радуловым вряд ли повторится - КХЛ нарвется на резкое осуждение со стороны ИИХФ, международный имидж будет подмочен, о каком таком «росте престижа КХЛ» идет речь??
Чтобы Хитли появился в России, необходимо выкупать его контракт у «Оттавы» - а это компенсация в размере пары десятков мультов зелени - кому он нужен на таких условиях?? Или может,раз уж все так решили, что он непременно будет в Казани, спровадить бартером в Канаду Мороза с Зарипом и Терешком?