Ноги, крылья...
«Детройт» – «Даллас» – 4-2 (4:1, 2:1, 5:2, 1:3, 1:2, 4:1)
Прогноз Sports.ru: 3-4
Кажется, это снова тот «Детройт», который возвышался над лигой во времена Скотти Боумэна. Тот же, только другой. Этот «Детройт» не так радует искушенный глаз кружевными комбинациями, но так же играет с позиции силы. Теперь еще и физической силы. И «Даллас» прочувствовал это на своей шкуре.
«Детройт» был в этой серии фаворитом только номинальным. Потому что выиграл регулярку. «Даллас» же представлялся тем крепким орешком, об который запросто можно обломать зубы. Как это уже случилось с прошлогодним чемпионом «Анахаймом» и чуть ли не эталоном организации «Сан-Хосе». Но очень быстро «красные крылья» из номинального фаворита превратились в реального. Они напоминали матерого хищника, всегда нападающего в нужный момент и не дергающегося почем зря. Поскольку «Даллас» тоже мало походил на трепетную лань, детройтцы ударили первыми и сразу.
Поскольку «Даллас» мало походил на трепетную лань, детройтцы ударили первыми и сразу
В стартовом матче серии команда Майка Бэбкока продемонстрировала мощный натиск и убойную реализацию большинства, уже к началу второго пероида запустив ожидание второй встречи. Умение добиться перевеса в счете и потом засушить игру «Детройт» продемонстрировал феноменальное. Настоящий хищник: попала добыча в зубы – все, шансов на спасение ноль.
Второй и третий матчи прошли по похожему сценарию, с той лишь разницей, что «Далласу» удалось показать и свою клыкастую пасть. Показать – не более. Пустить ее в ход «звезды» исхитрились лишь проигрывая 0-3. Когда «Детройт» почувствовал, что добыча готова к употреблению. Но та вдруг извернулась и стала кусаться. Точь-в-точь, как это вышло у самого «Далласа» в серии с «акулами». В четвертой игре «Детройт» подвела самооуспокоенность и блестящая игра Марти Турко. В пятой – просто блестящая игра Марти Турко.
Но Турко не мог спасать «Даллас» бесконечно. Замкнул эту серию «Детройт», повторив сценарий первого матча. Атакующий вихрь на старте – три безответных гола, и дело в шляпе.
«Питтсбург» – «Филадельфия» – 4-1 (4:2, 4:2, 4:1, 2:4, 6:0)
Прогноз Sports.ru: 4-2
В плей-офф эти команды встречались лишь в четвертый раз, несмотря на долгое совместное пребывание в лиге. И все три предыдущих серии завершились в пользу «Флайерс». Но даже со времени последней встречи в командах оказалось слишком мало участников, чтобы история могла в этом противостоянии сыграть хоть какую-то роль. От «Филадельфии» тогда, восемь лет назад, играл один Симон Ганье, пропустивший этот плей-офф из-за травмы. От «Питтсбурга» – один Марк Итон, тоже давно травмированный, да и выступавший в то время за «летчиков».
Эта серия еще более убедительно продемонстрировала, насколько мощное у «пингвинов» нападение. В трех матчах из пяти Евгений Малкин был бледной тенью большого мастера, которому уже прочили «Конн Смайт Трофи». Теперь уже вовсю заговорили о спаде. Может быть и так, сезон у Евгения получился длинным и трудным. Но был еще эпизод в первом матче серии, в котором Малкин не только выдал феерическую игру, но и приложил в одном из эпизодов Скотти Апшолла в голову. И «летчики» тут же стали российского форварда прессовать с удвоенной энергией. И больше всех старался, разумеется, Апшолл. «Филадельфии» это помогло лишь отчасти: Малкин потерялся, вся его игра стала бесконечным сольным проходом, соперниками неизменно прерывавшимся, и попытками не попасть под силовой прием. Но в масштабе серии это была исключительно проблема Евгения, потому что «Питтсбург» и без него продолжал гнуть свою линию. Раззабивались Стаал и особенно Госса. Да и другие в сторонке не стояли.
«Детройту» в финале вряд ли стоит рассчитывать на неправильного Малкина
Гонявшаяся за Малкиным «Филадельфия» была обречена. Единственный сбой «пингвины» допустили в четвертом матче, как это с ними произошло и в предыдущем раунде с «рейнджерами». Но это понятно, после трех побед подряд трудно играть с такой же самоотдачей и мотивацией. В нынешнем розыгрыше четвертый матч не раз подводил тех, кто выигрывал 3-0 в серии. Кроме «пингвинов» на этом попадались и «Детройт» в серии с «Далласом», и «Даллас» в серии с «Сан-Хосе».
В пятом матче стал приходить в себя и Малкин, поучаствовавший в избиении «летчиков» забитым голом. Так что «Детройту» в финале вряд ли стоит рассчитывать на неправильного Малкина. Даже если Евгений очень устал, на финал-то он постарается найти скрытые резервы.
абсолютно верно. Очень будет жаль если такая команда станет обладателем КС. :)
Никто не слыхал, Малкин клал на традиции не бриццо в ПО или у него она не растет еще? ;)
Даже больше очка за игру получается, так то прекрасный результат :)
Шведы сдуются в финале. Нету к ним доверия...
Ну уж про кого а про Детройт такое говорить!!! Если еще и есть что постоянное в НХЛ, так это сила Детройта - менеджмент выше всяких похвал! Лет 15 уже на вершине или рядом с ней и еще критикуют - дай бог всем быть такими «недостойными». Питтсбург всего лишь пожинает плоды того в какой ж..е он был раньше - отсюда выборы в драфте, отсюда Малкин и Кросби- искусственный продукт, а вы попробуйте найти таланты во второй, третьей сотне драфта и оставаться суперклубом. Не болею щас за Детройт ( с тех пор как Федоров там не играет), но не признать что это феноменальный клуб - довольно трудно
Плюс еще того же Зетта и прочих кто с твоей точки зрения недополучает бабки, надо мотивировать, это тоже в плюс менеджменту.
Хотя Дацюк во время пребывания в Детройте весу добавил и подрос как физически, так и в игровом плане.
У каждой команды есть примеры удачных выборов в низших раундах.
Я воще к тому, что мы в финале благодаря тому, что имели кучу первых выборов - а Детройт, - вопреки тому что он их не имел. И который год при этом является контендером. Вот это и есть отличный менеджмент.
а не «капканщиков», играющих насухо в катенначо.
Я тоже как-то удивился, почему они его так называют. Полез проверять, оказывается, действительно Госса.
Осгуд вряд ли, ну очень даже вряд ли.
Болею же за Питсбург, потому что команда мне симпатичнее, чем этот прославленный зоопарк шведов :)
Канадцы и русские хорошо играют со шведами...)
Детройт думаю будет повержен.
В Детройте какая-то хроническая проблема...Похоже на сглаз)