«Овечкин не подберется к Гретцки – точно так же, как Дзюба не подберется к Пеле». Шмурнов в бешенстве от рекорда года
Записал Никита Петухов.
Вы наверняка знаете: на днях комментатор Александр Шмурнов выложил в соцсетях небольшой пост об Александре Овечкине и его рекордах – он начинался словами «не переношу Овечкина». В ленте новостей Sports.ru реплика собрала почти 6 сотен комментариев.
Никита Петухов связался с Александром, чтобы расшифровать его позицию – и получился монолог о любви к спорту. Причем не только к хоккею.
* * *
Я написал пост после сто пятьдесят третьего восхищения очередным голом в пустые ворота. Да, я знаю – были еще и не в пустые. Но за последние несколько лет в пустые было примерно столько же, как я замечаю.
Да это и неважно. Дело же не в том, в пустые или не в пустые ворота. Дело в том, что я в принципе об этом думаю.
Сначала три дисклеймера.
Первый. Для меня эта тема – довольно мелкая. Не являющаяся важной.
Второе. Я заметил, что среди комментариев процентов 30-40 – благодарности от людей, которые тоже так думают, но просто не берутся это сказать. Я писал для них. Я всегда пишу для единомышленников.
И третье. Я не столько не люблю Овечкина, сколько не люблю шумиху вокруг Овечкина. И это главное – меня больше всего раздражают разговоры и обмусоливания будущего рекорда.
Теперь – по поводу моего отношения к Овечкину. В принципе, я уважаю больших спортсменов. Но… Это отношение сильно изменилось после того, как Овечкин присоединился к Putin Team. С тех пор оно стабильно пренебрежительное.
Это моя личная история, к Овечкину не имеющая никакого отношения. Это полностью – четвертый дисклеймер – мое мнение. Я написал в посте: это факт моей биографии, а вовсе не Овечкина. Овечкин остается великим, он может ставить какие угодно рекорды, радовать поклонников.
Теперь что касается, собственно, спорта и обмусоливания этого рекорда. Моя формула отношения к спорту выражается примерно так: Гретцки, Месси, Федерер. В свое время мы смотрели мало хоккея – в основном обзоры, но уже позже я посмотрел много игр и эпизодов. И я понимаю, что Гретцки – абсолютный гений. Гений, который, в принципе, и есть хоккей. Конечно, гений своей эпохи, но я думаю, что и сейчас он был бы востребован точно так же, как востребованы другие маленькие, умные игроки – такие, как Панарин или Патрик Кэйн.
Гретцки как игрок сильнее любого хоккеиста в истории, несмотря на комплекцию. А уж тем более – сильнее односторонних односторонних профессионалов – таких, как Овечкин. Который великолепно умеет бросать, выбирать момент и в лучшие годы карьеры как бомбардир действительно велик.
Но какое бы то ни было сравнение Овечкина и любого другого хоккеиста с Гретцки кажется мне унизительным для хоккея.
Я всю жизнь комментирую и смотрю теннис. И когда я понимаю, что и как для тенниса сделал Федерер, какой он гений, какое он воплощение игры, я понимаю и то, что если бы Надаль выиграл 152 «Ролан Гарроса», он бы все равно не подобрался к Федереру на пушечный выстрел. Как и Джокович – даже если бы выиграл 17 тысяч австралийских чемпионатов.
У них у всех плюс-минус 20 турниров «Большого шлема». Эти двое обошли Федерера и – вот это я терпеть не могу – про них говорят: «Теперь они более великие». Я рассуждаю так: «Если ты, человек, думаешь, что от того, что теннисист выиграл больше на один «Шлем», гений стал ниже, то ты – идиот. И вообще эту игру не любишь и не понимаешь. А любишь какие-то цифры».
Что в голове у такого человека? Наверное, он просто ненавидит гениев. И хочет, чтобы гении были принижены за счет того, что их кто-нибудь в чем-то обошел.
У меня есть любимая карикатура газеты L’Équipe – времен, когда еще до появления Джоковича разбирались битвы Надаля и Федерера. Там был нарисован Федерер – в смокинге, знаменитой повязке, со скрипкой и смычком. А рядом Надаль – в майке, тоже в повязке, небритый, весь волосатый и опирающийся на гигантскую, в его рост, дубину дикаря.
Федерер смычком показывает на эту дубину и спрашивает: «А как ты на этом играешь?». А тот говорит: «Я не играю, я ***** [фигарю]». Ну, есть соответствующее французское слово.
Когда я увидел эту замечательную карикатуру, в которой воплощен весь теннис, я понял, что всегда буду желать победы Федереру, потому что это теннис. А Надаль – это сучковатая дубина. И когда Надаль обошел Федерера и начали кричать: «Ну все, теперь Надаль самый великий!» – меня вырвало.
Та же самая история с Месси и Роналду. Я знаю, что делает Месси, я вижу, я чувствую это всю жизнь, понимаю, что вот он и есть наконец-то пришедшее в наше поколение – после Пеле, Марадоны, Кройффа – воплощение футбола.
И рядом в том же поколении появляется атлет. Хороший атлет, но как футболист – на два порядка слабее. Этот атлет забивает больше голов, выше прыгает – действительно хороший атлет: и через себя забивает, и карьера у него хорошая. Но сравнивать Роналду и Месси? Для меня абсолютно очевидно: Роналду ниже Месси на два порядка.
И я вижу, что Месси – это футбол, Федерер – это теннис, а Гретцки – это хоккей. Это мое мнение.
И когда мне говорят: «Овечкин сейчас обгонит Гретцки и будет более великим» – на бумаге нельзя передать тон, которым я это произношу – меня снова рвет.
Про спорт все. А теперь следующее мое соображение. Ненавижу людей, которые так думают вот об этих рекордах – пишут и пишут, говорят и говорят, восхищаются, слюни у них текут. Просто не переношу.
После 802-й шайбы, заброшенной в пустые ворота, их стало слишком много.
Да, 801-я была забита нормально, а 802-я – так же, как и предыдущие штук 7 из последних 10 – была забита в пустые ворота. Они выигрывают то 5:2, то 5:1 – и Овечкин закатывает в пустые ворота.
Понятно: чтобы закатить в пустые ворота, нужно быть многолетним лидером, нужно уметь играть 5-на-6 в последние секунды, знать, куда поехать, и вообще быть спортсменом. Да, он действительно хороший хоккеист, но после этого говорить «Вау, рекорд, сейчас он обойдет Гретцки» – это отвратительно.
Забросит Овечкин хоть 1500 шайб – он не подберется к Гретцки точно так же, как Дзюба не подберется к Пеле.
Меня все эти разговоры бесят. Ну побил и побил. Молодец, хорошо.
В общем, я выразил свое пренебрежение не столько к Овечкину – хотя оно тоже есть, я вам уже описал. Но больше к тому, что сейчас называется «хайп», а по-русски – «шумиха».
Мне гораздо милее, когда рекорды бьет Кучеров. Хотя он и не очень приятная персона, насколько я знаю, но как хоккеист он мне гораздо больше интересен. Он делает игру своей команды. Он тот, от кого идут передачи на пустые ворота, у кого есть влияние на ситуацию, а не просто шлепок по шайбе. Вот он мне кажется большим хоккеистом.
А рекорды по шлепкам по шайбе не заслуживают и десятой части шумихи, которая получается.
Ну и шумиха отчасти замешана на пропаганде – вот что самое неприятное. «Наш Овечкин сейчас опередит», наш обскакай лучше вашего догоняя – вот это меня еще немножко задевает.
В своей душе я бы политику сюда не подмешивал, но она сама примешивается с той стороны. Потому что те, кто сейчас обмусоливает рекорд Овечкина, нередко в него вкладывают российскость. Меня это тоже бесит, потому что у спортивных рекордов нет национальности. Особенно в НХЛ, которая сама существует вне американских законов и порядков. НХЛ сама по себе, и в ней есть именно чистый спорт. Точно так же, как и в теннисе, и в футболе – настоящем, а не азиатском.
Фото: instagram.com/ashmurnov ; REUTERS/Geoff Burke; globallookpress.com/Dave Buston/Keystone Press Agency; Gettyimages.ru/Julian Finney, David Ramos; РИА Новости/Алексей Дружинин, Сергей Гунеев
Гретцки забил в пустые всё ещё больше, чем Ови. Шмурнов этого не знает? Хотя зачем, факты мешают выводам, гг
Вот эти "Рональду хуже Месси на два порядка". Два порядка это в сто раз. В самом деле?
Шмурнов не думает, когда пишет. Может вообще никогда не думает, гг
Все те кого он считает воплощением своих видов спорта имеют определенное величие из за того, что их есть с кем сравнить. Сравнение только с таким же уровнем опозиции даёт понимание как они круты. Сами же эти "воплощения" и подтверждают это всегда.
То, что всякие чиновники-прилипали видят в успехах Саши успехи России, это не проблема Овечкина и не проблема России. Это проблема людей, который профессионально занимаются политическим пиаром, в том числе на спортивных темах. На их мнение всем должно быть плевать, печатаются они только потому что вызывают негодование у пользователей и эти клики/комментарии монжо подороже продать рекламодателям.
Сам Саша ведет себя достойно, как уже великий. Отдает пасы, не радуется голам в пустые, он олицетворяет собой дух хоккея, возможно, даже олдскульного, который он мельком застал. Поэтому тут, к сожалению, комплексы двух людей. Шмурнова мне просто жалко, потому что он очень близко к сердцу воспринимает все политические события в России, а к Петухова отношусь с пониманием, потому что он лично не может отделить одно от другого. У меня отношение к Путину схожее с ними, но для многих, как Овечкина, президент = страна = родина. И я это могу принять, не могу согласиться, но это уже мои проблемы.
Как же всей этой "интеллигенции" нравятся все такие "правильные" с нужными паспортами и пиар агентствами, а главное с белыми чистыми носками. Куда уж там испанцу, а уж сербу то и подавно
Ну да, они и гимн перед матчами не поют, и в ЛГБТ-формах на раскатку не выходят, и "освободителей Ирака" не чествуют, и тренеров увольняют исключительно по спортивным причинам)))