4 мин.

Старый конь борозды не испортит

__________________________________________________________________________________

Молодые игроки всегда полны желания доказать, что они достойны играть на высшем уровне. При этом выплаты по стандартному контракту новичка обычно невелики, что иногда приводит к хорошему соотношению цена/качество. Прибавим сюда перспективы роста и мы получим уже два преимущества молодого игрока над ветераном, единственным козырем которого остается лишь опыт. Поэтому неудивительно, что в постлокаутную эру в НХЛ каждый сезон происходило снижение среднего возраста игроков. Кроме нынешнего...

 

Надежность и опыт или задор и скорость? Ветеран или новичок? Кого выгоднее включить в свой состав? Очевидно, что однозначного ответа на этот вопрос нет. Все зависит от множества факторов, определяющих условия выступления команды. В регулярном чемпионате нужны игроки, еще не "наевшиеся" хоккеем, для которых каждый матч - это новый вызов. В плей-офф же необходимо действовать умно, надежно и правильно. Поэтому зачастую средний возраст игроков в плей-офф выше среднего возраста игроков регулярного чемпионата. Пусть не намного, но все-таки выше. Кроме того, все зависит от позиции. Естественно, что для голкипера опыт и стабильность куда ценнее скорости и задора.

Но если говорить о глобальном, стратегическом построении команды, то любому генеральному менеджеру выгоднее подписать молодого новичка, чем старого ветерана, который уже почти выработал свой ресурс. Да, есть, конечно, исключения вроде Теему Селянне или Никласа Лидстрема, которых возьмет, не задумываясь, любой тренер или генеральный менеджер, но мы все же говорим о глобальной тенденции. Спрос на ветеранов падает, они отправляются в фарм-клубы или просиживают в резерве. Кто-то досрочно завершает карьеру, кто-то, как например Алеш Коталик или Роб Нидермайер, переезжает в Европу. Но результат в итоге получается один и тот же.

Согласно данным, предоставленным сайтом Quant Hockey, средний возраст игроков в НХЛ, начиная с сезона 2006-2007, неуклонно падал: 28.6 лет в сезоне 06/07, 28.4 лет в сезоне 07/08, 28.1 в сезоне 08/09, 28.0 в сезоне 09/10, 27.8 в сезоне 10/11. Следуя этому тренду, можно было бы ожидать, что средний возраст игроков НХЛ в этом году так же снизится. Но на практике наблюдается противоположное явление - средний возраст игроков подскочил до уровня 28.1 года. Как видно, снижение среднего возраста в двух смежных сезонах не превышало 0.2 года, а резкий взлет среднего возраста оказался на уровне 0.3 года.

Что же произошло? Генеральные менеджеры вдруг переосмыслили стратегию построения клубов? Или же есть какая-то причина этого внезапного старения лиги? Взять хотя бы Нью-Йорк Айлендерс, которые имеют стабильно высокие драфт-пики, но в это межсезонье пополнились 37-летним Джеем Пандолфо, который прошлый год отыграл в АХЛ. Кроме того, Айлендерс подписали 38-летнего Стива Стэйоса, который в НХЛ за последние три сезона в сумме не сыграл и ста матчей. А Нью-Джерси подписал 35-летнего Петра Сикору, который за последние три сезона сыграл всего лишь 60 матчей, а два последних сезона и вовсе провел в Европе. Оттава отправляет обратно в Европу печально известного российскому болельщику силового форварда Мику Зибанеджада (который, между прочим, входит в топ10 самых перспективных молодых игроков НХЛ, по мнению экспертов), но выменивает разменявшего четвертый десяток коллекционера штарфных минут Зенона Конопку. Мода на ветеранов явно кружит над НХЛ в этом сезоне. Так в чем же дело?

Одной из объективных причин может быть тот факт, что никто из генеральных менеджеров в НХЛ не уверен в том, что следующий сезон НХЛ состоится. Вероятность локаута оценивают как достаточно серьезную. Поэтому клубам невыгодно заключать контракты новичка перед сезоном, который, возможно, не состоится. Причин этому две. Первая - активированный контракт новичка фактически продлится не три, а два сезона, а при переходе на полноценный контракт, игрок уровня Габриэля Ландескога будет получать зарплату не миллион долларов в год, а все четыре, а то и пять. Вторая - контракты новичка сейчас включают немыслимое количество бонусов, которые порой перекрывают даже основные выплаты по зарплате. И в отличие от самой зарплаты бонусы за подписание контракта должны будут быть выплачены независимо от того, будет локаут или нет.

Ярчайшим примером такого случая является игрок Филадельфии Флайерз Брейден Шенн. Базовые выплаты по заработной плате по контракту новичка Шенна составляет всего 995 тысяч долларов в год. А вот бонусы по контракту составляют, 2.1 миллиона долларов. Да, получит он их далеко не все, т.к. обязательным к выплате является только бонус за подписание контракта (у Кристиана Эрхоффа из Баффало Сэйбрз, например, такой бонус в этом году составил 8 миллионов долларов), но все равно платить деньги просто так никому не хочется. Кроме того, бонусы заставляют руководство клубов добровольно делать хуже своему же клубу. Поясню на примере того же Шенна. Из всех его бонусов львиную долю занимает бонус за то, что он сыграет не менее определенного количества игр в чемпионате. Поэтому руководство Флайерз было вынуждено держать своего топового проспекта в младших лигах, в то время как никому неизвестный Гаррисон Золнерчик получал стабильную игровую практику в НХЛ на протяжении более чем 30 матчей.

Вот и получается, что такие люди как Шенн и Зибанеджад вместо того, чтобы получать опыт на высшем уровне НХЛ и наигрывать связи с партнерами, играют в низших или европейских лигах. А их место занимают возвращающиеся из тех самых низших лиг и европейских чемпионатов Пандолфо и Конопка, чьи контракты если и содержат какие-либо бонусы, то заключены всего на год (в отличие от контракта новичка, который обязательно заключается на три года), так что работодатель ничем не рискует.

В связи с этим, надеюсь, что со следующего сезона (или после локаута) нас с вами ждет очередное омоложение лиги. А вместе с ней и новые имена, новые подвиги и новые эмоции.