Ржига и фанаты
Опять эта тема поднялась, в связи с прошедшим матчем СКА - Спартак (матч неплохой получился, на мой взгляд). Всё, что происходит в этом плане, на самом деле, вполне можно было ожидать.
Я скажу так - не всегда мне симпатично то, что пишет в Сети народ с фан-сектора, но и поклёп на них возводить совершенно не стоит, хотя бы в силу того, что на этих людях годами держалось и держится боление за команду. В частности, есть ряд неверных высказываний о них, которые мне иногда попадались.
"Это болельщики Зенита переносят сюда футбольные разборки" - ничего подобного. Фан-движ СКА существует отдельно от зенитовского, отношение к Зениту у фанатов, сколь можно судить, далеко не всегда дружелюбно. Они, если и будут болеть в футболе, то за ЦСКА/различные СКА, а никак не за Зенит. Это не "мешки-мясо", это "кони-мясо".
"Это школота" - я бы так не сказал, если посмотреть на фанатский сектор - видно, что там есть люди и за 20, и за 30.
"Им кто-то платит за это" - зачем? Глупость несусветная. У людей есть свои принципы и они их отстаивают. Пока они это делают в рамках УК РФ - это их законное право.
Я, со своей стороны, приход Ржиги изначально не приветствовал и отношусь к нему не очень хорошо. Тренер он не самый плохой, спорить не буду, ну вот... клоун (хотя, наверное, лучше сказать "ведёт себя по-клоунски, тоже лишний раз напраслину возводить не стоит). И всё тут. Ну и конечно, спартаковское прошлое в данном конкретном случае тоже сказывается. Пока результат даёт - ок, хорошо, что даёт. Выиграет КГ- скажу спасибо. Но если опять 1-2-й раунд и всё, а такого вполне исключать нельзя, то чемодан-Витебский вокзал-Прага, ибо нефиг и никаких скидок на "а у него первый сезон" быть не должно.
Другое дело что промежуточные результаты тоже должны анализироваться.
И даже они могут вести к отставке если дела идут совсем плохо...
Пока.. Пока только позитив. Не всё гладко НО есть результат. Видно что тренер старается и строит команду. За это ему честь и хвала.
Как будет дальше - посмотрим. Надеюсь что будем ещё сильнее и мощнее...
Странная позиция :). Крайне отдает глорихантерством, что, честно говоря, выглядит очень не ок. Ну а по поводу «клоуна» - конечно же, куда лучше гений театрального искусства, Смит. Зато он Спартак не тренировал, да :).
А вообще говоря, есть мнение, что «мнение фанатов» должно учитываться прямо пропорционально %-ту от суммы доходов, приносимых ими в кассу клуба. В случае со СКА есть подозрение, что «чуть более, чем никак» :). Если что, ничего личного - ни к СКА, ни к его болелам, отрицательно не отношусь).
Вроде питерские - значит бомжи.
Вроде армейцы - значит кони.
Фиг разберешь. Варианты были чудные: бомжекони, пони и т.д.
Положительным результатом я буду считать выход в финал конференции. Это, я считаю, ему по плечу, а если нет - тогда и смысла держать такую противоречивую фигуру нет. А там посмотрим.
Т.е. положительно (но без восторга) относиться к результатам наёмника, дающего результат - глорихантерство? Cтранная позиция (с).
«Ну а по поводу «клоуна» - конечно же, куда лучше гений театрального искусства, Смит.»
Я знал, что кто-то вспомнит про Барри, знал.:) По Барри всё сказали результаты в ПО. По Ржиге - пусть их предъявляет, не предъявит - до свидания. А что касается поведения - даже сравнивать неудобно. Спокойный Барри и перманентно впадающий в неадекват Ржига. Тренер может быть эмоциональным, но Ржига заходит чересчур далеко.
«А вообще говоря, есть мнение, что «мнение фанатов» должно учитываться прямо пропорционально %-ту от суммы доходов, приносимых ими в кассу клуба»
Есть мнение, что деньги это хорошо, но не всё к ним сводится :)