НХЛ превращается в колхоз?
Здравствуйте!
Заголовок провокационный, прошу на него сразу не кидаться. Просто по-другому я, не только как болельщик Детройта, но и как человек, который выступает за справедливость, по закону ли она или "по понятиям" (с этим сложно, особенно там в Америке), назвать заметку не смог.
Речь пойдёт о нашумевшем за последние дни процессе трудоустройства одного из лучших вратарей последних лет Евгения Набокова в лучшую лигу мира. Итак, суть вопроса вкратце: Набоков, погнавшись за длинным рублём, летом уехал в СКА, где по разным причинам не смог себя реализовать, и вернулся в Америку. Хоккейный клуб Детройт Ред Уингз, любимый многими в России как один из исторически самых русских клубов, недавно решил заполучить вратаря и подписал его за совсем небольшие деньги (финансовая сторона здесь ушла на второй план, Набоков хотел поиграть в Детройте и помочь команде в борьбе за Кубок Стенли).
А дальше начинается театр абсурда. НХЛ - закрытая лига, игрок туда может попасть либо через драфт новичков, либо из фарм-клуба, либо через драфт отказов (waivers, суть набор отказников, не нужных их нынешнему клубу). Но фишка в том, что Детройт НЕ отказывался от Набокова. А в этой процедуре мы получили два в одном - и драфт ненужных игроков, и набор нужных извне.
НХЛ всюду стремится предоставить командам равные возможности. Это и потолки зарплат, и драфты новичков, когда самая плохая команда может забрать самого перспективного новичка, и драфт отказов. Пользу лично я вижу только от драфта новичков. Потолки зарплат не привели к тому, что бедные команды начали брать Кубки Стенли. Чемпионом и раньше были самые сыгранные и обученные, а не самые богатые клубы. Они привели к застою в развитии, и теперь команды вроде Финикса, с 10000 болельщиками, максимум топчутся на месте посреди пустыни...
Но что-то я отвлёкся. Да, о драфте отказов. К слову, 3 недели назад хороший вратарь Майкл Лейтон оказался не нужен Филадельфии и прошёл через этот самый драфт. Никто не пожелал взять в команду финалиста КС 2010 29 лет от роду за небольшую зарплату. И тут появляется Набоков, нужный Детройту, и его перехватывает абсолютный неудачник последних 20 лет Нью-Йорк Айлендерс. Команда, которая много лет занимается неизвестно чем, годами не попадающая в плей-офф, по тому же социалистическому принципу "отдай неимущему" перехватывает Набокова, пользуясь приоритетным "правом нижнего". А чего Лейтона не взяли? Дорого? А могли они заранее спросить у Евгения, надо ли ему в Айлендерс?
Колхоз, честное слово. Это как если у каждого в деревне своё поле. Вы на вашем поле находите клад. Но забрать его себе не можете, так как по правилам его надо отдать даже не тому, у кого в прошлом году был неурожай (это ж не по-христиански, на то и драфт новичков), а тому, кто меньше всех работал в этом году. Ведь обидно...
Набоков в Айлендерс не хочет. Я его понимаю и в этом поддерживаю. Представьте, вас зовут на старость лет работать в Ярославль, а потом говорят "не, чувак, езжай в Тамбов, чай не Африка". Я даже готов подумать, что Детройт может пойти на обмен, если он так там нужен. Но это опять абсурд. Совок. Вы находите клад и забираете себе только четверть. Остальное - налог. Ох уж эти законы.
Dura lex, sed lex, - говорили римляне. НХЛ - территория закона, и Набокову придётся действовать в рамках закона. Я желаю ему крепости духа и шанса выйти из этой ситуации без последствий для карьеры. И чтобы мы ещё увидели одного из лучших вратарей лиги последних 10 лет в лучшей, красно-белой, форме.
С другой стороны, Набокова тоже не особенно жалко. Как и некоторых других наших ветеранов, которые считают, что в 35 и более лет стоят больше, чем целое звено молодых, здоровых и алчных до хоккея «самозванцев». А что в результате? Все в этом сезоне, это уже ясно, остались у разбитого корыта (Набоков, Гончар, Ковалев и т.д.). Есть в этом что-то зловещее, но справедливое.
Насильно мил не будешь - они у Ди Пьетро интересовались - как ему возможная роль бэкапа? Зато шкафчик заготовили.
За такие «фокусы» в конце славной, в общем-то, карьеры приходится расплачиваться гордым исчезновением из поля зрения, зато с набитыми карманами.
А есть такие, как Модано. Выиграет Кубок и будет по достоинству вознагражден судьбой, которая «хитрецов» не любит.
Зачем Набоков Айлам я не понимаю - в плов они не попадают и опытный вратарь в неопределенной форме им помочь никак. Заманить сейчас, чтобы переподписать на следующий сезон то же вряд ли - им и через год плей-офф вряд ли светит. Вообщем, Сноу чего-то непонятное замутил.
По Модано, да смех, кто ему с его травмами даст больше 1 сейчас, он выбрал Детройт, чтобы на халяву иметь шанс выиграть КС).
2 Болиган, фишка такая, вот Пруха подписывает контакт со СКА, его КХЛ выставляет на драфт отказов, т.к. не играл еще в КХЛ в этом году, его забирает некий СЮ), а потом меняет в Торос).Я представляю писков визгов было бы, разговоров о нарушении законов, контракт а и т.д. Пруху в ранг героя-мученника возвели бы.
А тут, да по мне кого ибет на какие бабки согласился Женя,Холанд подписал его, подписал, хоть за фантики играет, его право, подписал с Тройтом, играй в ТРойте.
Выскажу мысль, что все-таки по мне решили поднасрать Набби, во-первых русский, во-вторых уехал из НХЛ довольно таки дерзко, в третьих... думаю Айлендерс реально все равно, может какая то директива НХЛ, ей богу зачем им Набоков,который почти не играл в этом году, а они все шансы потеряли уже на ПО. Фикция просто.
И дальше, законы все для всех одинаковы. Детройт мог предлагать хороший контаркт и все, или ждать пока другой клуб предложит чтобы самим увести. А как говорили ниже, закон он полезный, ибо тогда уже в разгар сезоне такой бы бардак был с «перелетчиками» что фиг бы кто разобрался.
Очень хороший вратарь Лейтон это перебор. Лейтон парень который провел один неплохой ПО сидя под Пронгером, Карлом и Тимоненным и все.
За свои летние дела Набоков уже получил сполна. Думаю, он хотел и деньжат получить, и репутацию стареющей звезды поправить. Не вышло. Слишком разные лиги и площадки казались.
Насчёт «каждый новичок мечтает». Мечтают играть в НХЛ а уже потом в конкретном клубе. Ну мечтал Марио Лемье игратьв Монреале. Помечтал, потом перестал:).
Драфт отказов=это авантюра, с какой стати ничего не делающий Айлендерс, путем лазейки в правилах получил или Набокова или драфт Детройта?
Сталкер, база нет, чем драфт хуже отказов Д. Пришел бы сейчас новичок в АО, а его отправили бы в Кузню, посмотрел бы я на...
Но и, конечно, не хотел бы такого в КХЛ.
Вчера «Витязь» обменял своего защитника Хафизуллина на 6-й раунд драфта в «Ак Барс». Напомню, перед началом сезона было всё наоборот: Казань отдала своего дэфа в Чехов на 6-й раунд. То есть, завуалированная аренда. Было бы забавно посмотреть, если бы «Витязь» отказался обменивать обратно Хафизуллина, хоть это и было бы по правилам. Думаю, конфликт был бы серьёзным и решался бы за пределами площадки и лиги. Где-нибудь в пустыре. Жаль, Холланд и Набби никогда не «забьют стрелку» со Сноу. )))
Попробуйте поставить себя на место Набокова.
Вы и в самом деле думаете, что цель введения потолка была в этом?
А что до Набокова... Сами же пишете, что sed lex... И Набби знал, что dura lex... Чего тут копья ломать? Это все равно, что на погоду жаловаться: душу отвести можно, но все заранее знают, что бесполезно.
Вопрос то только один - собственно, а на что рассчитывал Холланд, когда подписывал за копейки Набокова?! Он прекрасно знает правила НХЛ, Набоков за такие деньги будет лакомым кусочком для многих клубов НХЛ. Т.е. априори было ясно, что с уйвера его уведут. Получилась чистой воды подстава для Набокова.
Мне интересно, а если бы Холланд нашёл возможность подписать Набокова за $1,5-2 млн в год, забрали бы его с уэйвера?
Сам Набоков говорил, что недоумевал, когда узнал, что его перехватили. Видимо, не так уж и априори)