7 мин.

Домашняя серия. Матчи с Ригой, Минском и ЦСКА

203

На минувшей неделе "Спартак" провел три домашних игры с соперниками по конференции. Итог: 0 очков. 9 пропущенных шайб и всего 3 заброшенных. Проиграли причем, далеко не "Магнитке" или "Салавату". Так совпало, что все три игры пришлись на дебют на тренерском мостике "Спартака" Игоря Павлова.

Павлов может сколько угодно хорохориться и говорить, что болельщики приняли его "лояльно", но мало того, что он занял место кумира красно-белой торсиды, так еще были бездарно проиграны три домашних матча, причем проиграны по делу, без всяких шансов, вообще без игры, плюс поражение в дерби - всегда особый случай.

Началось все с матча с рижанами. Командой крепкой, но звезд с неба не хватающей. Итоговый счет 2:3 не должен вводить в заблуждение. По сути там должно было быть 2:5, а то и 2:6. Более того, по ощущениям, это был последний матч, в котором команда пыталась играть в ржиговский хоккей. Ориентированный на атаку. За все три года с Милошем, Спартак всегда много пропускал, но и по заброшенным шайбам был в лидерах лиги. По мне так лучше проигрывать с шансами. 4:5 - когда немного не хватило в атаке, нежели 0:1 и совсем без шансов, как было в матче с ЦСКА, к которому мы еще вернемся. Тем более, что такая игра - это крест на посещаемости.

Что же после этого матча предпринял тренер, так похожий на Ивана Саенко?

Игорь Павлов - похож на футболиста "Спартака" Ивана Саенко. Надеюсь, после проигрыша "Динамо" он не натянет динамовский свитер, и не пойдет праздновать разгром в клуб Soho в компании Сафронова и Тюркина.

В первом же интервью нового наставника, многих насторожила фраза: начнем с налаживания игры в обороне. Нет-нет, оборона у "Спартака" совсем ни к черту, но когда этим построением занимается новый тренер, то есть основания подозревать, что он начнет строить игру в обороне за счет атакующих действий. Так и случилось. Если в игре с Ригой у нас еще были какие-то шансы зацепить очки, то в матче с Минском - было просто избиение младенцев. Игру в обороне Павлов естественно наладить не успел, зато в атаке команда уже смотрелась беспомощно.

В этой игре мы пропускали голы на любой вкус: мусорная шайба на пятачке, в атаке сходу, после глупой потери в своей зоне, в результате комбинации, и как апофеоз - в большинстве, когда Ружичка дал отличную передачу на выход 1 в 0 - выскочившему со скамейки штрафников минчанину.

Затеял Павлов и кадровые перестановки. Еще до игры с минчанами, в команде произошла очередная смена капитана. Новый капитан - Андрей Сидякин. Это безусловно хороший мастер, и дело даже не в том, что он немного заржавел в уфимском запасе, а в том, что перед тем как стать капитаном, он успел провести аж 5 матчей за "Спартак". Плюс в команду пришел защитник Рязанов и сыграл посредственно. Рязанов не так давно стал не нужен "Амуру". "Амуру"! В прошлом году в это же время в свитер с тем же 34-м номером облачился капитан и лидер обороны хабаровчан Костюченок. А в этом?

Продолжились чудачества и после игры. В прессе появилась информация, что "Спартак" решил расстаться с форвардами Ружичкой, Бутурлиным и Каблуковым. И готов рассматривать варианты их обмена. Отличная тактика, я вам скажу! Если все знают, что эти игроки в команде не нужны (а команда, к слову, аутсайдер), то кто же захочет их приобретать? А если и захочет, то кого отдавать взамен? Тот же Ружичка - неплохой форвард с отличными руками. Летом никого не удивляла информация, что его могут поменять на Паршина. Сейчас же это выглядит смешно, и не столько из-за слабой игры Ружички в этом сезоне. Даже сейчас его можно обменивать на мастеров калибра Булиса или Иммонена. Только вот никто таких игроков за Ружичку не даст. А дадут максимум Непряева.

То ли, руководство одумалось, то ли у них там вообще полный бардак и никто ни за что не отвечает. Но уже на следующий день появилось опровержение, что постановка на трансфер - мера воспитательная. И тот же Ружичка еще может вернуться в команду. Ружичка и сыграл с ЦСКА. В отличие, правда, от Бутурлина и Каблукова, которые уже, видимо, точно покинут команду. И если о Каблукове жалеть не приходится, то Бутурлин - потеря. Это незабивной, но очень полезный форвард, особенно в плей-офф. Кто его возьмет - не прогадает.

Изначально говорилось, что тройка игроков устроила чуть ли не саботаж, потом другие лица из клуба говорили, что ничего подобного не было. Кому верить?

Итак, матч с ЦСКА.

Перед игрой, Павлов поставил задачу: сыграть на ноль. Команда и сыграла. В атаке. Если кто забыл, при Ржиге за весь прошлый сезон, Спартак лишь пару раз забросил меньше двух шайб в одной игре. А тут - 7 сухих периодов из 9 в трех матчах на домашнем льду.

При этом, даже нельзя отметить игру в обороне. Одна пропущенная шайба при ноле забитых - не показатель. Играли мы с таким же безнадежным ЦСКА. И если против этой команды так закрываться на весь матч и пропускать одну шайбу, то я вообще не вижу смысла о чем-то дальше говорить.

Самое ужасное, что и игроков поразил паралич собственной никчемности. Если Федоров и Мусатов подбадривают себя, то Артем Воронин говорит о психологической яме, Бранко Радивоевич сетует, что с такой игрой поменять могут и его, а Доминик Гашек не видит света в конце туннеля.

Разумеется, делать какие-то выводы по трем матчам - дело неблагодарное. Но три матча - достаточный срок, чтобы появлялись, во-первых, какие-то проблески, а во-вторых, какая-то положительная динамика. Правда, вектор развития игры мы уже увидели, и он не впечатляющий.

Также нельзя не вернуться и к пресловутому вопросу? А ху из мистер Павлов? Что о нем еще известно, помимо того, что он друг Знарка и играл с ним и Витолиньшем в одном звене? И не является ли его приглашение как раз желанием руководства найти своего "волшебника с роскошными усами и немытой головой"?

О Павлове известно лишь, что он работал вторым тренером в "Сибири", причем с его появлением новосибирцы вроде как прибавили, также о нем мы знаем, что он работал в Германии, правда, с переменным успехом. То есть, тренер относительно молодой, но без регалий. Более того, он не относится ни в одну из групп, которых я очерчивал ранее: не иностранец, не спартаковский ветеран, не аксакал тренерского цеха. Ни рыба, ни мясо, в общем (прости, Максим). Забавно, что с учетом осторожной игры, основанной на обороне, а также латвийском происхождении, у многих этот парень вызвал с футбольным кошмаром имени Александра Старкова. Чем это закончилось - все помнят, я думаю.

Помимо игры, тренер еще чудит своими высказываниями. Два из них, это просто финиш:

"Плохо сыграли в нападении, потому что уделили внимание обороне" - Спартак не создал сегодня ни одного момента, теперь команда всегда будет играть на отбой? - Почему?! Мы создали 2 момента

Нет, Игорь, в матче с ЦСКА мы не создали ни единого момента. Неудивительно, что в болельщицкой среде Павлов уже не Павлов, а Павловс и даже Паулюс.

Мне очень непонятно на что расчитывает Павловс в Уфе и Магнитогорске, куда нам ехать на следующей неделе. Он расчитывает взять там очки? Судя по всему, мы там действительно кое-что возьмем. За щеку. Или Паулюс все силы бросит на то, чтобы вырвать пару очей у Белоусова в Челябинске, а потом ждать домашних игр с Амуром и Кузней в начале ноября. Интересно, против них тоже собираются играть в говнохоккей от обороны?

Подведем итоги.

Команду ломают. Ломают ее игру, ее стиль. Руководство не может договориться с самим собой, разные персонажи дают противоречивые комментарии. Тренер - не выглядит спасителем, и по первым его шагам вызывает всяческое отторжение и не приносит результат. Команда пока уверенно пролетает мимо плей-офф. Из команды вполне возможно уходят ведущие игроки, а приходят посредственные. Мартин Цибак, Юрай Микуш и Михаил Якубов - очень рады, что не прошли в состав "Спартака" и был отправлены в более успешные клубы.

Все, что видно в будущем - окрашено в печальные тона поражений и пустых трибун. От оптимизма, имевшего место еще 2 месяца назад - не осталось и следа. Команду просто развалили.

Больше всего сейчас хочется перенестись в вечер первой игры сезона, когда мы раздавили ЦСКА. И не знать что будет дальше.

Следить за обновлениями