В России пока, к сожалению, нет хоккейного рынка....
"Команды КХЛ, которые не зарабатывают, а теряют деньги, являются прекрасными примерами "игрушек больших мальчиков", потому что именно они являются - игрушками поклонников хоккея , которые оказались невероятно богатыми". Это слова Игоря Ларионова.
Мне не совсем понятна эйфория представителей КХЛ вещающих о якобы ожидающей лигу прибыли. Позвольте поинтересоваться, откуда взяться этой самой прибыли?
Лига вышла на новый уровень и теперь может выгодно продавать трансляции матчей? Интересно а руководители КХЛ сами-то верят в то, что говорят.Я только за если хоккей будет в стране развиваться, но давайте не будем заниматься самообманом, давайте смотреть на вещи реально, а не через розовые очки. Пока говорить о доходах слишком рано.
На бумаге можно написать всё, что угодно, она всё стерпит.
«опять это же всё со слов... »
да, должны выкладываться нотариально заверенные скриншоты документов финансовой отчетности во время банального интервью.
«Я вам сейчас могу такую смету накать, вы плакать будете....»
не сомневаюсь
«Кстати Вы сами-то в это верите?»
доля правды в этом есть, на мой взгляд (не все конечно). Тут смотря что в доходы считать, а что в расходы - это а примере футбольных клубов российских особенно известно.
Это ес-но не значит, что все так замечательно,но и чудес по окупаемости в России по сути нет))
З.Ы. Меня радуют твои статьи, когда они адекватные. Раньше тоже большинство были адекватными, но вкомментах ты вел себя неуважительно к читателям. На этом сайте, думаю поводов будет меньше, т.к. здесь преобладают адекваты, с моей т.з. это лучший сайт для хоккея.
при том, говорите по сути об очевидных вещах, не предлагая НИЧЕГО.
просто констатация фактов, что за океаном лучше, а у нас «мыльный пузырь», «игрушка в руках губернаторов» и т.д.
вот, например, лига сейчас запускает проект с ч.ру по поводу платных трансляций. но не факт, что это будет пользоваться популярностью. потому что люди у нас такие, которые платить не хотят. в комментах на чемпе это отчасти уже подтверждается.
при том что цена смешная : 20р за матч
кто-то жалуется на качество картинки, другие на качество хоккея, третьим просто будет лень оплачивать это всё через веб-мани.
а между тем, начинание с точки зрения зароботка для лиги - правильное.
Сам хожу и других призываю. Пару человек в рпошлый год впервые на хоккей вытащил)
«Выкладывай деньги на ч.ру за трансляции»
если на СТО(местный канал) у нас каких-то гостевых игр СКА не будет, которые будут там, я ЗА то, чтобы в боле-мене приемлимом качестве глянуть за 20ку)
«пропагандируй в нете эти трансляции всего за 20 р.»
ну если мне только ОЧЕНЬ понравится. А так лениво их забесплатно рекламить) Для этого у них есть специально обученные люди, которые деньги получают))
Эммм...так пальцем в небо.) ВГТРК?