211

Владимир Крикунов: «Захаркин ничего не понимает в хоккее»

Заслуженный тренер России Владимир Крикунов поделился впечатлениями от выступления сборной России на чемпионате мира. Напомним, что российская команда заняла 4-е место, потерпев за турнир рекордные 5 поражений.

«Сходство с Турином абсолютное! Но есть и разница. На чемпионате мира совсем другие игроки. И другой уровень у сборной Канады, которая показала не слишком качественный хоккей. У «листьев» из звезд были только Спецца да Нэш. А остальные – середнячки.

Я проблему вижу в том, что тренеры Быков и Захаркин появились в сборной только за пять дней до чемпионата мира. Это неправильно. И работа на лавочке идет непрофессионально. Мы дважды хватаем удаления на смене составов – в полуфинале это непростительно. Два человека не успевают обеспечить должную дисциплину и порядок. Сложно работать по старинке!

– Но они ведь в тандеме взяли два золота чемпионата мира…

– Может, в чем-то повезло… Я был в Канаде в 2008 году. Хозяева играли в очень холодном Галифаксе и приехали в теплый дворец Квебека. Канадцы побегали в первом периоде, а потом задохнулись, встали. На этом и погорели. Говорят, в этом году такая же история была, когда «листья» переехали из Кошице в Братиславу.

– Что делать дальше?

– Усиливать штаб сборной. Быков работает с Захаркиным, но я не признаю его как специалиста.

– Почему?

– Потому что он ничего не понимает в хоккее. Я однажды присутствовал на семинаре, на котором Захаркин рассказывал, как играют европейские сборные. Совсем далекий человек от хоккея… Умные разговоры ведет, как Хлестаков. А что умничать? Хоккей – старая игра. Все давно уже придумано.

– Давайте без перехода на личности, по делу. Кем усилить штаб?

– В этом и вопрос. С Андреем Назаровым поступили не по-человечески. Он работал, пока Быков и Захаркин бились в Кубке Гагарина. А потом тренеры вернулись и вышвырнули его из команды. Пусть Немчинова возьмут. Есть Брагин… Но я представить не могу, кто к ним пойдет. Эти тренеры так быстро от себя людей отбивают, что просто диву даешься!

У нас на чемпионате мира была нормальная сборная. Сильнее собрать сложно. За бортом остались только Дацюк, Малкин, Брызгалов. Ну и Семин, хотя с крайними форвардами у нас и так перебор. Из КХЛ я взял бы Григоренко под связку с Радуловым. Вот и все, собственно.

Парадокс в том, что Россия – чемпион мира среди молодежи. Но юниоров в сборной нет. Я не знаю, какие условия контракта со сборной у Быкова и Захаркина. Может, от них каждый год требуют золота. Только так сохранят им пост до Олимпиады.

В принципе надо было дать им свободу. Не давить так уж результатом. Уже сейчас надо готовиться к Сочи. Хотя бы сделать четвертое звено из молодых ребят. Тарасенко, Бурмистров… Но их нет. А до Олимпиады осталось 1000 дней. Зачем сейчас ставить на ветеранов? Морозов вряд ли поможет в Сочи…

– Вы за отставку Быкова и Захаркина?

– Я за то, чтобы усиливать тренерский штаб» – цитирует Крикунова «Советский спорт».

193 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Откуда вообще взялась эта легенда что наш состав сильнее чем у шведов-финнов-чехов ?
Это где-то написано ? Ах, да Евротур же выигрываем, когда наши матерые зубры против молодняка из финско-чешско-шведских лиг играют, ну это сильно...
кстати, было бы интересно взглянуть на сборную, которую сообща готовят Быков и Крикунов. Аркадич отвечает за мотивацию и атакующую часть игры, Крикунов - за физику и оборону
Давайте будем объективны. Для начала - низкий поклон БиЗам за 2 золота. Прервали засуху и установили новую точку отсчета. Теперь мы отсчитываем не от 1993го, а от 2009го, что уже - вполне себе результат. Проблемы же начались в Ванкувере. Тренеры, мало того, что не показали ожидаемого результата, но умудрились проиграть сборной Словакии. (хотя у нас на Олимпиадах - больное место). Дальше было понятно - надо что то менять. Но тут БиЗы начинают саботировать все попытки расширить их уютненький штабик. Буквально выживая других специалистов из штаба. Причем не подкрепляя свои действия результатом. Ставка на ветеранов, набокова - вызывает лишь негодование. Причем вместо мужского «извините - не правы», на оборот гнут свою линию. По мне так - играй в сборной звено молодежи, можно было бы такой результат простить. И даже похвалить за дальновидность, что наигрывают молодых! Но нет же. Хотим все и сейчас....
Ответ Shakee
Давайте будем объективны. Для начала - низкий поклон БиЗам за 2 золота. Прервали засуху и установили новую точку отсчета. Теперь мы отсчитываем не от 1993го, а от 2009го, что уже - вполне себе результат. Проблемы же начались в Ванкувере. Тренеры, мало того, что не показали ожидаемого результата, но умудрились проиграть сборной Словакии. (хотя у нас на Олимпиадах - больное место). Дальше было понятно - надо что то менять. Но тут БиЗы начинают саботировать все попытки расширить их уютненький штабик. Буквально выживая других специалистов из штаба. Причем не подкрепляя свои действия результатом. Ставка на ветеранов, набокова - вызывает лишь негодование. Причем вместо мужского «извините - не правы», на оборот гнут свою линию. По мне так - играй в сборной звено молодежи, можно было бы такой результат простить. И даже похвалить за дальновидность, что наигрывают молодых! Но нет же. Хотим все и сейчас....
судя по вью Быкова, ФХР требует результат в виде медалей. А Быков опирается на проверенных кадров. В этом, кстати, его нельзя обвинять, потому как любой поступил бы также...
Ответ заблокированному пользователю
судя по вью Быкова, ФХР требует результат в виде медалей. А Быков опирается на проверенных кадров. В этом, кстати, его нельзя обвинять, потому как любой поступил бы также...
Ну да, надо же, от главного тренера сборной России по хоккею требуют медалей, какие алчные руководители. И кроме Морозова, Набокова, прямо не на кого опереться
Извиняюсь за длинный пост. Кому-то покажется хренью, но...
Работаю в космической промышленности, работал в авиационной (инженер-разработчик).
Вижу абсолютно идентичные схемы деградации указанных отраслей и отрасли спортивной (в данном случае хоккейной).
Развалена система ПТУ - большие проблемы с обеспечением приозводственного процесса (развалены ДЮСШ, СДЮШОР - допроф. подготовка игроков)
Серьезная деградация системы высшего образования и распределительной системы - отсутствие нормальных специалистов свыше 1985 г.р.(не думаю, что инФизы остались в стороне - соотв. неоткуда брать тренерский коллектив и спортивную науку, в т.ч. и фармацевтику)
Постепенное забвение метрологического обеспечения и его институтов (а это база процесса создания техники) - хаотичное управление разработкой. Та хрень, что мы читаем на конференциях под видом новизны - чистая формальность и пиар (ну кому-то и диссертация). В хоккее - это разрушение научно-методологического сопровождения с целевой связью множества институтов (в смысле организаций определенного характера) страны.
Доведение крайне редких разработок техники до попыток серии еще происходит благодаря специалистам 50-х г.р. и советским наработкам (60-е г.р. выкошены челночеством и кооперативами). Аналогично в спорте - преемственность похерена массовым отъездом лучших спортсменов на зарубежные заработки в 90-х и сокращением тренерского цеха (опять же челночество) с полной деградацией спортивных НИОКР.
Да щас вкладываюся вроде большие бабки и в космос и в спорт - но все прекрасно осведомлены о коруппционной составляющей, и по факту выходит мощный и длительный пиар и тихий пшик (Глонасс, Булава и пр.). В спорте - этот пшик наблюдается трендом медалей по ОИ.
Подводя итог - много болтовни (в этом - успехи грандиозные), но нет систематической работы с детализацией проблем. Аналогично у БиЗ, аналогично у других (Крикуновых и пр.) - все сводится к медийному звону. Вы ребят за них придумываете детали модели игры сборной и аспекты физподготовки. А я не сомневаюсь, что их фактически ноль. Мы в одной стране живем, неужели хоккейное болото - другое.
Ответ pops_79
Извиняюсь за длинный пост. Кому-то покажется хренью, но... Работаю в космической промышленности, работал в авиационной (инженер-разработчик). Вижу абсолютно идентичные схемы деградации указанных отраслей и отрасли спортивной (в данном случае хоккейной). Развалена система ПТУ - большие проблемы с обеспечением приозводственного процесса (развалены ДЮСШ, СДЮШОР - допроф. подготовка игроков) Серьезная деградация системы высшего образования и распределительной системы - отсутствие нормальных специалистов свыше 1985 г.р.(не думаю, что инФизы остались в стороне - соотв. неоткуда брать тренерский коллектив и спортивную науку, в т.ч. и фармацевтику) Постепенное забвение метрологического обеспечения и его институтов (а это база процесса создания техники) - хаотичное управление разработкой. Та хрень, что мы читаем на конференциях под видом новизны - чистая формальность и пиар (ну кому-то и диссертация). В хоккее - это разрушение научно-методологического сопровождения с целевой связью множества институтов (в смысле организаций определенного характера) страны. Доведение крайне редких разработок техники до попыток серии еще происходит благодаря специалистам 50-х г.р. и советским наработкам (60-е г.р. выкошены челночеством и кооперативами). Аналогично в спорте - преемственность похерена массовым отъездом лучших спортсменов на зарубежные заработки в 90-х и сокращением тренерского цеха (опять же челночество) с полной деградацией спортивных НИОКР. Да щас вкладываюся вроде большие бабки и в космос и в спорт - но все прекрасно осведомлены о коруппционной составляющей, и по факту выходит мощный и длительный пиар и тихий пшик (Глонасс, Булава и пр.). В спорте - этот пшик наблюдается трендом медалей по ОИ. Подводя итог - много болтовни (в этом - успехи грандиозные), но нет систематической работы с детализацией проблем. Аналогично у БиЗ, аналогично у других (Крикуновых и пр.) - все сводится к медийному звону. Вы ребят за них придумываете детали модели игры сборной и аспекты физподготовки. А я не сомневаюсь, что их фактически ноль. Мы в одной стране живем, неужели хоккейное болото - другое.
+100
Ответ pops_79
Извиняюсь за длинный пост. Кому-то покажется хренью, но... Работаю в космической промышленности, работал в авиационной (инженер-разработчик). Вижу абсолютно идентичные схемы деградации указанных отраслей и отрасли спортивной (в данном случае хоккейной). Развалена система ПТУ - большие проблемы с обеспечением приозводственного процесса (развалены ДЮСШ, СДЮШОР - допроф. подготовка игроков) Серьезная деградация системы высшего образования и распределительной системы - отсутствие нормальных специалистов свыше 1985 г.р.(не думаю, что инФизы остались в стороне - соотв. неоткуда брать тренерский коллектив и спортивную науку, в т.ч. и фармацевтику) Постепенное забвение метрологического обеспечения и его институтов (а это база процесса создания техники) - хаотичное управление разработкой. Та хрень, что мы читаем на конференциях под видом новизны - чистая формальность и пиар (ну кому-то и диссертация). В хоккее - это разрушение научно-методологического сопровождения с целевой связью множества институтов (в смысле организаций определенного характера) страны. Доведение крайне редких разработок техники до попыток серии еще происходит благодаря специалистам 50-х г.р. и советским наработкам (60-е г.р. выкошены челночеством и кооперативами). Аналогично в спорте - преемственность похерена массовым отъездом лучших спортсменов на зарубежные заработки в 90-х и сокращением тренерского цеха (опять же челночество) с полной деградацией спортивных НИОКР. Да щас вкладываюся вроде большие бабки и в космос и в спорт - но все прекрасно осведомлены о коруппционной составляющей, и по факту выходит мощный и длительный пиар и тихий пшик (Глонасс, Булава и пр.). В спорте - этот пшик наблюдается трендом медалей по ОИ. Подводя итог - много болтовни (в этом - успехи грандиозные), но нет систематической работы с детализацией проблем. Аналогично у БиЗ, аналогично у других (Крикуновых и пр.) - все сводится к медийному звону. Вы ребят за них придумываете детали модели игры сборной и аспекты физподготовки. А я не сомневаюсь, что их фактически ноль. Мы в одной стране живем, неужели хоккейное болото - другое.
все это правильно. Просто не всем хватает кругозора ил опыта прикладного, чтоб такие аналогии углядеть.
Хоть и не недолюбливаю я Крикунова, но с его словами про Захаркина полностью согласен.
Товарищ Крикунов, но в Турине под твоим руководством финнам в полуфинале круче проиграли !
Тот матч вошел в анналы как и ванкуверский.
А на этом ЧМ один буллит решил очень многое, ну не позорно проиграть по 2 раза подряд финнам и чехам, по составу они не слабее наших. Организация игры и прочее я оставлю - не являюсь специалистом в этом вопросе. Шведы вон тоже по понятиям наших гениальных комментаторов «очень организованная команда».
Спорт есть спорт и поражения неизбежны, теперь самое главное - правильные выводы сделать.
Ответ DiamondHand
Товарищ Крикунов, но в Турине под твоим руководством финнам в полуфинале круче проиграли ! Тот матч вошел в анналы как и ванкуверский. А на этом ЧМ один буллит решил очень многое, ну не позорно проиграть по 2 раза подряд финнам и чехам, по составу они не слабее наших. Организация игры и прочее я оставлю - не являюсь специалистом в этом вопросе. Шведы вон тоже по понятиям наших гениальных комментаторов «очень организованная команда». Спорт есть спорт и поражения неизбежны, теперь самое главное - правильные выводы сделать.
А на этом ЧМ один буллит решил очень многое, ну не позорно проиграть по 2 раза подряд финнам и чехам, по составу они не слабее наших.
__________________________________

Это какой такой буллит всё решил?

У финнов сильнее игроки?

Ничего, что у шведов молодёжь, которая не имела такого опыта?
Ответ DiamondHand
Товарищ Крикунов, но в Турине под твоим руководством финнам в полуфинале круче проиграли ! Тот матч вошел в анналы как и ванкуверский. А на этом ЧМ один буллит решил очень многое, ну не позорно проиграть по 2 раза подряд финнам и чехам, по составу они не слабее наших. Организация игры и прочее я оставлю - не являюсь специалистом в этом вопросе. Шведы вон тоже по понятиям наших гениальных комментаторов «очень организованная команда». Спорт есть спорт и поражения неизбежны, теперь самое главное - правильные выводы сделать.
Кто сказал, что финны по составу не слабее? У нас Ови в третьем звене, у них Пиеряля в первом. У нас первое звено АБ заканчивало ЧМ четвертыми, у них второе звено АБ делало всю игру. У них Вянанен, от которого еще год назад отказалось Минское Динамо чемпион Мира. Вы составы то поизучайте, перед тем как выводы делать. Сравните статистику Раду и Аалтонена. Морозова и Песонена. Ови и Рууту. Финнский состав рядом с нашим вообще не стоял.
Владимир Крикунов: «Баллоны - вот, что не хватило нашей сборной»
БиЗы лучшие,что доказали и победы в КХЛ и на ЧМ.
Лучше нет и наврятли тренерские перестановки будут к лучшему.
Новых звезд в России нет.
Ответ genser432
БиЗы лучшие,что доказали и победы в КХЛ и на ЧМ. Лучше нет и наврятли тренерские перестановки будут к лучшему. Новых звезд в России нет.
+1
Ответ genser432
БиЗы лучшие,что доказали и победы в КХЛ и на ЧМ. Лучше нет и наврятли тренерские перестановки будут к лучшему. Новых звезд в России нет.
Ты это канадской молодежке скажи.
«Пусть Немчинова возьмут...»

скорую мне, сердце заболело...
А что умничать? Хоккей – старая игра. Все давно уже придумано.
========================================
Вот комментарий истинного специалиста и глубокого эксперта...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем