Александр Хаванов: «Видимо скауты-шпионы магистра занятия по игре в большинстве в университетах пропускали»

Известный в прошлом защитник, а ныне телекомментатор Александр Хаванов поделился впечатлениями от матча сборной России с Финляндией (2:3 Б).

«Увы, у сборной победить не получилось, но по-моему, ребята очень старались.

Первая игра на чемпионате, которую начали как надо. В первые 20 минут играли просто отлично, явно переигрывая противника. Что еще более похвально, не остановились забросив 2 шайбы в первые 5 минут, а продолжали играть.

Фактически были быстрее финнов, сильнее финнов, шайбу контролировали хорошо – в равных составах шансов у соперника было немного. Основные моменты у наших ворот возникали исключительно после своих ошибок.

А потом первый период закончился...

Овечкин, не считая пас в положение вне игры, первую передачу получил аж на 12-й минуте. Правда, во втором периоде это удалось исправить, и Александр был более заметен, эпизодами хорош, насколько это возможно на европейских площадках.

Основные трудности в организации игры у нас возникали на выходе из своей зоны. Такое впечатление, что Емелин вообще ни одной точной передачи вперед не сделал, все либо поперек, либо назад.

Очень много сил потратили нападающие в чужой зоне, оказывая давление на защиту финнов. За исключением Артюхина, все это с мизерным КПД.

Если нападающий тащит шайбу через всю среднюю зону, то партнеры должны двигаться, а не упираться в чужую синюю и стоять там, читая рекламу на противоположном борту.

Передачами на дальнего защитника в зоне нападения задолбали. Нападающие вместо того чтобы обострять игру на входе в зону – по тормозам, и дожидаются пока дальний защитник до синей линии докатит. Только вместе с ним, как правило, и нападающие соперника возвращаются.

В большинстве самое безобидное слово, которое удалось подобрать, – полная беспомощность. Видимо скауты-шпионы знакомые магистра, которых никто не знает, эти занятия в университетах пропускали», – написал Хаванов в своем блоге.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    21 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ JeyAr
    Александр, вам не кажется, что мы слишком много времени тратим на попытки упорно комбинировать в зоне соперника, пренебрегая резкими бросками со средней дистанции после входа в зону, если позиция более менее удобна? А так же набросами от синей линии и борьбой на пятаках именно для добивания и подправления. Гол сегодня так забили, но там скорее спонтанно всё вышло. В общем игрок скорее уйдёт к борту и сделает кружок другой там, ища поддержки. В этом плане только Афиногенов именно сегодня пытался обострить. Вы примерно это имели ввиду в предпоследнем абзаце, я правильно понял? Просто мне кажется, что такие вязкие сборные, как Финляндия и Чехия очень проблематично обыграть, таская их по зоне. Финны сегодня еще позволяли играть, а вот вчера Чехи повязали по рукам и ногам. По-моему заведомо проигрышная тактика с нашей стороны? Прокомментируйте пожалуйста, если не затруднит.
    Дык вы в блоге ему вопрос задайте, ссылка же есть в посте))
    0
    0
    0
    Ответ Don_Krebs
    «Магистр» звучит круче, чем «человек с высшим образованием». Он какбэ хочет сказать: «Я - магистр, а вы ...но». И «пондус» звучит круче и солиднее, чем обычное слово «доверие». Потому и «пондус», что «магистр».
    именно так. неуместное употребление профессиональной лексики в прессе для широкой публики говорит о неуверенности Захаркина.
    0
    0
    0
    Ответ LЁXA
    бакалавр в европе - это тоже самое ,что и вышка в россии. учиться 3-4 года (зависит от страны и специальности).после защиты диплома ,можно продолжать обучение на магистратуре(post graduate или master degree - по английски) еще 2 года. это дает профит(можно найти лучшую работу) и возможность преподовать в универе. чем образование отличается от российского - не знаю. так ,как сам учусь в польше. зы если чем обидел в прошлом посте, то извиняюсь.
    Не обидел :)

    Я в том плане писал, что у нас ПТУ - самый низший уровень профессионального образования, а на Западе соответственно таковым должен являться бакалавр, если конечно нет ниже. Но это не принципиально; да и не актуально, мы же не на форуме Министерства Образования. Просто для окончательного взаимопонимания. Сравнить тоже не имею возможности, поэтому ничего и не утверждал.
    0
    0
    0
    Ответ Don_Krebs
    Тогда я бы уточнил: «взаимопонимание, основанное на доверии». Действительно длинно выходит, лучше «пондус».
    нам пондус строить и жить помогает..
    0
    0
    0
    не доверее а взаимопонимание. это важно
    Тогда я бы уточнил: «взаимопонимание, основанное на доверии». Действительно длинно выходит, лучше «пондус».
    0
    0
    0
    Ответ JeyAr
    Я лишь предположил, исходя из информации, которая у меня есть. Если до тебя из контекста не дошло. И если такой умный, мог бы и по существу поправить.
    бакалавр в европе - это тоже самое ,что и вышка в россии. учиться 3-4 года (зависит от страны и специальности).после защиты диплома ,можно продолжать обучение на магистратуре(post graduate или master degree - по английски) еще 2 года. это дает профит(можно найти лучшую работу) и возможность преподовать в универе.
    чем образование отличается от российского - не знаю. так ,как сам учусь в польше.

    зы если чем обидел в прошлом посте, то извиняюсь.
    0
    0
    0
    Ответ Don_Krebs
    «Магистр» звучит круче, чем «человек с высшим образованием». Он какбэ хочет сказать: «Я - магистр, а вы ...но». И «пондус» звучит круче и солиднее, чем обычное слово «доверие». Потому и «пондус», что «магистр».
    не доверее а взаимопонимание. это важно
    0
    0
    0
    Ответ LЁXA
    //Лично мне сдаётся, что бакалавр в Европе - это вообще сродни выпускнику ПТУ.// не пиши бред...
    Я лишь предположил, исходя из информации, которая у меня есть. Если до тебя из контекста не дошло. И если такой умный, мог бы и по существу поправить.
    0
    0
    0
    Ответ JeyAr
    Кстати, не знаю как в Швеции, но в Финляндии образование бесплатное, причём для всех, включая иностранцев. И в Европе нет понятия «специалист», есть только звания бакалавра и магистра, которое при желании конечно может получить абсолютно любой. Лично мне сдаётся, что бакалавр в Европе - это вообще сродни выпускнику ПТУ. В общем, по сути Захаркин выдал что-то сродни: «я закончил университет».
    //Лично мне сдаётся, что бакалавр в Европе - это вообще сродни выпускнику ПТУ.//

    не пиши бред...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Комментарий удален
    «Магистр» звучит круче, чем «человек с высшим образованием». Он какбэ хочет сказать: «Я - магистр, а вы ...но». И «пондус» звучит круче и солиднее, чем обычное слово «доверие». Потому и «пондус», что «магистр».
    0
    0
    0
    Ответ JeyAr
    Кстати, не знаю как в Швеции, но в Финляндии образование бесплатное, причём для всех, включая иностранцев. И в Европе нет понятия «специалист», есть только звания бакалавра и магистра, которое при желании конечно может получить абсолютно любой. Лично мне сдаётся, что бакалавр в Европе - это вообще сродни выпускнику ПТУ. В общем, по сути Захаркин выдал что-то сродни: «я закончил университет».
    Комментарий удален
    Ответ заблокированному пользователю
    Комментарий удален
    Кстати, не знаю как в Швеции, но в Финляндии образование бесплатное, причём для всех, включая иностранцев. И в Европе нет понятия «специалист», есть только звания бакалавра и магистра, которое при желании конечно может получить абсолютно любой. Лично мне сдаётся, что бакалавр в Европе - это вообще сродни выпускнику ПТУ. В общем, по сути Захаркин выдал что-то сродни: «я закончил университет».
    0
    0
    0
    Передачами на дальнего защитника в зоне нападения задолбали.
    _______________

    Александр, ни хрена вы не понимаете в современном хоккее- это ж знаменитый хоккей будущего. Дальний защитник быстро отдаёт вперёд дальнему нападающему, соперник падает от смены ритма, а затем мы закатываем в пустые ворота. Просто не повезло чуть-чуть, но есть день, чтобы отработать эту схему.
    А в большинстве, как назло, нападают на защитников - не дают прицельно бросить. И на пятачке толкаются. Но и против такой игры в хоккее будущего есть средство - мы удаляемся сами и играем 4 на 4.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    //Но и против такой игры в хоккее будущего есть средство - мы удаляемся сами и играем 4 на 4// финны раньше нас в хоккей будущего играть начали
    с помошью Юрзинова старшего
    0
    0
    0
    Ответ Booligan
    Передачами на дальнего защитника в зоне нападения задолбали. _______________ Александр, ни хрена вы не понимаете в современном хоккее- это ж знаменитый хоккей будущего. Дальний защитник быстро отдаёт вперёд дальнему нападающему, соперник падает от смены ритма, а затем мы закатываем в пустые ворота. Просто не повезло чуть-чуть, но есть день, чтобы отработать эту схему. А в большинстве, как назло, нападают на защитников - не дают прицельно бросить. И на пятачке толкаются. Но и против такой игры в хоккее будущего есть средство - мы удаляемся сами и играем 4 на 4.
    //Но и против такой игры в хоккее будущего есть средство - мы удаляемся сами и играем 4 на 4//

    финны раньше нас в хоккей будущего играть начали
    0
    0
    0
    никто не знает почему Хаванова не привлекают к работе в сборной? Его опыт и знания хоккея вообще и СА хоккея в частности очень помогли бы. Особенно в Кувере
    0
    0
    0
    Насколько помню только на ЧМ в Москве у сб.России отлично получалась реализация лишнего
    0
    0
    0
    хана Захаркину если даже Хаванов над ними стебётся уже
    0
    0
    0
    »... а не упираться в чужую синюю и стоять там, читая рекламу на противоположном борту».

    Обожаю читать Хаванова. Единственный толковый аналитик, которого цитируют на этом сайте.
    0
    0
    0
    Даже Хаванов по пондусу нашего магистра прошелся.
    Тоже неспециалист и завистник наверное.
    0
    0
    0
    Комментарий удален
    Александр, вам не кажется, что мы слишком много времени тратим на попытки упорно комбинировать в зоне соперника, пренебрегая резкими бросками со средней дистанции после входа в зону, если позиция более менее удобна? А так же набросами от синей линии и борьбой на пятаках именно для добивания и подправления. Гол сегодня так забили, но там скорее спонтанно всё вышло. В общем игрок скорее уйдёт к борту и сделает кружок другой там, ища поддержки. В этом плане только Афиногенов именно сегодня пытался обострить. Вы примерно это имели ввиду в предпоследнем абзаце, я правильно понял?

    Просто мне кажется, что такие вязкие сборные, как Финляндия и Чехия очень проблематично обыграть, таская их по зоне. Финны сегодня еще позволяли играть, а вот вчера Чехи повязали по рукам и ногам. По-моему заведомо проигрышная тактика с нашей стороны? Прокомментируйте пожалуйста, если не затруднит.
    0
    0
    0
    Хорошо Хаванов сказал
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий