142

Милош Ржига: «Игроки «Салавата» после каждого контакта валялись на льду»

Главный тренер «Атланта»Милош Ржига прокомментировал поражение от «Салавата Юлаева» (1:2 ОТ) в первом матче финала Кубка Гагарина.

«Если бы мы проиграли по итогам первого периода, я не стал ничего говорить. Потому, что хозяева в первом игровом отрезке выглядели лучше, создали много моментов. Но во втором периоде мы игру выровняли, а в третьем даже получше смотрелись. Но мы проиграли этот матч...» – цитирует Ржигу официальный сайт «Салавата».

«Я не думаю, что мы играли так грубо. Наоборот, мне не нравится, что хозяева так валялись по льду. Таким игрокам не надо валяться, им надо играть в хоккей. А они после каждого контакта валялись.

Кто кого ударил? Я вообще не видел жесткую игру от нас. В первом периоде я видел, что мы только клюшками играли, хотели в шайбу играть. И дальше не видел. Будем играть еще жестче! Если все равно идут удаления, мы будем играть еще жестче. Чего бояться? Они нас будут удалять и так», – приводит слова Ржиги РИА Новости.

142 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Если чё, я за финал салат-омск, хоть это и невозможно
Ржига кроме нытья и истерик что-то умеет вообще?
Ответ заблокированному пользователю
Ржига кроме нытья и истерик что-то умеет вообще?
«Ржига кроме нытья и истерик что-то умеет вообще?»

На колени падать пафосно умеет)
След. матч послезавтра?
Атлант уже начали сливать? Так быстро? Молодцы, полосатые! Если в России назначают президентов, то уж чемпионов и подавно. Иерархия, панимаишь.
Клоун в своем репертуаре
Милош...заканчивай уже....трындеть! Одно и тоже из матча в матч, все тебе не так, все не эдак
Милош Ржига: «Игроки «Салавата» после каждого контакта валялись на льду. Они же так простудиться могут!»
Мы сами снова даём повод ныть в наш адрес... могли спокойно накидать в первом же периоде 5-6 шайб Барулину, тогда и Милош бы сидел тихо, ну или придумал бы ещё какую нить отмазку :)))
А вообще как-то странно говорить, что она во втором или третьем периоде выглядели лучше.... Не было такого вообще, Атлант играл нааамного слабее, по крайней мере, в плане атаки, так то не знаю, какая там тактика у них, и что считатеся плохим....
Да о чем речь ваще? вы посмотрите на кратное превосходство Уфы по ВСЕМ показателям. Видкл я падения игроков салата, но все эти падения были игровыми: силовые приёмы, встреча нападющего в своей зоне. Все по правилам. Никто не ныл. И судья, слава хоккейному б-гу, давал после них играть, потому, что это мужская игра. А то удаление, которое стало ключевым в матче - так оно же очевидное было для всех. и розыгрыш большинства, так он тоже заслуженный, при таком мастерстве хозяев.
Зачем тут ныть?
Ответ Кочегар3
Да о чем речь ваще? вы посмотрите на кратное превосходство Уфы по ВСЕМ показателям. Видкл я падения игроков салата, но все эти падения были игровыми: силовые приёмы, встреча нападющего в своей зоне. Все по правилам. Никто не ныл. И судья, слава хоккейному б-гу, давал после них играть, потому, что это мужская игра. А то удаление, которое стало ключевым в матче - так оно же очевидное было для всех. и розыгрыш большинства, так он тоже заслуженный, при таком мастерстве хозяев. Зачем тут ныть?
какое «кратное» превосходство уфы? о чем вы? 20-35 по броскам,26/26 по вбрасываниям. перебросали салатные из-за 10 минут большинства,а в третьем игра была абсолютно равная,и результат мог быть совсем другим,если бы судьи не удалили непряева за какуе то ...ню,за 2 секунды до конца 3 периода
Ответ Бриллиант
какое «кратное» превосходство уфы? о чем вы? 20-35 по броскам,26/26 по вбрасываниям. перебросали салатные из-за 10 минут большинства,а в третьем игра была абсолютно равная,и результат мог быть совсем другим,если бы судьи не удалили непряева за какуе то ...ню,за 2 секунды до конца 3 периода
ты приводишь только те цифры, которые выгодны тебе.
Тем более, салат ничегов большинстве и не создал, а запирал мытищи в зоне при равных составах
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем