Александр Медведев: «Понятие «некубковый вратарь» к Набокову абсолютно неприменимо!»

Президент СКА Александр Медведев рассказал о том, почему вратарь Евгений Набоков в итоге решил подписать контракт с питерской командой, а также развеял опасения в том, что Набоков недостаточно хорош в играх на выбывание.

«Переезд Набокова в КХЛ – грандиозное событие в жизни не только СКА, но и всего нашего хоккея! Вся страна помнит блестящую игру Евгения на чемпионате мира в Квебеке. Уверен, он и теперь будет одним из основных кандидатов на место первого вратаря сборной России.

Мы внимательно следим за всеми российскими хоккеистами в НХЛ. Как только стало известно, что «Сан-Хосе» отказывается продлевать контракт с Набоковым, мы проинформировали Евгения о том, что ждем его возвращения в КХЛ. Поначалу надежды на успех было очень мало. Ведь всем известно, что у Набокова интернациональная семья. В этом случае риск, что хоккеист не захочет менять жизненные обстоятельства, очень велик.

Но, с другой стороны, Набоков имел возможность пообщаться со знакомыми российскими и иностранными хоккеистами, успевшими поиграть в Питере. Думаю, Евгений получил от них полную информацию о положении дел в СКА и в КХЛ.

Что касается суммы контракт, то пока в лиге нет решения о раскрытии зарплат хоккеистов, давайте останемся в рамках определенной секретности. Наше предложение Набокову оказалось конкурентоспособным. В том числе благодаря налоговым преимуществам, которые существуют в России.

Некоторые считают, что Набоков не слишком удачно играет в плей-офф. В хоккее сложно обойтись без понятия «некубковый вратарь». Но к Набокову оно абсолютно неприменимо! К тому же, серьезный анализ показывает: «Сан-Хосе» в этом сезоне не обладал костяком из игроков, голодных до побед. Плюс климат Калифорнии, видимо, расслаблял одноклубников Евгения. У СКА жажда побед гораздо выше.

Мы планируем организовать полноценную пресс-конференцию – вроде той, что в прошлом году была посвящена возвращению из НХЛ Зубова. Хочется надеяться, что на этот раз мы презентуем не одного игрока, а двух. Я надеюсь, что решение Набокова повлияет на выбор Ковальчука», – цитирует Медведева «Спорт-Экспресс».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    23 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    достала это просто поистине нечеловеческая зависть в исполнении каждого второго комментирующего человека.
    Мерзко.
    Жене рады.
    0
    0
    0
    Ответ Gersh
    Приедет Каролина и отгрузит в ворота СКА вагон и маленькую тележку, а от этого становится грустно.
    Чикаго уже Берну отгрузило, да и Рейнджеры у Металлурга выиграли похоже только потому что Металлурги сами испугались, когда 3:0 вели. Так что не грусти о том, чего ещё не случилось.
    0
    0
    0
    Ответ General_dim
    Во многом согласен, но... КХЛ сегодня пытается развиваться через звёзд, раскрученных не в России. И это пожалуй оправданно. У нас ведь у всех комплекс - дескать смотрим мы баталии игроков второго сорта. Потому и перспективные юниоры нам не интересны. В НХЛ же через череду локаутов и жёстких переговоров пришли к пониманию, что успех лиги важнее успеха любого из клубов. Потому-то гадкий Бэтман потирает руки, рейтинги хоккейных матчей рекордные. Всё на карту, чтобы выровнять силу клубов. Почему Чикаго сливает игроков, только что взявших КС? Система расчёта базовых показателей контрактов игроков автоматически стала выше потолка, необходима её разгрузка. Как-то лет двадцать назад, я прочитал о методике оценки силы чемпионатов через разницу очков между первым и последним местом - чем она меньше, тем сильней чемпионат. Для верности её рекомендую разделить на число участников. В НХЛ этого сезона ВКП-121, ЭО-62. Разность 59. Делим на 30 (клубов) = 1,97. В КХЛ - СЮ-129, МНК-52. Разность 77. Делим на 24 (клуба) = 3,21. Таким образом, качество турнира НХЛ, против КХЛ выше в 3,21/1,97=1,64. Это на самом деле вовсе не так уж плохо. Но уровень развития лиги всё-таки другой. Сегодня, если лидер региона в России решит иметь клуб-чемпион, то он этого добьётся, при двух условиях. Первое - собрать грамотный хоккейный менеджмент в клубе (без денег никак), а второе вкладывать деньги на протяжении 5-6 лет в игроков, причём не раскрученных, а вписывающихся в игровую модель клуба. Примеры - все последние чемпионы КХЛ (ястребы, барсы, юлаевцы, магнитка, локо). Без денег никак, вот и нынче у ХК МВД чуть-чуть, да не состоялось. Кстати Ягр в Авангарде чес не «вишенка на торте».
    Ну про Чикаго я тебе диссертацию могу написать:) Если коротко, то в прошлом году сложилась уникальная ситуация, позволившая собрать очень «глубокий» состав. Все знали, что в этом году придется многое менять, а тут еще индивидуальных призов набрали, бонусы пришлось на будущий год переводить...

    Оценку через разницу делать можно, хотя с т.з. статистики надо брать разницу между 2 и предпоследним местами (уменьшить влияние беспросветных аутсайдеров и супер-лидеров). Но это детали.

    Проблема, собственно, в следующем. За попыткой собрать звезд абсолютно не видно попытки сделать КОМАНДУ как долгосрочный проект. Подход, как у Реала в футболе - соберем 25 лучших и пущай бегают. Нужны они тренеру, в какой футбол-хоккей собирается играть эта толпа - никто не задумывается. Это ж звезды, они разберутся, и зритель пойдет. Вряд ли. Ак Барс во время локаута НХЛ многому научился. Остальные (не все - у кого денег много) продолжают совершенствоваться в наступании на садовый инструмент.
    0
    0
    0
    Ответ Vitalkharit
    Ты и прав, и неправ. ИМХО, проблема в том, привлечение мегазвезд имеет смысл, когда структура выстроена и системе не хватает гламура. Наоборот работает редко - когда за внешним глянцем обшарпанная халупа, она остается халупой. Американцы, кстати, в 70-е - 80-е годы на этом сильно обожглись, когда попытались привлечь в футбольную лигу Пеле, Бекенбауэра и др. Сейчас они пошли другим путем, и звезды типа Бэкхема только вишенка на торте, а не наоборот.
    Во многом согласен, но... КХЛ сегодня пытается развиваться через звёзд, раскрученных не в России. И это пожалуй оправданно. У нас ведь у всех комплекс - дескать смотрим мы баталии игроков второго сорта. Потому и перспективные юниоры нам не интересны. В НХЛ же через череду локаутов и жёстких переговоров пришли к пониманию, что успех лиги важнее успеха любого из клубов. Потому-то гадкий Бэтман потирает руки, рейтинги хоккейных матчей рекордные. Всё на карту, чтобы выровнять силу клубов. Почему Чикаго сливает игроков, только что взявших КС? Система расчёта базовых показателей контрактов игроков автоматически стала выше потолка, необходима её разгрузка. Как-то лет двадцать назад, я прочитал о методике оценки силы чемпионатов через разницу очков между первым и последним местом - чем она меньше, тем сильней чемпионат. Для верности её рекомендую разделить на число участников. В НХЛ этого сезона ВКП-121, ЭО-62. Разность 59. Делим на 30 (клубов) = 1,97. В КХЛ - СЮ-129, МНК-52. Разность 77. Делим на 24 (клуба) = 3,21. Таким образом, качество турнира НХЛ, против КХЛ выше в 3,21/1,97=1,64. Это на самом деле вовсе не так уж плохо. Но уровень развития лиги всё-таки другой. Сегодня, если лидер региона в России решит иметь клуб-чемпион, то он этого добьётся, при двух условиях. Первое - собрать грамотный хоккейный менеджмент в клубе (без денег никак), а второе вкладывать деньги на протяжении 5-6 лет в игроков, причём не раскрученных, а вписывающихся в игровую модель клуба. Примеры - все последние чемпионы КХЛ (ястребы, барсы, юлаевцы, магнитка, локо). Без денег никак, вот и нынче у ХК МВД чуть-чуть, да не состоялось. Кстати Ягр в Авангарде чес не «вишенка на торте».
    0
    0
    0
    Ответ Gersh
    Монреаль и Торонто, вот где раскупают просто всё, что хоть как-то около хоккея и для этого даже звёзды не нужны.
    Монреаль и Торонто - Мекка хоккея. Там даже сексом с пятницы на субботу перед телевизором с хоккеем (Live) принято заниматься, причём оба партнёра лицом к экрану... В Нью-Йорке иначе. Там народ принято заманивать. А мегазвёзды - замануха. В Питере аналогично. Так что, чем бы медведь не тешился, лишь бы ... зрелищно было. А вратарь Набоков классный.
    0
    0
    0
    Ответ General_dim
    До введения в НХЛ потолка зарплат бал в лиге правили богатые клубы. Причём «чугунок» брали иногда и золушки, откуда и слава гения у Луморелло. Главный из богатеев - рейнджеры. Менеджмент клуба всегда был направлен на сбор в команду знаменитых хоккеистов. Идея проста - нет побед в турнирах, зато полный стадион народу, который раскупает всё что только можно, причём на ценники в Мэдисон Сквер Гардене вообще смотреть не принято. Это бизнес. Рейнджеры взяли Stanley Cup, только тогда, когда над ними открыто стали потешаться. В финале 1994 года на матчах в Ванкувере самым популярным был плакат «1944». Ровно 50 лет КС не особенно и нужен был. Но при этом стабильно шла «просветительская» работа. Сегодня в КХЛ та же картина. На хоккей никто не ломится. Задача наиважнейшая - поднять интерес к игре в огромном городе. Затянуть на стадион для кормления, поения, впаривания атрибутики и т.д. как можно больше народу. И это очень важно для лиги. Питер-то, реально, не хоккейный город. Нужды мегазвёзды, пусть стареющие (впрочем юных суперзвёзд небывает). Кстати, сколько лет было Гретцки, когда он за рейнджеров начал игарь?
    Ты и прав, и неправ. ИМХО, проблема в том, привлечение мегазвезд имеет смысл, когда структура выстроена и системе не хватает гламура. Наоборот работает редко - когда за внешним глянцем обшарпанная халупа, она остается халупой. Американцы, кстати, в 70-е - 80-е годы на этом сильно обожглись, когда попытались привлечь в футбольную лигу Пеле, Бекенбауэра и др. Сейчас они пошли другим путем, и звезды типа Бэкхема только вишенка на торте, а не наоборот.
    0
    0
    0
    Ответ General_dim
    До введения в НХЛ потолка зарплат бал в лиге правили богатые клубы. Причём «чугунок» брали иногда и золушки, откуда и слава гения у Луморелло. Главный из богатеев - рейнджеры. Менеджмент клуба всегда был направлен на сбор в команду знаменитых хоккеистов. Идея проста - нет побед в турнирах, зато полный стадион народу, который раскупает всё что только можно, причём на ценники в Мэдисон Сквер Гардене вообще смотреть не принято. Это бизнес. Рейнджеры взяли Stanley Cup, только тогда, когда над ними открыто стали потешаться. В финале 1994 года на матчах в Ванкувере самым популярным был плакат «1944». Ровно 50 лет КС не особенно и нужен был. Но при этом стабильно шла «просветительская» работа. Сегодня в КХЛ та же картина. На хоккей никто не ломится. Задача наиважнейшая - поднять интерес к игре в огромном городе. Затянуть на стадион для кормления, поения, впаривания атрибутики и т.д. как можно больше народу. И это очень важно для лиги. Питер-то, реально, не хоккейный город. Нужды мегазвёзды, пусть стареющие (впрочем юных суперзвёзд небывает). Кстати, сколько лет было Гретцки, когда он за рейнджеров начал игарь?
    Монреаль и Торонто, вот где раскупают просто всё, что хоть как-то около хоккея и для этого даже звёзды не нужны.
    0
    0
    0
    Ответ гарри
    Владимир, как-то это сказано не в стиле главного БиЗовского ока по НХЛ? Хотя, последнее время, подпишусь под каждым вашем словом. Медведев - это просто мировой хоккейный вредитель! Что думаете по поводу возможного газпромовского будущего Кови?
    Думаю шансы есть, вот только надо ли это самому СКА?
    0
    0
    0
    А ещё мы помним Олимпиаду в Ванкувере...
    Владимир, как-то это сказано не в стиле главного БиЗовского ока по НХЛ?
    Хотя, последнее время, подпишусь под каждым вашем словом.
    Медведев - это просто мировой хоккейный вредитель!

    Что думаете по поводу возможного газпромовского будущего Кови?
    0
    0
    0
    Приедет Каролина и отгрузит в ворота СКА вагон и маленькую тележку, а от этого становится грустно.
    0
    0
    0
    До введения в НХЛ потолка зарплат бал в лиге правили богатые клубы. Причём «чугунок» брали иногда и золушки, откуда и слава гения у Луморелло. Главный из богатеев - рейнджеры. Менеджмент клуба всегда был направлен на сбор в команду знаменитых хоккеистов. Идея проста - нет побед в турнирах, зато полный стадион народу, который раскупает всё что только можно, причём на ценники в Мэдисон Сквер Гардене вообще смотреть не принято. Это бизнес. Рейнджеры взяли Stanley Cup, только тогда, когда над ними открыто стали потешаться. В финале 1994 года на матчах в Ванкувере самым популярным был плакат «1944». Ровно 50 лет КС не особенно и нужен был. Но при этом стабильно шла «просветительская» работа. Сегодня в КХЛ та же картина. На хоккей никто не ломится. Задача наиважнейшая - поднять интерес к игре в огромном городе. Затянуть на стадион для кормления, поения, впаривания атрибутики и т.д. как можно больше народу. И это очень важно для лиги. Питер-то, реально, не хоккейный город. Нужды мегазвёзды, пусть стареющие (впрочем юных суперзвёзд небывает). Кстати, сколько лет было Гретцки, когда он за рейнджеров начал игарь?
    0
    0
    0
    Да уж, достали поносники тут вонять. Набоков в СКА это здорово, придёт Ковальчук - будет ещё лучше.
    0
    0
    0
    Как говорится: Чем бы дитя (Медвед) не тешилось........
    0
    0
    0
    Сколько пафоса.
    Подобрали воротчика, который в НХЛ никому не интересен.
    0
    0
    0
    Вместо того, чтобы строить надежный фундамент, они делают дорогие ажурные балконы.
    0
    0
    0
    Госспади ...
    0
    0
    0
    А ещё мы помним Олимпиаду в Ванкувере...
    0
    0
    0
    Как меня бесит это российский однодневный пафос. В стране разруха, дворцы спорта обветшали, в некоторых городах их просто нет, спортивные клубы закрываются, зато у нас в стране играют те, кто не нужен в нхл, за мультимиллионные состояния, жаль страну, столько идиотов и никчемных людей в руководстве сидит
    0
    0
    0
    аххаха а вот ска это истинный уровень игры набокова, в нхл он уже не тянет на основого кипера
    0
    0
    0
    и снова какая-нибудь упёртая команда выбъет их из ПО
    0
    0
    0
    Вот это я понимаю серьезно... Это не гудлер и не Гашек... Это действительно звезда мирового хоккея... Это один и лучших вратарей в Мире... Для вратаря возраст отличный, будет интересно.
    Медведев молодец
    0
    0
    0
    Вот это я понимаю серьезно... Это не гудлер и не Гашек... Это действительно звезда мирового хоккея... Это один и лучших вратарей в Мире... Для вратаря возраст отличный, будет интересно.
    Медведев молодец
    0
    0
    0
    К тому же, серьезный анализ показывает:«Сан-Хосе» в этом сезоне не обладал костяком из игроков, голодных до побед.Плюс климат Калифорнии, видимо, расслаблял одноклубников Евгения.У СКА жажда побед гораздо выше.

    И этот человек руководит лигой.

    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий