Федор Канарейкин: «Cудьи выкрутили эту игру в сторону чехов»

Бывший главный тренер «Атланта» Федор Канарейкин прокомментировал поражение российской сборной в финале ЧМ-2010, назвав арбитров одними из антигероев встречи.

«В таких играх все решают моменты, секунды, вот из таких моментов сложилась игра. Пропущенный гол в первой же смене, шайба от конька Томаша Ролинека, матч-штраф Алксея Емелина за абсолютно чистый силовой прием против Яромира Ягра, незасчитанный фол Томаша Мойжиша на Евгении Малкине… Малкин поддался на провокацию и заработал удаление. У чехов все способы были хороши. Судейство было неоднозначным, особенно в третьем периоде. Придуманные удаления лишили нас шансов побороться за золото. Концовка должна была быть совсем другой. Я ждал, что россияне организуют последний штурм и смогут создать реальные моменты для взятия ворот. Но судьи выкрутили эту игру в сторону чехов.

Тактически чехи сыграли очень грамотно. Завладев шайбой, они быстро доставляли ее в глубину нашей зоны, где все время шло давление на защитников. Кроме того, соперники безошибочно работали на синих линиях. Эта тактика принесла им успех. Кроме того, лидеры чехов – Ягр и Томаш Вокоун – выступили во всей красе, на их фоне наши звезды были не так заметны. Хотя по самоотдаче к ребятам претензий нет, но по реализации моментов чехи россиян превзошли. В большинстве наши тренеры до самого конца делали ставку на ударную бригаду и шайба, которая была заброшена — результат хорошей комбинации, где тонкую передачу Ильи Ковальчука замкнул Павел Дацюк. Но для победы этого оказалось мало.

Безусловно, поражение чувствительное, особенно в свете минувшей Олимпиады. Так уж получилось, что этот сезон прошел у нас без побед. Но это спорт! Серебро чемпионата мира – это тоже неплохо. Радует одно: ребята приехали, старались, отдавались, появляются новые имена – Варламов, Куликов, Анисимов. Это большой плюс», – рассказал Канарейкин в интервью Sportbox.ru.

Текстовый онлайн матча Россия – Чехия смотрите здесь.

Подписка на главные хоккейные новости по RSS

Яндекс-виджет с главными хоккейными новостями

Подписка на новостные рассылки

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    19 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Franco
    ну почему не было. я не соглашусь.. последнеи 10 минут финала чм.. после того как емелин отбыл наказание, видно было как наши взялись грызть лед. если бы все 10 играли ( а удалили на 10ой) много что могло бы быть. да и ягр травмировался
    ну да. а надо было грызть с самого начала. и тогда в удалении Емелина не было бы такой трагедии. недовольство было бы, но не трагедия.
    0
    0
    0
    Ответ Franco
    ну ты попей водички) одно другому не противоречит. то что мы проиграли никак не противоречит тому, что судьи концовку матча испортили. вот и все
    «Придуманные удаления лишили нас шансов побороться за золото. Концовка должна была быть совсем другой.»

    ну вот сопсно то, с чем я больше всего не согласен. не концовка, а начало должно было быть совсем другим. тогда и концовку нам никто сломать не смог бы.
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    ну о чем мы спорим-то? счет на табло. значит прав я, и начинать финишный спурт надо было раньше. банальные вещи приходится озвучивать, аж во рту противно стало.
    ну ты попей водички) одно другому не противоречит. то что мы проиграли никак не противоречит тому, что судьи концовку матча испортили. вот и все
    0
    0
    0
    Ответ Franco
    почему вату то? последний штурм вовсе не значить что 50 минут до этого фигней страдали. это совершенно очевидная вещь в любом виде спорта. есть дистанционная скорость а есть финишная. никто не бежит марафон как 100 метров
    ну о чем мы спорим-то? счет на табло. значит прав я, и начинать финишный спурт надо было раньше. банальные вещи приходится озвучивать, аж во рту противно стало.
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    ну если для людей счет 2:0 не звонок, что УЖЕ пора начинать - тогда я не знаю. или неважно сколько тебе УЖЕ заковыряли, катай вату и жди последних 10 минут?
    почему вату то? последний штурм вовсе не значить что 50 минут до этого фигней страдали. это совершенно очевидная вещь в любом виде спорта. есть дистанционная скорость а есть финишная. никто не бежит марафон как 100 метров
    0
    0
    0
    Ответ Franco
    да ну брось. все 60 минут рвать ни одна команда себе не позволяет ни в одном виде спорта. аритмия тебе слово знакомо да? то что в футболе больше всего мячей забивается в начале матча и в конце ни о чем не говорит? то что ак барс не один раз спасался на последних минутах именно потому что на последние минуты игроки мобилизуют остаток сил? не?
    ну если для людей счет 2:0 не звонок, что УЖЕ пора начинать - тогда я не знаю. или неважно сколько тебе УЖЕ заковыряли, катай вату и жди последних 10 минут?
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    у меня даже слов нету. это ерунда какая-то, в стиле шуток Вайсфельда про то что играть начнут после 57 минуты. «пик навала» - это как раз для команд, которые не могут забить раньше, а под самый конец начинают «родину спасать». только этот номер редко проходит. 60 минут длится хоккейный матч. точка. не 10 последних и не 10 первых. кто играет все 60 минут - тот и в шоколаде. что чехи вчера и доказали.
    да ну брось. все 60 минут рвать ни одна команда себе не позволяет ни в одном виде спорта. аритмия тебе слово знакомо да? то что в футболе больше всего мячей забивается в начале матча и в конце ни о чем не говорит? то что ак барс не один раз спасался на последних минутах именно потому что на последние минуты игроки мобилизуют остаток сил? не?
    0
    0
    0
    Ответ Franco
    ну невозможно 3 периода грызть. как и в футболе 90 минут атаковать. последнеи 10 минут в таких матчах самый пик навала бывает а тут 5 минут меньшинства. то что не забили «до» - виноваты сами. но то что нам не дали устроить нормальный штурм минут на 10 - виноваты судьи. глядишь чехи бы дрогнули. в 6 на 4 и 6 на 5 мы вполне их возили в конце с намеками на гол. не хватило времени на второй
    у меня даже слов нету. это ерунда какая-то, в стиле шуток Вайсфельда про то что играть начнут после 57 минуты. «пик навала» - это как раз для команд, которые не могут забить раньше, а под самый конец начинают «родину спасать». только этот номер редко проходит. 60 минут длится хоккейный матч. точка. не 10 последних и не 10 первых. кто играет все 60 минут - тот и в шоколаде. что чехи вчера и доказали.
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    ну да. а надо было грызть с самого начала. и тогда в удалении Емелина не было бы такой трагедии. недовольство было бы, но не трагедия.
    ну невозможно 3 периода грызть. как и в футболе 90 минут атаковать. последнеи 10 минут в таких матчах самый пик навала бывает а тут 5 минут меньшинства. то что не забили «до» - виноваты сами. но то что нам не дали устроить нормальный штурм минут на 10 - виноваты судьи. глядишь чехи бы дрогнули. в 6 на 4 и 6 на 5 мы вполне их возили в конце с намеками на гол. не хватило времени на второй
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    ну да. а надо было грызть с самого начала. и тогда в удалении Емелина не было бы такой трагедии. недовольство было бы, но не трагедия.
    ну не знаю, а по-моему наши то как раз и стали «грызть лед» с самого начала, как раз после того как нам в первые 20 сек. и забили, и грызли до самого конца...
    0
    0
    0
    «Судейство было неоднозначным, особенно в третьем периоде. Придуманные удаления лишили нас шансов побороться за золото.»

    А первого периода с 3-мя подряд удалениями у чехов совсем и не было...
    Может хорошему танцеру что-то мешает?
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    удаление Емелина хоть и было неадекватным, но и решающим тоже не было. мы к этому моменту уже должны были вести где-то 5:2. забивать надо, тогда не придется потом валить все на судей.
    ну почему не было. я не соглашусь.. последнеи 10 минут финала чм.. после того как емелин отбыл наказание, видно было как наши взялись грызть лед. если бы все 10 играли ( а удалили на 10ой) много что могло бы быть. да и ягр травмировался
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Забивать чехам не просто+ со штангой не повезло.
    значит, не заслуживали мы вчера золота. раз штанги нам в состоянии помешать.
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    удаление Емелина хоть и было неадекватным, но и решающим тоже не было. мы к этому моменту уже должны были вести где-то 5:2. забивать надо, тогда не придется потом валить все на судей.
    Забивать чехам не просто+ со штангой не повезло.
    0
    0
    0
    Ответ alberio
    «Судейство было неоднозначным, особенно в третьем периоде. Придуманные удаления лишили нас шансов побороться за золото.» А первого периода с 3-мя подряд удалениями у чехов совсем и не было... Может хорошему танцеру что-то мешает?
    Т.е. на одну доску можно поставить 3 удаления по 2 минуты в первом периоде, и 5+GM в третьем? Ну ну...

    И для меня «Fuck off» и «Fuck you» Быкова в первом периоде, когда нашего на борт головой пхнули было очень показательно, Быков в таком не был заметен...

    Тем не менее я бы не стал СЛИШКОМ драматизировать роль судей в победе чехов. Надо было выходить и забивать 5, чтобы без вопросов.
    0
    0
    0
    Ответ alberio
    «Судейство было неоднозначным, особенно в третьем периоде. Придуманные удаления лишили нас шансов побороться за золото.» А первого периода с 3-мя подряд удалениями у чехов совсем и не было... Может хорошему танцеру что-то мешает?
    Может хорошему танцеру что-то мешает?

    Да, кстати, некоторым особо умным танцорам что то мешает думать, чтобы не писать явную чушь...
    0
    0
    0
    Безусловно, вина судей есть. Этот факт даже не обсуждается. Но, такие игроки, как у нас, должны были сыграть по - другому. Можно было забить и до этих удалений, сыграть активнее, напористее, чего не было. Вопиющим выглядит момент, когда наши не забили, играя 6:3. Я не знаю, что с ними случилось. Проблемы виднелись, уже, в матче с Германией.
    Что касается судейства. На всех чемпионатах, во всех соревнованиях, все спорные моменты трактуются не в нашу пользу. Примеры, я думаю, все знают. С этим нужно бороться. Надо стоять горой за своих спортсменов, защищать их. Я всё время привожу в пример ОК Канады, который, на Олимпиаде в Солт-лейк-Сити выбил золото для своих фигуристов. А наши это проглотили, и всё, как будто ничего и не было. Так нельзя..........
    0
    0
    0
    удаление Емелина хоть и было неадекватным, но и решающим тоже не было. мы к этому моменту уже должны были вести где-то 5:2. забивать надо, тогда не придется потом валить все на судей.
    0
    0
    0
    С таким составом в четвером нужно было выигрывать.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий