«Советский спорт»: СКА сегодня примет решение об отставке Смита
Решение об отставке главного тренера СКА Барри Смита будет принято в ближайшие часы, сообщает «Советский спорт».
Завтра специалист выступит на пресс-конференции, на которой он, вероятно, объявит о своем уходе из петербургского клуба.
37 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем



Кто нормально работал из иностр. тренеров?
Вуйтек,Шуплер, Ржига,Сикора. Может быть у Глинки не получилось до конца, но команду в финал он выводил там?
Я просто к чему это говорю..Смиты, Хенлоны, Кинги, Флеминги и т.д все они излишне амбициозны,круты, чуть что всегда НХЛ, знания, опыт, а у нас тут якобы колхоз).
Чехи я просто помню по интервью всегда попроще, за счет чего Вуйтек выиграл с Локо, он идеально понял, что надо играть в классически хоккей такой европейский чтоли.
Сформировал четкие звенья, пригласил первых легионеров, чехов своих, на которых опирался и т.д. Я помню тот Локо 2002-2003 года,классный, умный европейский хоккей.Советский хоккей, первый пас, отличное большинство, никаких тупых действий.Не Зря тот Локо Вуйткека расскатывал Ак Барс со звездами там получа по 2-8 от них.
У любого чешского тренера есть свой почерк и они ставят игру, пусть не всегда все получаеться, но есть своя игра и У Локо-2002,Спартак, Рига сейчас, даже Атлант Ржиги не скажу, что плохо играл, да что-то не пошло, но переспективы были.Сикора тоже самое.Единственное в Магнитке смена поколений началась, да и обидные поражения там..Все-таки локаутный сезон. А так тоже финал был в 2004 году у него...
А что эти Канадцы?Флеминг видео смотрел, козырял, что идеально знает как выигрывать надо дать время..Кинг тоже самое.. 2005 год Магнитка провела и селекцию хорошую, Малкин раскрывался, Юшкевич феерил тогда, а помню как вчера ПО КИНГ-Белоусов, Валерий раздел его, закрыл, Малкина, первое звено и все, Кинг ничего не знал, что делать.
Тоже самое и суперСмит, он не знает, не понимает, что делать ему было в СКА.
Одно дело величайший Тройт с русской пятеркой, Стиви, Скотти Бо, а другое дело неплохой, но очень разношерстный состав СКА.
Я честно скажу, думаю Хейкиля или Сикора дотащили этот СКА минимум бы до 1.2 финала, убрали бы кое-кого, но у них есть система в игре или работе.
Что пытался сделать Смит, Флеминг, Гардинер, Кинг, я просто не понимаю.
В любом ПО наши тренеры типа Белоусова просто раздевали тактически их.
Поэтому Сталкер, по мне просто нереально тупо тащить Канадца тренеров в Россию...
Знаешь это как бразильцы плохо играют в Англии всегда.
Тоже самое тут.
Я кстати не очень верю в Густафсона, он тренер конечно неплохой, но привык работать с сильными шведами, там НХЛкими шведами и прочее.
В СКА идеальный вариант, строителя пахаря типа Сикоры там, Вуйтека..Даже Михалев игру думаю бы поставил постепенно.
Знаете я вот какую тенденцию заметил из тренеров варягов только европейцы чего-то у нас добивались, Кари дважды в финале был, Вуйтек и вовсе дважды чемпионом, Сикора в финале с Магниткой и с Автомобилистом в плей-офф, а вот все товарищи из СА как-то в пролете, Флеминг с АО - ни чего не показал, у Смита только первый средний сезон, а дальше вот... Хэнлон с Минском тоже ни чего не показал, не помню как звали с усами в Ярославле был, так же ни о чем ( Вроде бы Брюс Гардинер). Только Кинг проиграл в жестком полуфинале с АО, но от той Магнитки с Малкиным и после того регулярного сезона, когда они всех вынесли ждали большего, но Кинга оставили, Малкин уехал и Магнитка следующий старт провалила, в связи с этим вопрос может удачная игра в регулярке с Малкиным связанна, а не с Кингом?
Хуже с Газпромом, деньги конечно важны для больших побед, но надо что-то еще, а это у Газпрома просто нет. Сравнение с Зенитом правильное, у Зенита просто стартовые до газпромовские позиции были много лучше, поэтому хоть чего-то с горем пополам достигли на короткий отрезок времени. Здесь же ситуация более запущенная, с таким хозяином СКА мало чего светит.