26

Милош Ржига: «Зачем такой хоккей, когда результат делают другие люди?»

Главный тренер московского «Спартака» Милош Ржига прокомментировал работу арбитров в матче с питерским СКА (3:5).

«Игра была сделана в первом периоде. Четыре шайбы в большинстве – и все. Мы бились и в равных составах выглядели лучше соперника. Но зачем такой хоккей, когда результат делают другие люди? Не хоккеисты…» – цитирует Ржигу «Советский cпорт».

27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Милош, ты посмотри на статистику, сколько СКА играет в меньшинстве - у тебя волосы на всех местах встанут. Так что не ной.
Ответ Lecter
Милош, ты посмотри на статистику, сколько СКА играет в меньшинстве - у тебя волосы на всех местах встанут. Так что не ной.
+100 наших удаляют больше всех после Витязя и Нефтехимика! Причем команда не грубит и в драки не лезет! И ведь мы при этом на 1 месте! Тут не на судей надо пенять.
спартак так и вовсе на 4 месте по колличеству минут сыгранных в большенстве!
К слову по статистике Спартак 103 раза получал численное преимущество, а это больше всех в лиге!!! СКА же играл в меньшинстве 114 раз, что на один раз меньше Витязя (115)!
при чем тут статистика? Речь ведется о конкретном матче.
Ответ спокойный
при чем тут статистика? Речь ведется о конкретном матче.
Действительно!
Милош, вали домой. Должен отвечать за поражение, а не чушь плести про судей. Не можешь отвечать - домой
Милош, вали домой. Должен отвечать за поражение, а не чушь плести про судей. Не можешь отвечать - домой
Своего Барри провожайте, а РЖИГУ не трогайте
Ответ Андрей
Своего Барри провожайте, а РЖИГУ не трогайте
Да он сам от вас чуть в Барыс не сбежал :-) Такой же «патриот», как и Рыбин :-D
научись проигрывать лузер
а Газпром только так и может у Спартака выиграть.
Как только нормальное судейство (как в плей-офф например было), так Спартак сильнее.
Ответ -Чип-
а Газпром только так и может у Спартака выиграть. Как только нормальное судейство (как в плей-офф например было), так Спартак сильнее.
А в каком по? Прошлом или позапрошлом? Или в прошлом-хорошее, а в позапрошлом плохое? Если ты в ответе, Чип, за то, что говоришь, так конкретно напиши, в каких моментах судьи были не правы. Или это ты просто так вякнул, папочку Ржигу послушал?
Ответ AmbeR
А в каком по? Прошлом или позапрошлом? Или в прошлом-хорошее, а в позапрошлом плохое? Если ты в ответе, Чип, за то, что говоришь, так конкретно напиши, в каких моментах судьи были не правы. Или это ты просто так вякнул, папочку Ржигу послушал?
Да ты посмотри, что творилось вчера в первом периоде.
Какие удаления давали в одну сторону и какие не давали в другую.
А когда результат уже был сделан (1:4), то, конечно, можно начать судить и объективно.
//Четыре шайбы в большинстве – и все//

вот об этом и думай.. тебя щитай тренируют лишний раз.. на что рассчитывать с такой игрой в меньшинстве?
Ответ skitty
//Четыре шайбы в большинстве – и все// вот об этом и думай.. тебя щитай тренируют лишний раз.. на что рассчитывать с такой игрой в меньшинстве?
Согласен, есть над чем работать.
Да и реализацию моментов надо подтянуть, но в первую очередь ДИСЦИПЛИНА
Ничего, Спартак себя еще покажет :)
У Карпина научился про судей рассказывать.
Такое впечатление, что этот Ржига алкаш. Сначала сказал, что СКА заслуженно победил. Потом, видимо хлебнув с горя, уже заявляет, что СКА победил только благодаря судьям и Спрартак был лучше. Вполне неадекватный чудачок, что , в прочем, не удивлдяет он же чех.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем