Борис Майоров: «Наши игроки обороны из НХЛ ничем не лучше выступающих в КХЛ»

Заслуженный тренер России Борис Майоров назвал игроков, из числа вызванных в состав сборной на Кубок Карьялы, которые могут рассчитывать на включение в олимпийскую команду.

«Вратари Барулин и Еременко могут оказаться в олимпийской команде. Я бы отметил, что Сергей Бобровский, о котором много говорили весной, в нынешнем сезоне совсем не так хорош. И я понимаю почему. Получить приз лучшего голкипера НХЛ «Везина Трофи» — это одно. А вот удержаться на этом уровне – совсем другое. Такой вот незыблемой уверенности в себе, стабильности высокого качества игры у Бобровского пока нет. Поэтому не исключено, что голкиперы из КХЛ могут оказаться в олимпийской команде не только на третьей, но и на второй позиции.

Из защитников мне очень симпатичен Евгений Рясенский. На этой позиции у нас всегда недобор. Поэтому он, а также Евгений Медведев и Илья Никулин – реальные претенденты на поездку в Сочи. При определенных обстоятельствах на это может рассчитывать и Евгений Бирюков. Надо признать, что наши игроки обороны из НХЛ ничем не лучше выступающих в нашем чемпионате.

Ну что, Антон Белов стал на голову выше от того, что перешел из «Авангарда» в «Эдмонтон»? Выдающихся мастеров раз, два и обчелся. Разве что Андрей Марков, которому в этом году уже стукнет 35. Есть еще Емелин. Но Алексей восстанавливается после тяжелой травмы. Играть начнет только в декабре…

В атаке нынешней сборной олимпийцев мало. Выделю Виктора Тихонова, который производит приятное впечатление. Очень хорош и Бурмистров. Александр вполне может поспорить за место в составе с выступающим в НХЛ центрфорвардом Артемом Анисимовым. Он ничуть не хуже. Ну и, наконец, бессменный боец Алексей Терещенко, которого очень любит Билялетдинов», — сказал Майоров.

26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ kofler
Ну Белов в эдмонтоне играет примерно с месяц, действительно удивительно как за такой длительный срок он не стал играть гораздо лучше) Про защиту вообще надо сказать, что у нас в общем проблемы- нет большого количества хороших защей ни в кхл , ни в нхл. Но есть разница, когда пара человек из 10 из нхл или пара человек из всей кхл .
у Финнов их ещё меньше, да и у чехов ничем не лучше, это касательно НХЛ, однако никто не ноет, что у них некому играть в обороне. Что касается защитников из КХЛ, как мы смогли убедиться они спокойно адаптируются в НХЛ и играют на приличном уровне. Из тех, кто уехал сложившимся защем только Зубарев не заиграл, так что можно вполне себе предположить, что и Никулин, и Медведев, и Рясенский, и Денисов, и Бирюков и т.д. вполне заиграли бы на уровне НХЛ, возможно не все, но многие.
+7
0
+7
Может Никулина все-таки не не нужно
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Естественно имеет градации. Только, например, вполне котирующийся на уровне НХЛ Тютин в сборной на меня всегда производит удручающее впечатление и всегда предпочту ему скажем Денисова. Когда играют в одной команде Марков и Никулин, последний тоже не выглядит слабее скажем честно. Вот об этом я говорю. Был бы массовый отплыв наших защей за океан был бы и выбор большой разных защитников, как блюлайнеров, так рабочих лошадок. Но по уровню не уступают сейчас защитники КХЛ нашим НХЛ-ам, здесь я совершенно с Майоровым в кои то веки согласен)
вполне котирующийся на уровне НХЛ Тютин в сборной на меня всегда производит удручающее впечатление и всегда предпочту ему скажем Денисова.
--------------------
Тютин как раз к сожалению не смог перейти уровень "не хуже самых слабых защитников лиги" (естественно речь о тех, кто получает много игрового времени, а не вообще о самых слабых). Он по факту основной защитник одного из аутсайдеров лиги.
В сборной он, кстати, не всегда был плох. В 2008 как раз сыграл достаточно надёжно.

А вот Марков - это уже другой уровень. К сожалению, тяжёлые травмы снизили его физические возможности. Как и Гончар, закрыть и прибить лучших нападающих соперника, он не может. Да и как бывший форвард он не был силовым защитником никогда.

Но вот как атакующий защитник он сильнее Никулина на голову. Понимание игры, видение поля и работа с шайбой у него на другом уровне.

Игра Никулина на синей линии - это пасы исключительно ближнему форварду или вдоль синей линии другому защитнику (или тому, кто исполняет его роль) и щелчки от синей линии. Плюс он совсем не организатор атаки. То есть опять же отдаёт шайбу ближнему форварду и всё.

Игра Маркова в этих компонентах совсем другая. Это и контроль шайбы (а значит у нападающих есть дополнительная возможность открыться под пас), и неожиданные пасы (и вообще другая культура паса) и смелые подключения к атакам (и умение сыграть вблизи чужих ворот). Естественно, не нужно понимать так, что каждое его действие освящено печатью гениальности, а Никулин ни на что не способен (бывают и у него просветления), но общая тенденция именно такая.

Ну а сильные стороны Никулина в том, что он большой парень, который умеет бороться за шайбу у борта (в этом он наверно посильнее Маркова в силу относительной молодости, габаритов и общего здоровья) и который при случае может сильно щёлкнуть или бросить кистевым.

Но следует признать, что среди защитников у нас сейчас нет такого игрока, который во всех компонентах был бы на высоте (как, например, ведущие оборонцы Чикаго в прошедшем КС - реальный МВП имхо не Кейн, а Кит, шикарно сыграл, не того парня отметили). В чём-то лучше игроки НХЛ, но и игрокам НХЛ есть, что предъявить.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Вопрос в том, что значит заиграть на уровне НХЛ? Закрепиться в составе - это первый шаг. Вот пример - Никитин. Хичкок его обменял из СЛБ в Коламбус (не Хич, но он его отправил в запас). Пока команда шла на последнем месте, требования были минмальными и этого хватало. Сейчас амбиции Колумбуса выросли, требования к игрокам выросли, у Никитина начались проблемы. Ещё один уровень - то, что называют "тащить" команду. Есть защитники, вокруг которых строится игра команды Другими словами "уровень НХЛ" имеет свои градации. Белов пока что показал, что он не хуже защитников одной из самых слабых команд лиги, причём слабых именно в обороне. Но он не решил пока никаких проблем команды (даже с поправкой на то, что один игрок не может играть за всю команду). Вопрос в том, сделает ли он следующий шаг или просто останется не хуже Джеффа Петри. Другой пример. Емелин. Он за два сезона успел всех поразить умением делать эффектные хиты, особенно мельницу. Заработал приличное время на льду в не самой слабой команде. Но честно говоря, я не заметил, чтобы он в других аспектах показал выдающуюся игру. Будем считать, что ГТ и ГМ Монреаля лучше разбираются в хоккее и знают, за что предложили ему 16 млн на 4 года.
Естественно имеет градации. Только, например, вполне котирующийся на уровне НХЛ Тютин в сборной на меня всегда производит удручающее впечатление и всегда предпочту ему скажем Денисова. Когда играют в одной команде Марков и Никулин, последний тоже не выглядит слабее скажем честно. Вот об этом я говорю. Был бы массовый отплыв наших защей за океан был бы и выбор большой разных защитников, как блюлайнеров, так рабочих лошадок. Но по уровню не уступают сейчас защитники КХЛ нашим НХЛ-ам, здесь я совершенно с Майоровым в кои то веки согласен)
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
у Финнов их ещё меньше, да и у чехов ничем не лучше, это касательно НХЛ, однако никто не ноет, что у них некому играть в обороне. Что касается защитников из КХЛ, как мы смогли убедиться они спокойно адаптируются в НХЛ и играют на приличном уровне. Из тех, кто уехал сложившимся защем только Зубарев не заиграл, так что можно вполне себе предположить, что и Никулин, и Медведев, и Рясенский, и Денисов, и Бирюков и т.д. вполне заиграли бы на уровне НХЛ, возможно не все, но многие.
Вопрос в том, что значит заиграть на уровне НХЛ?
Закрепиться в составе - это первый шаг.
Вот пример - Никитин.
Хичкок его обменял из СЛБ в Коламбус (не Хич, но он его отправил в запас). Пока команда шла на последнем месте, требования были минмальными и этого хватало.
Сейчас амбиции Колумбуса выросли, требования к игрокам выросли, у Никитина начались проблемы.

Ещё один уровень - то, что называют "тащить" команду.
Есть защитники, вокруг которых строится игра команды

Другими словами "уровень НХЛ" имеет свои градации.

Белов пока что показал, что он не хуже защитников одной из самых слабых команд лиги, причём слабых именно в обороне. Но он не решил пока никаких проблем команды (даже с поправкой на то, что один игрок не может играть за всю команду). Вопрос в том, сделает ли он следующий шаг или просто останется не хуже Джеффа Петри.

Другой пример. Емелин. Он за два сезона успел всех поразить умением делать эффектные хиты, особенно мельницу. Заработал приличное время на льду в не самой слабой команде. Но честно говоря, я не заметил, чтобы он в других аспектах показал выдающуюся игру. Будем считать, что ГТ и ГМ Монреаля лучше разбираются в хоккее и знают, за что предложили ему 16 млн на 4 года.
+4
0
+4
Затмение у дедушки...))
+3
0
+3
Человек не смотрит НХЛ и откуда-то всё знает ...
+3
0
+3
Деда Боря серьезно болен, если и впрямь так думает
+2
-1
+1
Лучше кого Никулин играет, интересно?
+1
0
+1
Ну Белов в эдмонтоне играет примерно с месяц, действительно удивительно как за такой длительный срок он не стал играть гораздо лучше)
Про защиту вообще надо сказать, что у нас в общем проблемы- нет большого количества хороших защей ни в кхл , ни в нхл.
Но есть разница, когда пара человек из 10 из нхл или пара человек из всей кхл .
+1
0
+1
Да, забыл добавить, сокращение наших игроков в НХЛ вполне закономерно и дело не в уровне хоккея, а банально в уровне зарплат, который подравнялся. Между прочим для канадцев это совершенно очевидные вещи, о чем многие в своих комментах говорят по ту сторону атлантики.
+1
0
+1
Вот например интересно было бы сейчас глянуть на Чудинова. Я думаю уже потянет.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да, забыл добавить, сокращение наших игроков в НХЛ вполне закономерно и дело не в уровне хоккея, а банально в уровне зарплат, который подравнялся. Между прочим для канадцев это совершенно очевидные вещи, о чем многие в своих комментах говорят по ту сторону атлантики.
Деньги только одна из причин и это не про всех условный Гончаров вернулся не из-за них
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
вполне котирующийся на уровне НХЛ Тютин в сборной на меня всегда производит удручающее впечатление и всегда предпочту ему скажем Денисова. -------------------- Тютин как раз к сожалению не смог перейти уровень "не хуже самых слабых защитников лиги" (естественно речь о тех, кто получает много игрового времени, а не вообще о самых слабых). Он по факту основной защитник одного из аутсайдеров лиги. В сборной он, кстати, не всегда был плох. В 2008 как раз сыграл достаточно надёжно. А вот Марков - это уже другой уровень. К сожалению, тяжёлые травмы снизили его физические возможности. Как и Гончар, закрыть и прибить лучших нападающих соперника, он не может. Да и как бывший форвард он не был силовым защитником никогда. Но вот как атакующий защитник он сильнее Никулина на голову. Понимание игры, видение поля и работа с шайбой у него на другом уровне. Игра Никулина на синей линии - это пасы исключительно ближнему форварду или вдоль синей линии другому защитнику (или тому, кто исполняет его роль) и щелчки от синей линии. Плюс он совсем не организатор атаки. То есть опять же отдаёт шайбу ближнему форварду и всё. Игра Маркова в этих компонентах совсем другая. Это и контроль шайбы (а значит у нападающих есть дополнительная возможность открыться под пас), и неожиданные пасы (и вообще другая культура паса) и смелые подключения к атакам (и умение сыграть вблизи чужих ворот). Естественно, не нужно понимать так, что каждое его действие освящено печатью гениальности, а Никулин ни на что не способен (бывают и у него просветления), но общая тенденция именно такая. Ну а сильные стороны Никулина в том, что он большой парень, который умеет бороться за шайбу у борта (в этом он наверно посильнее Маркова в силу относительной молодости, габаритов и общего здоровья) и который при случае может сильно щёлкнуть или бросить кистевым. Но следует признать, что среди защитников у нас сейчас нет такого игрока, который во всех компонентах был бы на высоте (как, например, ведущие оборонцы Чикаго в прошедшем КС - реальный МВП имхо не Кейн, а Кит, шикарно сыграл, не того парня отметили). В чём-то лучше игроки НХЛ, но и игрокам НХЛ есть, что предъявить.
Согласен, в сборной нет защитников универсалов, их вообще нет как класса в нашем чемпионате, и в нхл наших таких нет...
у каждого узкая специализация... у Емелина силовая, но надо добавить что он грязный игрок и пользы от него порой не больше чем вреда... Гончар и Марков созидатели, но в обороне пожар, особенно Гончар, да и годы при прочих равных их конкурентами молодым не делают... про Волченкова, Тютина, Никитина и говорить в принципе нечего, серая масса, такие же как Рясенский, Бирюков и Денисов... Медведев, Никулин, Белов тоже компот по большому счёту...
Самое печальное, что ни один из кандидатов не является железным, незаменимым, именно защитником, ни у одного нет полного набора качеств хорошего защитника, к этому можно прибавить крайне низкую психологическую устойчивость, ни одного не могу назвать бойцом... Сложно с такой защитой выигрывать большие турниры
+1
-1
0
Рясенский пробовал попасть в НХЛ его в системе Тройта быстро отсеяли, хотя мне его игра нравится, такой очень подвижный и активный оборонец. Зубареву пару составил Дерлюк... Причем оба не прошли в состав таких славных клубов как Атланта и Флорида. А так еще Бодров и Александров есть. Белов тут в прошлом году был одним из лучших и в атаке успевал и в обороне, а сейчас он в Нефти просто проходит в ростер одной из самых слабых команд, хотя надеюсь еще прибавит, сделаем пока скидку на то, что не адаптировался. Что до Никулина и Медведева то да они скорее всего смогли бы закрепится в НХЛ, но для этого пришлось бы в свое время попотеть и прибавить в некоторых компанентах, им это было сделать лениво и не выгодно в финансовом плане и при этом не известно опять таки на какую бы они роль наиграли бы.
Ну Дерлюк и Бодров на удачу ехали, а Зубарев бы пробился, его отмечали, да и 4 матча по 20 мин. он откатал. Тут чисто деньги всё решили.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
у Финнов их ещё меньше, да и у чехов ничем не лучше, это касательно НХЛ, однако никто не ноет, что у них некому играть в обороне. Что касается защитников из КХЛ, как мы смогли убедиться они спокойно адаптируются в НХЛ и играют на приличном уровне. Из тех, кто уехал сложившимся защем только Зубарев не заиграл, так что можно вполне себе предположить, что и Никулин, и Медведев, и Рясенский, и Денисов, и Бирюков и т.д. вполне заиграли бы на уровне НХЛ, возможно не все, но многие.
Рясенский пробовал попасть в НХЛ его в системе Тройта быстро отсеяли, хотя мне его игра нравится, такой очень подвижный и активный оборонец. Зубареву пару составил Дерлюк... Причем оба не прошли в состав таких славных клубов как Атланта и Флорида. А так еще Бодров и Александров есть.

Белов тут в прошлом году был одним из лучших и в атаке успевал и в обороне, а сейчас он в Нефти просто проходит в ростер одной из самых слабых команд, хотя надеюсь еще прибавит, сделаем пока скидку на то, что не адаптировался.

Что до Никулина и Медведева то да они скорее всего смогли бы закрепится в НХЛ, но для этого пришлось бы в свое время попотеть и прибавить в некоторых компанентах, им это было сделать лениво и не выгодно в финансовом плане и при этом не известно опять таки на какую бы они роль наиграли бы.
+1
-1
0
Ответ Latitude
А вы видели, как Гончар играет в "Далласе"?
Нет, я за "Далласом" не слежу, но в прошлом году почти все его игры видела. А что, так плохо? Ну так Емелин в этом году вообще не играл.

Вопрос ведь не в том, стали ли хуже играть защитники НХЛ, а в том, что если Гончар и Емелин играют плохо, то обороны у нас по факту нет, а разговоры про "не уступающих КХЛовцев" это бред же. Кому там не уступает Никулин в качестве основы защиты сборной, мы видели весной. Я не отношу себя к бездумным фанатам НХЛ, просто оборона это реально проблема, потому что можно сколько угодно говорить про "догоним и перегоним", но защитник-разрушитель уровня сборной у нас во всей стране ОДИН, и это практический опыт, и где он играет, уже не так важно, потому что это катастрофа. И об этом надо говорить как о катастрофе, а не рассказывать, что Никулин может не хуже.
0
0
0
Ответ Burivuh
что может сборная без Емелина и Гончара, мы видели на прошлом ЧМ. Майорову лучше бы жевать, раз матчи не смотрит.
А вы видели, как Гончар играет в "Далласе"?
+1
-1
0
Разница лишь в том,что у нхловцев игровой практики намного больше,но будут другие коробки.
0
0
0
Мля))) ну я хоть посмеялся после работы)
Со Славиным наверное общался)
+2
-2
0
В чём-то лучше игроки НХЛ, но и игрокам НХЛ есть, что предъявить.= В чём-то лучше игроки НХЛ, но и игрокам КХЛ есть, что предъявить.
0
0
0
а чёго про войнова молчит, как дела у него?
0
0
0
Бирюков? Рясенский? Надеюсь, что Билл этого не сделает.
0
0
0
что может сборная без Емелина и Гончара, мы видели на прошлом ЧМ. Майорову лучше бы жевать, раз матчи не смотрит.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий