101

Евгений Малкин: «Не считаю, что Канада лучше нас»

Форвард «Питтсбурга» и сборной России Евгений Малкин рассказал об особенностях олимпийского хоккейного турнира.

«Я знаю, что специалисты ставят Канаду и США выше России в олимпийском турнире, но это и хорошо. Почему нас должны считать первыми, если мы не взяли медалей на прошлой Олимпиаде? С другой стороны мы, по мнению специалистов, в тройке. Наверняка на нас, как на хозяев, настрой будет сумасшедший.

Нельзя сбрасывать со счетов и с шведов, выигравших весной ЧМ. Но сам я не считаю, что Канада лучше нас. Олимпийский турнир очень скоротечен, здесь любой может обыграть любого. Швейцарцы весной в Стокгольме это доказали.

Понимаю, что болельщики ждут и от меня и от команды только победы. Мы наверняка окажемся под сильным давлением. Я уже его ощущаю, хотя и стараюсь держаться в сторонке. Главным для нас будет — справиться с волнением. Если мы сумеем это сделать, все будет хорошо», – заверил Малкин.

85 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
К черту волнение, вы должны дать бой! Малыча с днюхой!
Правильный настрой! Россия может все!
По глубине состава Канада сильнее, это факт. Выбор широчайший во всех линиях.
Также у канадцев гораздо сильнее линия центров. Если наши тренера молятся, чтобы не получили травмы Дацюк, Малкин и Анисимов, то у Канады в случае травм центров никаких проблем не будет: резерв и есть и резерв очень качественный.
По вингерам, тут наши смотртся даже по-сильнее. Главное найти правильные сочетания, чтобы звёзды не ели хлеб друг у друга, как это было в Ванкувере. Тут мы не уступаем североамериканцам.
В защите, не факт, что канадцы смогут показать свои лучшие качества на больших площадках. Тут им придётся подбирать защитников с умом. В адаптировании наших игроков к большим площадкам - наше преймущество. Хотя по надёжности оборонительная линия у нас, к сожалению, далека от идеала. Здесь очень многое зависит от Билла, как он сможет поставить игру в защите нашей команде.
По вратарям, более-менее ровно. Очень надеюсь на Бобровского.
Главное, играть каждый матч на максимуме. Если наши хоккеисты будут пахать и отрабатывать любой эпизод до конца, играть на максимуме возможностей от первой до последней секунды - то канадцам и американцам с нами очень несладко придётся. В этом случае, у канадцев не прокатит "блиц-криг" 2010 года. Ну а шведам, финнам, чехам мы ни в чём не уступаем - главное не допустить расхлябанности и недооценки, тогда победа в этих играх должна быть наша.
Считаю, что любой медальный результат будет успехом. После провала в 2010 попадание в тройку будет хорошим ответом всем критикам. Но дома хотелось бы, конечно, золота. И, думаю, что нам это под силу, но только при условии отсутствия травм у лидеров и запредельной отдачи в каждом матче.
Ответ AndreiBobrov9697
По глубине состава Канада сильнее, это факт. Выбор широчайший во всех линиях. Также у канадцев гораздо сильнее линия центров. Если наши тренера молятся, чтобы не получили травмы Дацюк, Малкин и Анисимов, то у Канады в случае травм центров никаких проблем не будет: резерв и есть и резерв очень качественный. По вингерам, тут наши смотртся даже по-сильнее. Главное найти правильные сочетания, чтобы звёзды не ели хлеб друг у друга, как это было в Ванкувере. Тут мы не уступаем североамериканцам. В защите, не факт, что канадцы смогут показать свои лучшие качества на больших площадках. Тут им придётся подбирать защитников с умом. В адаптировании наших игроков к большим площадкам - наше преймущество. Хотя по надёжности оборонительная линия у нас, к сожалению, далека от идеала. Здесь очень многое зависит от Билла, как он сможет поставить игру в защите нашей команде. По вратарям, более-менее ровно. Очень надеюсь на Бобровского. Главное, играть каждый матч на максимуме. Если наши хоккеисты будут пахать и отрабатывать любой эпизод до конца, играть на максимуме возможностей от первой до последней секунды - то канадцам и американцам с нами очень несладко придётся. В этом случае, у канадцев не прокатит "блиц-криг" 2010 года. Ну а шведам, финнам, чехам мы ни в чём не уступаем - главное не допустить расхлябанности и недооценки, тогда победа в этих играх должна быть наша. Считаю, что любой медальный результат будет успехом. После провала в 2010 попадание в тройку будет хорошим ответом всем критикам. Но дома хотелось бы, конечно, золота. И, думаю, что нам это под силу, но только при условии отсутствия травм у лидеров и запредельной отдачи в каждом матче.
> Главное, играть каждый матч на максимуме.

) Простой такой. сам турнир не пробовал играть -- силы то откуда возьмешь? Даже пиндостан матчи сливает, это с его то допингом
Красавец. Ну, с днюхой что ли тебя, Малыч!
Евгений прав: общая статистика по суперсериям Сборной СССР/Клубов СССР против НХЛ/ВХЛ с 1972 по 1991 год такова:
Игр - 175 ;
Выиграно - 96 ;
Ничьи - 16;
Проиграно - 63 ;
Разница шайб (в пользу СССР) - 685-589.

Наиболее часто в сериях участвовали:
ЦСКА 26-9-2;
- "Динамо" Москва 12-6-4;
- "Крылья Советов" Москва 7-7-1;
- "Химик" Воскресенск 6-8-1;
- "Динамо" Рига 2-6-1;
- "Спартак" Москва 4-4-0.

Мораль – русские круче бобров!!!
Ответ заблокированному пользователю
Евгений прав: общая статистика по суперсериям Сборной СССР/Клубов СССР против НХЛ/ВХЛ с 1972 по 1991 год такова: Игр - 175 ; Выиграно - 96 ; Ничьи - 16; Проиграно - 63 ; Разница шайб (в пользу СССР) - 685-589. Наиболее часто в сериях участвовали: ЦСКА 26-9-2; - "Динамо" Москва 12-6-4; - "Крылья Советов" Москва 7-7-1; - "Химик" Воскресенск 6-8-1; - "Динамо" Рига 2-6-1; - "Спартак" Москва 4-4-0. Мораль – русские круче бобров!!!
интересно получается, что все чемпионы СССР (ЦСКА, Динамо М, Спартак и Крылья Советов) как минимум не проиграли свои серии...
было бы занятно увидеть статистику обладателей Кубков Стенли...
из новейшей истории, кстати, если брать СКА (правда, пока не чемпион) выигрывал у Каролины (обладателя КС 2006)
правда, чуть раньше Рейнджерс (4 КС, последний в 1994) обыграли Магнитку (3 чемпионства)..
Ответ DobEmpty
интересно получается, что все чемпионы СССР (ЦСКА, Динамо М, Спартак и Крылья Советов) как минимум не проиграли свои серии... было бы занятно увидеть статистику обладателей Кубков Стенли... из новейшей истории, кстати, если брать СКА (правда, пока не чемпион) выигрывал у Каролины (обладателя КС 2006) правда, чуть раньше Рейнджерс (4 КС, последний в 1994) обыграли Магнитку (3 чемпионства)..
ещё ВВС были чемпионами СССР, более того - династией: 51, 52, 53, но их тут же и расформировали... т.е. ко времени суперсерий такой команды уже не было
главное на Канаде не зацикливаться, ато как обычно - главное её обыграть, а дальше пофигу.
Биться надо обязательно, пусть даже без золота, но если будет огонь в глазах и борьба до последнего, болельщики это простят. В отличие от безвольных 3-7 и 3-8. Но лучше золото :)
Женя ждём только Победы
Женя не переживай!! Главное будь в форме и все будет ок!
Таких веток уже была целая куча и еще будет до олимпиады стотыщмильонов. Все эти сравнения все равно ничего не значат, на бумаге все равно никто ничего еще не выигрывал. Если взять, к примеру, Динамо М. и отправить на этот турнир вместо сборной России, то оно, скорее всего выступит не хуже, а возможно и лучше, чем все наши нхловские звезды. Главное - будет у нас на этом турнире команда или нет. Только это важно. А Пупкин или Сидоров - это вопросы праздные и ничего не решающие.
Главные новости
Последние новости