122

Прибыль рижского «Динамо» за 2012 год составила почти 50 тысяч евро

Оборот рижского «Динамо» в 2012 году составил 9,35 миллиона латов (13,3 миллиона евро), а прибыль составила 33 881 лат (почти 50 тысяч евро).

По сравнению с предыдущим периодом оборот рижского «Динамо» вырос на 16,6%: в 2011 году этот показатель составил 8,01 миллиона латов. Прибыль клуба уменьшилась более чем в два раза (57,2%) — в 2011-м она составляла 79 164 лата.

Руководство клуба продолжит активно работать в рекламной сфере с целью продвижения линии продуктов с торговой маркой «Динамо» Рига». Но главными источниками дохода остаются: предоставление рекламных услуг, продажа абонементов и торговля билетами на матчи команды.

Акционерное общество «Динамо Рига» создано в 2008 году с уставным капиталом 2,05 миллиона латов. Наиболее крупным акционером общества является компания Itera International Energy LLC, которой принадлежит 60,97% акций.

Опубликовал: Артур Корольков
Источник: rus.delfi.lv
122 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
То есть это первый случай самоокупаемости клуба в истории КХЛ?

Ох, как ребята в СКА будут злы, они же там гениальные менеджеры)
Ответ VDyakov
То есть это первый случай самоокупаемости клуба в истории КХЛ? Ох, как ребята в СКА будут злы, они же там гениальные менеджеры)
СКА так-то заработал больше Риги, но при этом в разы больше у них расходы.
Ответ VDyakov
То есть это первый случай самоокупаемости клуба в истории КХЛ? Ох, как ребята в СКА будут злы, они же там гениальные менеджеры)
Я думаю Слован тоже окупается. А СКА очень тяжело окупить будет, почти нереально.
Посаны к успеху идут.
А вообще, без шуток, импонируют управленцы "Динамо". Грамотно относятся к делу.
Посаны к успеху идут. А вообще, без шуток, импонируют управленцы "Динамо". Грамотно относятся к делу.
Все равно мутные они ) подписывают какой-то шлак, хотя денег должны были сэкономить в большом количестве. Все самые дорогие игроки ушли, а пришли какой то Робинсон, не совсем понятный Уилсон и Телли в воротах )
Все равно мутные они ) подписывают какой-то шлак, хотя денег должны были сэкономить в большом количестве. Все самые дорогие игроки ушли, а пришли какой то Робинсон, не совсем понятный Уилсон и Телли в воротах )
Уилсон полгода в системе "Тампы" провел. :)
Создается такое впечатление, что для многие не читатели, а писатели, зачем читать, сразу написать - прибыль от Итеры. Если бы речь шла о вложениях Итеры, то прибыль клуба составляла бы 13 миллонов евро или сколько там в бюджете заложено было.

Эти несколько десятков тысяч лат именно превышение доходов клуба над расходами клуба, которые были заложены в бюджет и если бы клуб шпарил по минусам Итера бы их и погасила, не больше и не меньше. А это именно доход от билетов ( к слову они у нас наверное одни из самых дорогих в КХЛ), спонсоров, съеденного-выпитого на арене, проданного в клубном магазине и в торговых сетях с логотипом ДР итд итп. Это заработанные клубом деньги, а не то бабло, которое от нечего делать выделила Итера.
Хотела бы Итера одаривать клуб уж поверьте бюджет был бы заметно больше и никто бы в Итере этой мелочи и не заметил бы, но тут судя по всему фишка - клуб, который зарабатывает бабки сам.
Ответ Беня76
Создается такое впечатление, что для многие не читатели, а писатели, зачем читать, сразу написать - прибыль от Итеры. Если бы речь шла о вложениях Итеры, то прибыль клуба составляла бы 13 миллонов евро или сколько там в бюджете заложено было. Эти несколько десятков тысяч лат именно превышение доходов клуба над расходами клуба, которые были заложены в бюджет и если бы клуб шпарил по минусам Итера бы их и погасила, не больше и не меньше. А это именно доход от билетов ( к слову они у нас наверное одни из самых дорогих в КХЛ), спонсоров, съеденного-выпитого на арене, проданного в клубном магазине и в торговых сетях с логотипом ДР итд итп. Это заработанные клубом деньги, а не то бабло, которое от нечего делать выделила Итера. Хотела бы Итера одаривать клуб уж поверьте бюджет был бы заметно больше и никто бы в Итере этой мелочи и не заметил бы, но тут судя по всему фишка - клуб, который зарабатывает бабки сам.
//« это именно доход от (...) спонсоров»
вы здесь случаем сами себе не протеворечите? ;)
Ответ парэдокс
//« это именно доход от (...) спонсоров» вы здесь случаем сами себе не протеворечите? ;)
Алдарис (пивоварня), Нарвессен (розничная торговая сеть) - вы разницу между спонсор и акционер улавливаете?)). Нигде нет записи о том, что сонсор ДР Итера, а вот в каждом удобном и неудобном месте есть реклама пива (монополист на арене), в телетрансляциях рекламировался Нарвессен зазывая покупать у них всякую дребедень и поддержать Динамо Рига. Были еще кто-то, помельче, про тех детально не помню, а вот банку газа от Итеры никто на арене купить не предлагал)))
Не знаю как правильно оформить такую новость
Чтобы окупать клуб с бюджетом СКА - нужно или иметь постоянно заполняющуюся арену вместимостью 100 тысяч человек или делать билеты от 3 тысяч рублей. И то, и другое по понятным причинам невозможно.
А Слован, скорее всего, тоже окупаем. У него бюджет ещё меньше, чем у Риги, посещаемость больше, а цены на билеты примерно на одном уровне.
Ответ Proline
Чтобы окупать клуб с бюджетом СКА - нужно или иметь постоянно заполняющуюся арену вместимостью 100 тысяч человек или делать билеты от 3 тысяч рублей. И то, и другое по понятным причинам невозможно. А Слован, скорее всего, тоже окупаем. У него бюджет ещё меньше, чем у Риги, посещаемость больше, а цены на билеты примерно на одном уровне.
Какая принципиальная разница между окупаемостью СКА и Риги? Никакой! И тот и другой клуб окупает Газпром.
Ответ JetFighter
Какая принципиальная разница между окупаемостью СКА и Риги? Никакой! И тот и другой клуб окупает Газпром.
Стоило здесь ожидать Минских болел ) не дают им покоя такие новости. Итера не Газпром, а Роснефть если что
а раньше «Итера» хвасталась, что львиная доля доходов клуба — это их спонсорские вливания.
На самом деле это великолепный результат!
Мне кажется ещё лет 5 и половина клубов КХЛ выйдет если не на самоокупаемость ,то хотя бы будут в маленьком минусе.Заявленный уровень лиги требует больших вливаний денег на начальном этапе.А вообще мне кажется ,что бы лига окончательно сформировалась нужно лет 15.Кстати кто знает сколько клубов в НХЛ самоокупаемы?
Грамотно отработали менеджеры клуба.. Прибыль у них неплохая.. могут подержанный ландкрузер всем клубом купить.
Вот если бы прибыль от Виасата шла клубы, это вообще песня. Они же достаточно крупная телевизионная компания
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем