Андрей Иванов: «Не думаю, что страна должна знать, сколько зарабатывает конкретный хоккеист»
Нападающий «Авангарда» Андрей Иванов выступает против открытия зарплатных ведомостей хоккеистов.
«Честно говоря, я не очень обрадовался, когда КХЛ открыла зарплаты клубов. Не думаю, что каждый житель страны должен знать, сколько зарабатывает конкретный хоккеист.
Фамилии не названы, но все равно – мне кажется, можно было опубликовать просто общую зарплатную ведомость клуба. Этого было бы достаточно.
Вообще я сомневаюсь, что человек, который увидит эти данные, сразу начнет думать, что хоккеисты посвятили себя этому с детства, ежедневно тренировались, получали травмы, теряли здоровье, не видели семьи – и за это получают компенсацию в виде большой зарплаты.
Мне кажется, у людей будут другие мысли», – сказал Иванов.
Отметим, что сразу пять игроков «Авангарда» зарабатывают более 60 миллионов рублей в год.
КХЛ опубликовала зарплатные бюджеты клубов и суммы контрактов игроков
____________________
Вообще, часть вот этого обоснования таких контрактов видится притянутой за уши. Ибо хватает других профессий, которые, видится, не менее опасны. Вон, навскидку, те же шахтеры, или кто на вахты на север ездит, особенно крайний. Также садят здоровье, получают травмы, семьи видят раз в полгода, однако ж таких же денег никто не имеет.
Ну а так - естественно, сыграет зависть в людях, когда увидят цифры, причем порой явно завышенные. Начнутся досужие разговоры - кому нужен этот хоккей, стройте дороги вместо зарплат и т.д. И это еще умалчивая о критике, мол, ничего ты, бро, 60 лямов в год имеешь, а играешь дохло и 30 очей за сезон кое-как выбиваешь :)
========
СМОТРИ КАКОЙ СТЕСНИТЕЛЬНЫЙ ГЕРОЙ ТРУДА
ИМХО, подход тут может быть только чисто экономический. Хоккеист должен получать столько, сколько готовы ему платить люди, покупающие билеты, атрибутику, продукцию рекламных спонсоров клуба и т.д. Всё остальное от лукавого.
Хоккеистов уместнее сравнивать не с шахтёрами и сварщиками, а с певцами например. Среди певцов есть топовые, которые собирают стадионы (пусть и тупых малолеток даже - главное что им готовы платить потребители), а есть и те, кто по кабакам да ресторанам за 3 копейки каждый вечер глотку мучает. И никого не волнует что этот певец с детства занимался вокалом, соблюдал диету, долго учился в музыкальной школе и вынужден работать по пятницам и субботам вечером, когда все отдыхают, никого не волнует на что он будет жить в старости когда голос уйдёт - ему платят столько, сколько позволяют платить доходы заведения. На остальное всем похер.
А почему деятельность хоккеистов должны оплачивать бюджеты регионов и госкорпорации (с участием государства более 50%, и нередко убыточные), особенно когда на них ходят по 2 тыщи человек - совершенно непонятно. У нас в стране очень много других насущных проблем, годами остающихся нерешёнными, на которые можно потратить госденьги и решить их. Хоккеисты, если уж по честному, ничего полезного или жизненно важного не производят, это просто сфера досуга. И должны они получать ровно столько, сколько вызывают к себе платежеспособного интереса, как певцы.
Хотят получать больше - пусть требуют у своих клубов развивать маркетинг, привлекать болельщиков, строить комфортные для зрителей арены и шоу, все дела. Чтобы платежеспособный спрос становился больше. И пусть хоть миллиарды каждый день получают, если это обеспечено реальным платежеспособным интересом к ним.
Но когда, например, в регионе дороги все разбитые, а на футболистов/хоккеистов ежегодно из бюджета региона выделяются сотни миллионов рублей - это дикость.
ну не попал кто-то в КХЛ, не повезло, жизнь-то не закончилась, иди вон в контору бумажки перекладывать, за 7 тыщ в месяц, хлебни "сладкой" жизни без ежедневных тренировок и расставаний с семьёй, ога.)))
я вовсе не против, чтобы они получали как сейчас, а то и больше. ради бога. но только если бы общество могло себе это позволить. а у нас треть общества на грани нищеты, а то и за гранью... и вообще куча вещей, гораздо более насущных, на которые было бы неплохо потратить несколько денег, чем обеспечить Иванову безбедную старость.
я не в восторге, когда узкая прослойка хочет жить в коммунистическом раю, в то время когда основная масса всего лишь пытается выжить в диком и кривом капитализме.
А вот сколько слышал рассказов нефтяников и других, как работается в -50, допустим с риском сгореть заживо при монтаже из-за тупости отдельных персонажей или повстречаться с представителями местной фауны... К слову, на таких Северах лет за 10 работы здоровья у людей остается не больше, чем у хоккеистов по окончании карьеры.
10 миллионов, это зарплата телезрителя с окладом в 25тыр в месяц за 34 года беспорочной службы. это притом, что 25тыр у нас получают ДААААЛЕКООО не все, несмотря на все заверения путинской пропаганды. а при окладе в 15тыр в месяц, это уже будет 56 лет. а у нас многие столько не то что не работают - не живут вообще.
так что извините, даже получив всего лишь за один сезон всего лишь 10 лямов, уже как-то неудобно должно быть жаловаться, что на старость якобы не хватит.
Николай, ну как же не имел доступа? Бюджет, особенно региональный - он же формируется из налогов обычных граждан, физических и юридических лиц. В бюджете напрямую и находятся мои деньги (как и деньги всех остальных налогоплательщиков), которые я кровью и потом заработал своим трудом.
Просто часть результата своего труда мы все договорились отдавать в виде налогов в бюджет, чтобы государство нам обеспечивало на наши же деньги дороги/больницы/школы и т.д. А здесь получается, что их тратят на зарплаты таким вот андреям ивановым, которые искренне уверены будто это их деньги. Хотя андрей иванов их просто получил с неба, а не заработал (заработал он ровно то, насколько вызвал к себе платежеспособный интерес).
Я даже более того скажу, работа на открытом разрезе тоже небезопасна.
Я тоже не говорю, что надо резать контракты, есть богатые дяди из богатых компаний, которые готовы платить - все равно как-то, но сам факт постановки вопроса излишне доставляет.
В НХЛ, плюс ко всему, в отдельных штатах и налоги более чем достойные, не в пример нашим. Плюс, там эти контракты чаще окупаются. Но это уже другая история.
В общем, завершу диалог на том, что да, хоккеист - профессия трудная, но так жалеть, что мол, как быть - на что жить после карьеры - как-то не получается
но Иванов упоротый, если думает, что прозрачная система в кхл - это плохо.
Народ голосует рублем? Как-то билет в шахты покупать не шибко хочется или каску с фонарем вместо шарфа.
Фонд поддержки? А с каких финансовых средств? Мы-то, как тут Б.И.С. справедливо в своем калькуляционном посте заметил, чутка поменьше хоккеистов получаем, дабы можно было на фонды деньги выделять из собственного кармана.
Во-вторых - ну можно за эти годы накопить вполне себе достойный капитал и при хотя бы небольшой финансовой мысли нормально вложить, банально даже в недвижку.
В-третьих - кто мешает получить образование, в нашу эру технологий и прочего?