Адам Оутс: «Приводил в пример Макфи «Бостон» и «Сан-Антонио» – обе команды сейчас в финалах»

Главный тренер «Вашингтона» Адам Оутс проанализировал поражение команды от «Рейнджерс» (3-4) в первом раунде плей-офф и отметил, что надо брать пример с «Бостона».

– Считаю, мы хорошо провели 6 с половиной матчей. Нам определенно не повезло с судейством – мы ни разу не сыграли в большинстве в шестом матче, тогда как нам дали 5 удалений. Но с этим ничего не поделать.

Лундквист сыграл фантастически. Я говорил со многими игроками о разных способах забить хорошему вратарю, но в итоге мы так и не смогли это сделать.

– Вы, конечно, понимаете, что когда тренер так говорит о судействе и вратаре соперника, это звучит как оправдания? И понимаете, что болельщики этим недовольны?

– Не знаю, как сказать об этом по-другому. Во-первых, у меня могут быть проблемы из-за того, что я критикую судей НХЛ. Во-вторых, человек в этом случае выглядит как лузер, жалующийся на все.

Тогда мой ответ таков: мы играли довольно хорошо. Здесь я ни на что не жалуюсь. Сколько бросков было у Ови в 6-м матче? У него было 5 отличных голевых моментов. Он переиграл Лундквиста, но не попал в пустые ворота.

«Вашингтон» ни разу не сыграл в большинстве в том матче. Если мне нельзя говорить об этом, то хорошо, я могу и промолчать.

– С тем, что нельзя выиграть серию в плей-офф, не забивая в двух последних матчах, не поспоришь.

– Абсолютно верно. Мы должны играть гораздо лучше. Кое-что у нас хорошо получалось, некоторые хокеисты провели прекрасный сезон: Ови, Рибс, Бэки, Трой Брауэр, Карлсон, Грин во второй половине. Чимера был очень хорош в плей-офф. Но нам всем нужно прибавить.

«Бостон» – отличный пример. Я говорил это сразу после поражения от «Рейджерс» и по-прежнему придерживаюсь этой точки зрения. Забавно, две команды, которые я приводил в пример Джорджу Макфи, – «Бостон» и «Сан-Антонио Сперс» – обе в финалах.

По ходу интервью на радио ведущий возразил мне: «Мол, да, но у «Сперс» три титула». На что я ответил: «Это так, но «Сан-Антонио» до этого ничего не выиграл на протяжении 10 лет, и они по-прежнему не стали радикально обновлять команду».

– То есть все дело в терпении?

– Ага, именно. Мы показали, что потенциал у нас есть. Теперь мы должны прибавить. Мы должны лучше играть в защите. Это поможет и нашей атаке.

В этом сезоне словом года была «система». Мы говорили об этом каждый день, журналисты постоянно меня спрашивали о ней. В следующем сезоне хочу, чтобы это слово не казалось таким диковинным. Думаю, больше будем говорить об «исполнении».

Игру в меньшинстве нам тоже надо улучшить. И индивидуально хоккеисты должны прибавить, – сказал Оутс.

Материалы по теме


8 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ anatolypay
Ови - это НХЛ-овский Афиногенов.
Как и всегда в последнее время пишешь бред.
+6
0
+6
очень умный коуч у кепсов.
+6
-1
+5
Ответ *MVP*
очень умный коуч у кепсов.
Согласен, очень умный. С Оутсом у Вашингтона есть будущее.
+2
0
+2
Удачи Вашингтону в следующем сезоне . Надеюсь хоть пройдём пару раундов в ПО .
+1
0
+1
Хоть и Кэпс поддерживаю, но...будет след сезон неплохая регулярка и вылет в 1-2 раунде... как всегда.
+1
0
+1
Как играл головой, так и на тренерском продолжает. Умный дядька.
+3
-3
0
Журналист вопросы задаёт правильные, но и Оутс отвечает по делу. У нас бы так, без увиливаний.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий